11月7日，中國國民黨主席鄭麗文在一場公開活動中談到“九二共識”，她表示認同這個共識是兩岸交流的基礎(chǔ)，強調(diào)當(dāng)前最重要的是維護臺海和平穩(wěn)定。

不過有意思的是，她在整個談話過程中，對“和平”著墨很多，對“統(tǒng)一”這個話題卻輕輕帶過，沒有深入展開。

這個表態(tài)很快引起了各方的注意。

大陸國臺辦發(fā)言人在11月8日的例行記者會上被問到這個問題時，沒有直接點評鄭麗文的講話，而是重申了兩句很重要的話。

第一句是：只要堅定秉持“九二共識”、堅決反對“臺獨”，兩岸同胞就有坐下來對話的前提，臺海才能實現(xiàn)和平穩(wěn)定。

第二句更直接：統(tǒng)一是無法阻擋的歷史大勢，是光明正道，而“臺獨”違背歷史潮流，是注定走不通的絕路，只有朝著祖國完全統(tǒng)一的方向邁進，才能確保臺海持久和平。

這兩句話看似平常，但放在鄭麗文講話后的時間點來說，就顯得特別有深意。

要知道，國民黨在島內(nèi)的定位比較特殊，它承認“九二共識”，但與大陸在如何理解這個共識上存在溫差。

鄭麗文這次的講話，某種程度上反映了國民黨在兩岸關(guān)系上的某種矛盾心態(tài)，既想與大陸保持溝通，又擔(dān)心在島內(nèi)被貼上“過于親陸”的標(biāo)簽。

“九二共識”這個詞大家都不陌生，它是1992年兩岸雙方口頭達成的共識，核心內(nèi)涵就是“兩岸同屬一個中國”。

但這個共識這些年在島內(nèi)被不同政治力量做出了不同解讀。

有些人認為它只是“歷史性的文件”，已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的情況；有些人則認為它是維系兩岸關(guān)系不可或缺的定海神針。

鄭麗文選擇在這個時候強調(diào)“九二共識”的和平價值而非統(tǒng)一導(dǎo)向，可能反映出島內(nèi)政治生態(tài)的某些變化。

2025年是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選后的第一年，新的政治周期開始，各黨派都在重新調(diào)整自己的兩岸論述。國民黨作為在野黨，既要與民進黨的“臺獨”路線保持距離，又要爭取中間選民的支持，這個平衡并不好把握。

大陸方面的回應(yīng)也很值得琢磨。

國臺辦沒有點名批評鄭麗文，而是回到了原則性表述。這種做法可能包含著多層考慮：既堅持了底線，又給兩岸互動留有余地；既表達了立場，又避免了直接對抗。

這種處理方式，體現(xiàn)了大陸對臺政策一貫的穩(wěn)定性與策略性。

其實，兩岸關(guān)系就像一對失散多年的兄弟，明明流著相同的血，卻因為歷史原因走上了不同的道路。

現(xiàn)在一個說“我們可以常來往”，另一個說“我們本來就是一家的”，這種對話中的溫差，恰恰反映了兩岸關(guān)系的復(fù)雜性。

鄭麗文強調(diào)“九二共識”中的和平價值，這本身是好事。

畢竟沒有人希望看到臺海局勢緊張，和平發(fā)展是兩岸同胞的共同愿望。但問題在于，如果把“九二共識”僅僅當(dāng)作維持現(xiàn)狀的工具，而回避其最終指向的統(tǒng)一目標(biāo)，那么這種共識的基礎(chǔ)就會慢慢被掏空。

大陸方面的表態(tài)，實際上是在提醒一個基本事實：兩岸關(guān)系的根本問題不是要不要和平，而是要以什么樣的方式實現(xiàn)持久和平。

臺海的和平不是無源之水、無本之木，它必須建立在共同的政治基礎(chǔ)和明確的方向上。只談和平不談統(tǒng)一，就像只裝修房子不打地基，看起來漂亮，卻經(jīng)不起風(fēng)雨。

從另一個角度看，鄭麗文的講話也反映了島內(nèi)政治的現(xiàn)實困境。

在臺灣，無論哪個政黨，只要談到統(tǒng)一，就會面臨巨大的政治壓力。這種“談統(tǒng)色變”的氛圍，實際上限制了兩岸關(guān)系的深入發(fā)展。

但問題是，如果一直回避終極問題，只是把問題往后推，那么兩岸關(guān)系可能永遠只能在淺水區(qū)徘徊，無法真正解決深層次矛盾。

大陸方面的兩句話，可以說是軟硬兼施。

前半句是建設(shè)性的，給出了對話的條件，承認“九二共識”、反對“臺獨”；后半句是原則性的，指明了必須的方向——走向統(tǒng)一。

這種表述既展現(xiàn)了靈活性，又堅持了原則性，體現(xiàn)了一個中國原則下的最大包容。也正因如此，才使得臺海局勢沒有滑向更危險的境地。

明確的紅線反而創(chuàng)造了確定性，讓各方都知道游戲的邊界在哪里。相反，那種模糊空間、左右逢源的做法，短期看似乎很聰明，長期看卻可能埋下更大的隱患。

兩岸關(guān)系就像拔河，光靠一邊用力是不夠的。

現(xiàn)在大陸已經(jīng)把繩子的一端牢牢固定在了“一個中國”的基點上，關(guān)鍵是臺灣方面的政治人物能否展現(xiàn)出相應(yīng)的勇氣和智慧，握住繩子的另一端，朝著正確的方向共同努力。

如果只是站在中間喊“別用力拉”，那這場比賽永遠不會有結(jié)果。

換句話說，兩岸關(guān)系不能永遠停留在各說各話的階段。真正的突破，可能需要雙方都有更大的政治智慧和政治勇氣。

對臺灣方面的政治人物來說，或許需要思考如何跳出選舉政治的短期思維，從中華民族整體利益的高度來看待兩岸關(guān)系。

對大陸來說，如何在堅持原則的同時，更好地理解和回應(yīng)臺灣同胞的切身關(guān)切，也是一個需要持續(xù)探索的課題。

但無論路上有多少曲折，兩岸同胞血脈相連的事實不會改變，民族復(fù)興的大勢不會逆轉(zhuǎn)?，F(xiàn)在的問題不是要不要統(tǒng)一，而是如何以對兩岸同胞最有利的方式實現(xiàn)統(tǒng)一。

新華網(wǎng)：2025-11-07：鄭麗文：“九二共識”可帶來兩岸和平，國民黨將堅定走正確路線