最近美國政壇的熱鬧勁兒，不用特意關(guān)注都能刷到。

民主黨在好幾場關(guān)鍵選舉里都拿下了勝利，新澤西州、弗吉尼亞州的州長職位穩(wěn)穩(wěn)攥在手里，佐治亞州公用事業(yè)委員會的兩個關(guān)鍵席位也被他們搶了過來。

最讓人意外的是紐約，選出來個34歲的穆斯林市長，叫佐赫蘭?馬姆達(dá)尼，不光贏了前州長安德魯?科莫這種老牌政客，還擊敗了共和黨對手柯蒂斯?斯利瓦，明年一月就要正式上任了。

這一連串結(jié)果擺出來，誰都得琢磨琢磨，美國選舉的風(fēng)向是不是真的轉(zhuǎn)了？民主黨這股勢頭能保持到明年中期選舉嗎？陷入被動的共和黨，還有機(jī)會翻盤嗎？今天咱們就順著這些事兒，好好聊聊這波美國政壇的變動。

不是運氣是選對了路

馬姆達(dá)尼的勝利，看著是爆冷，其實仔細(xì)扒一扒就知道不是偶然。

本來想只把這事兒當(dāng)成紐約換個市長來看，但后來發(fā)現(xiàn)，這背后藏著民主黨內(nèi)部的路線之爭。

進(jìn)步派和黨內(nèi)的中間派正面撞上了，最后進(jìn)步派贏了個實打?qū)崳?strong>這結(jié)果傳遞的信號很明確，現(xiàn)在民主黨選民不待見傳統(tǒng)政客那套老辦法了，更愿意給敢提變革、敢碰民生問題的新人機(jī)會。

馬姆達(dá)尼能贏，靠的不是空洞的口號，是真真切切戳中老百姓痛點的政策，他競選時提了三個計劃，免公共汽車票價、凍保障性住房租金、給大家提供免費托兒服務(wù)。

這三項政策每一個都踩在了美國普通民眾的急處上。

紐約這種大城市，公共交通是低收入群體上下班的主要方式，每月車費攢起來也不是小數(shù)目，保障性住房租金漲個不停，不少家庭忙一輩子，在城里也難穩(wěn)住一個家。

托兒服務(wù)更貴，很多女性沒辦法，只能放棄工作在家?guī)蓿燃又亓思彝ヘ?fù)擔(dān)，自己的職業(yè)發(fā)展也被耽誤了。

這些政策要花的錢，馬姆達(dá)尼也說得很清楚，靠提高高收入群體的稅收來湊。

這種做法看著像是“劫富濟(jì)貧”，但剛好對上了當(dāng)下美國民眾對貧富差距的焦慮。

這些年，美國富人的財富越積越多，普通老百姓卻要面對工資不漲、物價上漲的難題。

讓高收入群體多交稅補民生，毫無疑問，這符合多數(shù)選民的想法。

勝選之后，馬姆達(dá)尼很快就組建了過渡團(tuán)隊，有意思的是，這個團(tuán)隊由四位女性領(lǐng)導(dǎo)，里面還有以前聯(lián)邦貿(mào)易委員會主席莉娜?可汗，她可是出了名的反壟斷硬角色。

如此看來，這個團(tuán)隊搭建不是隨便選人的，美國社會對性別平等、公平競爭的呼聲越來越高，這既能看出新政府重視女性力量，也能猜到未來紐約在規(guī)范市場、打擊壟斷上可能會有大動作。

馬姆達(dá)尼還特意強調(diào)，未來政府要把正直當(dāng)根本，服務(wù)紐約的勁頭不會比任何一個紐約市民差。

這句話聽著樸素，卻說到了民眾心坎里，大家早就煩了政客“光說不練”的做派。

當(dāng)然，勝選后的考驗也跟著來了，馬姆達(dá)尼對巴勒斯坦人權(quán)利的關(guān)注引來了不少討論，反誹謗聯(lián)盟直接說要盯著新政府的政策動向。

面對爭議，他沒躲，主動說會全力保護(hù)紐約猶太居民的權(quán)益，還會和猶太社區(qū)領(lǐng)袖保持溝通。

很顯然，紐約是個多元文化城市，任何政策都得兼顧不同族群的感受，這步棋他走得還算穩(wěn)妥，更有看頭的是他和特朗普的“隔空互懟”。

特朗普對紐約選舉結(jié)果發(fā)表了看法，馬姆達(dá)尼在勝選演講里直接回應(yīng)，說紐約要給全美國做個示范，看看怎么應(yīng)對特朗普帶來的挑戰(zhàn)。

他還說要通過解決收入不平等等問題，防止再出現(xiàn)特朗普這樣的政治人物，這種敢直接叫板的姿態(tài)，讓他在民主黨里顯得很突出。

民主黨這邊不光紐約贏了，其他地方也有收獲，新澤西州、弗吉尼亞州都是美國政治版圖里的搖擺州，這兩個州的州長選舉結(jié)果，歷來被當(dāng)成全國政治風(fēng)向的晴雨表。

能拿下這兩個州，民主黨當(dāng)前的選民號召力確實沒得說。

佐治亞州公用事業(yè)委員會選舉里，民主黨一下子拿下兩個席位，直接打破了共和黨在這個領(lǐng)域的長期壟斷。

加州剛通過的國會選區(qū)劃分方案，更是給民主黨鋪了條快車道。

加州是美國人口最多、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的州，選區(qū)怎么劃分直接關(guān)系到各州在國會的席位多少。

這個方案通過后，民主黨明年中期選舉在加州就能拿到更多好陣地。

這些勝利不是孤立的，連著贏選舉大大提升了民主黨內(nèi)部的士氣，也讓他們在籌款、吸引優(yōu)秀候選人這些事上占了更大優(yōu)勢。

共和黨想翻盤？手里的牌有點難打

和民主黨順風(fēng)順?biāo)绕饋?，共和黨現(xiàn)在的日子可不好過，首先是內(nèi)部問題，保守派關(guān)注傳統(tǒng)議題，激進(jìn)派主張民粹路線，兩派吵來吵去，根本湊不出統(tǒng)一的競選策略。

政策上更麻煩，除了反對民主黨的方案，拿不出能打動普通選民的民生辦法。

以前靠特朗普的光環(huán)還能凝聚點力量，現(xiàn)在特朗普的影響力慢慢淡了，共和黨想擰成一股繩都難。

無奈之下，特朗普出來呼吁共和黨人推動選舉制度改革，里面包括選民身份認(rèn)證，還重申了自己對郵寄選票的立場。

本來想這可能是個翻盤的辦法，但后來發(fā)現(xiàn)，這招的針對性太明顯了，2024年大選中，有近三成美國選民是靠郵寄方式投的票。

共和黨一直覺得郵寄選票有舞弊風(fēng)險，而民主黨更愿意擴(kuò)大郵寄投票范圍，因為這能讓更多支持民主黨的低收入、弱勢群體參與投票。

說白了，兩黨在選舉規(guī)則上爭來爭去，核心還是在搶選票，但這種改革能不能成，怕是要打個問號，畢竟歷史上類似的改革常因“限制選民參與”遭質(zhì)疑。

現(xiàn)在距離明年中期選舉還有段時間，民主黨有優(yōu)勢但也不能掉以輕心。

美國中期選舉有個規(guī)律，執(zhí)政黨通常會面臨“中期選舉懲罰”，不少選民會借著中期選舉給執(zhí)政黨提提意見。

民主黨要是不能把競選時的民生承諾落到實處，光說不練，選民的信任度很可能會下降。

共和黨這邊要是還不能趕緊調(diào)整策略，只靠選舉制度改革這種辦法，想翻盤怕是難上加難。

他們得拿出真正能解決民眾痛點的政策，而不是一直站在民主黨對面反對。

更重要的是，得先把內(nèi)部的分歧理順，要是繼續(xù)各說各的，根本沒法和團(tuán)結(jié)的民主黨抗衡，說到底，不管是民主黨還是共和黨，能讓老百姓日子過好才是最實在的。

民主黨現(xiàn)在靠民生牌和多元牌占了優(yōu)勢，但優(yōu)勢能不能轉(zhuǎn)化成最終的勝利，還要看后續(xù)的政策落地。

共和黨要是找不到破局的關(guān)鍵，一直陷在內(nèi)部紛爭和政策空泛的困境里，明年中期選舉怕是還是難有起色。

美國選舉風(fēng)向到底會不會一直往民主黨這邊偏？咱們接著往下看就知道了。