日本玩火連捅中國(guó)三刀，中方反手就把通牒拍桌上！這把火嚇得石破茂都想遞話服軟了。

最近更傳出日本防相小泉進(jìn)次郎公然將臺(tái)灣地區(qū)稱為日本的“伙伴”，甚至暗示可能出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)。

這一連串的言行表面強(qiáng)硬，但細(xì)看卻透露出矛盾信號(hào)，就在發(fā)表這些言論的同時(shí)，日本自衛(wèi)隊(duì)代表團(tuán)從11月5日起對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，這一行程將持續(xù)到11月13日。

這種既示強(qiáng)又保持溝通的做法，反映出日本政府復(fù)雜的心態(tài)， 高市早苗內(nèi)閣的這種行為模式讓人聯(lián)想到2023年中美關(guān)系的狀況。

當(dāng)時(shí)中美兩軍對(duì)話陷入低谷，美國(guó)多次試圖恢復(fù)與中國(guó)的軍事溝通渠道，美方的急切背后是對(duì)誤判可能引發(fā)嚴(yán)重后果的擔(dān)憂。

日本政府現(xiàn)在的處境與此有相似之處，高市早苗一方面通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)迎合國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力和美國(guó)盟友，另一方面又深知與中國(guó)發(fā)生直接沖突的代價(jià)。

因此她在強(qiáng)硬的同時(shí)，仍需維持對(duì)話機(jī)制作為安全閥，這些言行可能更多是國(guó)內(nèi)政治的需要。高市早苗內(nèi)閣上任初期，需要展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)來(lái)鞏固執(zhí)政地位。

但同時(shí)任何負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人都明白，與大國(guó)沖突的后果不堪設(shè)想， 對(duì)中國(guó)而言面對(duì)日本的言行既需要堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，明確劃出紅線，同時(shí)也要保持戰(zhàn)略定力。

中日經(jīng)濟(jì)相互依存度高，真正沖突對(duì)雙方都沒(méi)有好處，中國(guó)有足夠的智慧來(lái)應(yīng)對(duì)復(fù)雜局勢(shì)，既捍衛(wèi)核心利益，又維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定， 當(dāng)前中日關(guān)系的緊張反映了大國(guó)關(guān)系中的復(fù)雜性。

日本在安全上依賴美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上又與中國(guó)緊密相連，這種雙重依賴導(dǎo)致其政策常出現(xiàn)矛盾，而中國(guó)在崛起過(guò)程中，如何平衡堅(jiān)定立場(chǎng)與靈活應(yīng)對(duì)，是外交戰(zhàn)略的重要課題。

對(duì)于臺(tái)海問(wèn)題，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)，也是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，任何挑戰(zhàn)這一原則的行為不僅不利于地區(qū)穩(wěn)定，最終也會(huì)損害日本自身利益。

中國(guó)兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、區(qū)域合作等領(lǐng)域擁有廣泛共同利益，這些才是雙方應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的合作方向。

新聞一經(jīng)發(fā)出，網(wǎng)友們紛紛發(fā)出自己的想法。

“雷聲大，雨點(diǎn)小，表面上氣勢(shì)洶洶，實(shí)際上心里虛得很。”

“高市早苗內(nèi)閣這套組合拳，看著嚇人，其實(shí)更像是演給國(guó)內(nèi)右翼和美國(guó)看的政治秀?！?/p>

“一邊放狠話要派兵，一邊又趕緊派自衛(wèi)隊(duì)來(lái)中國(guó)訪問(wèn)，這操作也太精分了，明顯是既想撈取政治資本，又怕玩火自焚?！?/strong>

“真正理性的政治家都明白，跟中國(guó)硬碰硬，日本根本占不到任何便宜， 對(duì)于日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎把臺(tái)灣地區(qū)稱為伙伴朋友的言論?！?/p>

“這簡(jiǎn)直是顛倒黑白，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，什么時(shí)候輪到日本來(lái)指手畫(huà)腳了？這種干涉內(nèi)政的言論，只會(huì)讓中日關(guān)系更加緊張?！?/p>

“一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，也是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，日本在這上面耍小聰明，完全是徒勞的?！?/strong>

“在涉及中國(guó)核心利益的原則問(wèn)題上，用這種模糊不清的借口來(lái)辯解，顯得非常蒼白無(wú)力，根本站不住腳?！?/p>

“這就跟2023年中美兩軍對(duì)話中斷時(shí)美國(guó)急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)是一個(gè)道理，沒(méi)有暢通的溝通渠道，萬(wàn)一擦槍走火，后果不堪設(shè)想，日本現(xiàn)在也是同樣的心態(tài)，既想挑釁，又怕承擔(dān)不起后果。”

看了日本政府這番“又兇又慫”的操作，您是怎么看的？您覺(jué)得我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這種一邊挑釁一邊又想保持溝通的策略？

信息來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)