文 | 金銳點

編輯 | 金銳點

當(dāng)?shù)貢r間11月7日，土耳其扔出個震撼全球的消息，以反人類罪和種族滅絕罪為由，給以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的37名軍政高官發(fā)了逮捕令。

這紙文書直接讓本就緊張的中東局勢再升溫，這么大規(guī)模的跨國司法追責(zé)很少見，這到底是為正義追責(zé)，還是地緣博弈的新手段？加沙?；稹H駐軍這些事，又會因此變向嗎？

土耳其這次動手不是沒緣由的，指控的核心既涉及以色列在加沙的軍事行動，還和上個月一起爭議事件有關(guān)。

伊斯坦布爾首席檢察官辦公室在聲明里說得很清楚，除了認定以色列官員在加沙犯了反人類罪和種族滅絕罪，以色列當(dāng)局攔截加沙援助船隊的行為，也是發(fā)逮捕令的重要原因。

何況加沙的人道主義危機早就是國際社會的焦點，持續(xù)沖突讓當(dāng)?shù)孛癖娙背陨偎帯⒆〉靡膊话卜€(wěn)。

而以色列攔援助船隊這事，被認為是把危機推得更重了，援助本是幫加沙民眾緩解苦難的，攔截不僅引來了國際社會的罵聲，也讓土耳其下定決心要通過司法途徑追責(zé)。

這次被列進逮捕令的37人，全是以色列軍政體系里的關(guān)鍵角色，除了總理內(nèi)塔尼亞胡，國防部長卡茨管著軍事部署，國家安全部長格維爾一直立場強硬，國防軍總參謀長扎米爾直接指揮加沙的軍事行動。

土耳其把這些人定為追責(zé)對象，明顯是想精準(zhǔn)施壓，讓以色列知道反對它在加沙暴行的態(tài)度有多堅決。

就在土耳其的逮捕令公布后，各方立馬亮出截然不同的態(tài)度，形成了明顯對立的陣營。

以色列反應(yīng)特別快，態(tài)度也硬，外交部長薩爾第一時間就反駁，說這就是土耳其總統(tǒng)埃爾多安的公關(guān)噱頭，沒任何實際意義。

為了讓自己的立場更站得住，薩爾還在社交平臺上批評土耳其的司法體系，他說在埃爾多安領(lǐng)導(dǎo)下，土耳其司法早成了政治工具，不光用來打壓政治對手，還老抓記者、法官和市長。

他還特意提到今年3月伊斯坦布爾市長安卡拉?伊馬莫格魯被捕的事，說伊馬莫格魯是埃爾多安的主要對手，就因為腐敗和恐怖主義相關(guān)調(diào)查被抓，這足以說明土耳其司法不公平。

以色列這么回應(yīng)，顯然是想通過質(zhì)疑土耳其司法的公信力，讓這次逮捕令的國際影響力打折扣。

但和以色列的強烈反對不一樣，哈馬斯特別支持土耳其的做法，哈馬斯在官方聲明里夸了土耳其這一舉措，說這充分體現(xiàn)了土耳其人民和領(lǐng)導(dǎo)層對正義、人道的堅持，也體現(xiàn)了和巴勒斯坦人民的兄弟情。

哈馬斯還強調(diào)，巴勒斯坦人長期受以色列法西斯占領(lǐng)當(dāng)局的壓迫，正經(jīng)歷現(xiàn)代史上最嚴重的種族滅絕戰(zhàn)爭，土耳其的逮捕令是對他們正義訴求的有力支持。

不光如此，哈馬斯還借著這個機會呼吁全球各國政府和司法機構(gòu)行動起來，去跨國追捕猶太復(fù)國主義占領(lǐng)當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)人，不管這些人身在何處，都要把他們送上法庭，讓他們?yōu)榉赶碌姆慈祟愖镓撠?zé)。

哈馬斯這么呼吁，是想把單個國家的司法追責(zé)變成全球范圍的正義行動，進一步給以色列施壓。

土耳其發(fā)逮捕令這事，不光讓以色列和土耳其直接對立，還把本就復(fù)雜的加沙停火協(xié)議和國際駐軍計劃拖進了新麻煩里。

之前在美國的調(diào)解下，相關(guān)各方正在推進一個包含20點內(nèi)容的?；鹩媱?，其中核心一條就是組建國際穩(wěn)定部隊，這支部隊要訓(xùn)練新的巴勒斯坦警察，還得幫著穩(wěn)定加沙局勢。

就在本周早些時候，多個穆斯林占多數(shù)的國家在伊斯坦布爾開了會，專門討論國際穩(wěn)定部隊的組建細節(jié)。

因為土耳其之前在推動哈馬斯同意?；饡r幫了大忙，美國官員之前也明確說過，土耳其很可能會成為這支部隊的重要成員。

可現(xiàn)在土耳其給以色列高官發(fā)了逮捕令，以色列直接表明反對土耳其軍隊進入加沙。

之后美國副總統(tǒng)萬斯的表態(tài)，讓局勢變得更微妙了，萬斯公開說，任何外國軍隊想在加沙駐扎，最后都得經(jīng)過以色列同意。

這話聽著中立，其實多半是偏向以色列的，畢竟以色列是加沙沖突的一方，肯定不會允許一個給自己高官發(fā)逮捕令的國家派兵進來。

這一連串變化，讓土耳其在國際穩(wěn)定部隊里的角色變得說不準(zhǔn)了，一方面，土耳其有參與駐軍的想法，之前也有基礎(chǔ)，可另一方面，以色列堅決反對，美國又這么表態(tài)，土耳其想?yún)⑴c進去難度很大。

而且大家也在猜，土耳其發(fā)這張逮捕令，到底是為了爭取駐軍的主導(dǎo)權(quán)，還是單純?yōu)榱怂痉ㄗ坟?zé)。

不管真相是啥，這事肯定讓本就難推進的加沙停火進程更難了，地緣政治上的較量也變得更復(fù)雜。

值得提的是，土耳其這次發(fā)的逮捕令，和差不多一年前國際刑事法院的行動能對應(yīng)上。

大概一年前，國際刑事法院也以戰(zhàn)爭罪為由，給內(nèi)塔尼亞胡發(fā)了逮捕令，可當(dāng)時以色列總理辦公室直接反駁，說這逮捕令荒謬還帶反猶主義色彩，沒對以色列的決策造成實際影響。

這兩次發(fā)逮捕令的雖然不是一個主體，但核心訴求都是為了追究以色列在加沙軍事行動的責(zé)任。

國際社會對以色列在加沙的行為一直有很大爭議，有些國家和國際組織覺得，以色列的軍事行動造成大量無辜平民傷亡，違反了國際法，該承擔(dān)法律責(zé)任。

可以色列卻堅持說，自己的軍事行動是為了自衛(wèi)，是為了打擊哈馬斯這類武裝組織，保護本國公民安全。

這種分歧背后，其實是國際社會在正義標(biāo)準(zhǔn)、國際法怎么用這些問題上的看法不一樣，再加上地緣政治利益的復(fù)雜牽扯。

而土耳其這次跟著發(fā)逮捕令，不光是堅持自己的立場，也在一定程度上呼應(yīng)了國際社會對以色列行為的質(zhì)疑。

從實際效果來看，跨國逮捕令要執(zhí)行，得有相關(guān)國家配合，而以色列和很多國家都有密切的外交關(guān)系，所以這次土耳其發(fā)的逮捕令能不能真落地，讓37名以色列高官受到法律制裁，還不好說。

但有一點很明確，這一行動已經(jīng)產(chǎn)生了廣泛的國際影響，以色列在國際輿論上的壓力更大了，加沙問題的正義追責(zé)也再次成了全球關(guān)注的焦點。

對巴勒斯坦人民來說，不管是國際刑事法院的逮捕令，還是土耳其的司法行動，都是對他們遭遇的支持，讓他們在爭取正義的路上不那么孤單。

而對整個國際社會來說，這些事也讓人深思：在復(fù)雜的地緣政治格局里，怎么才能讓國際法真正發(fā)揮作用，讓暴行得到懲罰，讓正義得到伸張？這可能比逮捕令本身更值得關(guān)注。