近日，湖北恩施人民法院審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決，裁定罪案件女子秦某及其兒子肖某同時被判刑。

據(jù)悉，被告人秦某因有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行生效判決、裁定，執(zhí)行期間利用子女銀行賬戶轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避、阻礙執(zhí)行，不僅自己獲刑一年九個月，其子同時獲刑，案件判決現(xiàn)已生效。

2021年，恩施市法院立案受理了張某與秦某民間借貸執(zhí)行案，執(zhí)行過程中，凍結(jié)了秦某名下所有的銀行賬戶。2022年1月，被執(zhí)行人秦某明知自己有生效判決書未履行、自己賬戶被凍結(jié)的情況下，將其在某公司的應(yīng)收款330余萬元，使用其兒子肖某的銀行賬戶收取。

肖某明知母親在有執(zhí)行案件的情況下，仍提供賬戶幫助其母將該筆款項轉(zhuǎn)移，其中部分用于償還秦某其他債務(wù)，部分用于秦某個人消費。最終導(dǎo)致法院生效判決、裁定無法執(zhí)行，嚴重侵害了申請執(zhí)行人合法權(quán)益。

恩施市法院經(jīng)審理認為，人民法院的判決、裁定一經(jīng)生效即具有法律強制力，當(dāng)事人必須履行法定義務(wù)。被告人秦某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行生效判決、裁定，利用親屬賬戶轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避、阻礙執(zhí)行，致使申請執(zhí)行人的民事權(quán)益長期無法實現(xiàn)，嚴重影響了法院裁判權(quán)威和執(zhí)行權(quán)威，破壞了司法機關(guān)訴訟活動的順利進行，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，應(yīng)予懲處。

被告人肖某明知秦某系被執(zhí)行人而幫助轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，其行為也構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪?？紤]肖某主動到案并退繳了其幫助轉(zhuǎn)移的全部案款，決定從寬處罰。故，法院根據(jù)被告人秦某、肖某拒不執(zhí)行判決、裁定的主觀惡性、行為性質(zhì)、社會危害性，依法作出判決。

（來源：@長江云新聞、恩施市法院）