最近《亞洲時報》一篇報道鬧得挺熱鬧，說美國正在關島砸大錢建增強型綜合防空導彈系統(tǒng)。

這報道字里行間都在渲染中美沖突，還扯出朝鮮會配合中國打擊關島，打贏了還能分勝利果實。

作為常年關注軍武動態(tài)的人，我本來想覺得這是份嚴肅戰(zhàn)略分析，但后來發(fā)現(xiàn)這更像一套編好的劇本。

今天就好好扒一扒，看看這劇本里藏著多少真東西，又有多少是刻意炒作的水分。

關島：美軍的戰(zhàn)略基石，防御卻滿是窟窿

關島這地方，在美軍的亞太布局里分量真的太重了，它離東亞大陸大概3000公里，這個位置特別討巧。

退能躲開第一島鏈的部分威脅，進能對著朝鮮半島、南海和中國東南沿海形成威懾。

島上的安德森空軍基地常年停著B-1B、B-2這些戰(zhàn)略轟炸機，還有加油機和偵察機，說是印太空中橋梁的中樞毫不夸張。

海軍基地和后勤倉庫也到處都是，第七艦隊在西太能正常活動，全靠它撐著后勤。

如此重要的地方，美國自然怕它出事，2022年美國就計劃把關島打造成多層次導彈防御平臺，推進EIAMD項目。

這個項目預算超80億美元，打算弄16處固定攔截陣地，配6套以上雷達系統(tǒng)，還整合了薩德、標準-3這些攔截導彈。

光看規(guī)劃確實唬人，美軍還想著加持久之盾系統(tǒng)攔巡航導彈和無人機，甚至引入提豐系統(tǒng)搞反打，目標2028年前形成戰(zhàn)力。

但理想和現(xiàn)實差得太遠了，2025年美國政府問責局的評估報告直接戳了這項目的脊梁骨。

美軍在關島防空體系指揮歸屬上仍處于混沌狀態(tài)，究竟由哪個軍種統(tǒng)籌該防空體系，至今懸而未決，其內(nèi)部尚未達成明確共識。

更為荒誕的是，島上水電供應、醫(yī)療服務等基礎保障都嚴重滯后，倘若戰(zhàn)事爆發(fā)，那些防空系統(tǒng)恐因電力匱乏而率先陷入癱瘓，實在令人堪憂。

本來想靠新一代多功能雷達盯高超音速目標，結(jié)果預算一減，這雷達就被擱置了。

如此看來，美軍想守住關島的心思很迫切，但能力確實跟不上野心，這種漏洞百出的防御項目，與其說是防別人，不如說是先給自己挖了坑。

朝鮮參戰(zhàn)是變量？不過是炒作的添頭

西方媒體還特別喜歡提朝鮮這個變量，說它會配合中國打擊關島，客觀說，朝鮮現(xiàn)在的導彈實力確實能摸到關島。

2023年以來，朝鮮試射的火星-12、火星-15這些導彈，射程早就夠得到關島了，尤其是火星-15，射程能覆蓋美國本土，打關島簡直是小菜一碟。

2024年朝鮮展示的火星-8導彈，還帶了高超音速滑翔彈頭，攔截難度比傳統(tǒng)導彈高多了。

更關鍵的是，朝鮮有移動發(fā)射平臺，這些平臺能躲開衛(wèi)星監(jiān)視，真要突襲，大概率能打美軍一個措手不及。

美軍情報也說，哪怕朝鮮只命中關島一兩個關鍵目標，比如雷達站或者彈藥庫，也能造成局部癱瘓。

如此一來，美軍就得分散防御精力，中方后續(xù)打擊的壓力就能小不少。

至于參戰(zhàn)動機，媒體拿朝鮮支援俄羅斯舉例，說它能拿到戰(zhàn)略紅利，確實，朝鮮支援俄羅斯期間，已經(jīng)得到了不少實在回報。

但這就能推斷它會參與中美沖突打擊關島嗎？顯然不可，朝鮮一貫秉持自主和平之外交政策，其于外交抉擇上審慎有加，不會輕易陷入大國沖突之旋渦。

本來想順著這個邏輯往下想，會不會有特殊情況，后來發(fā)現(xiàn)根本站不住腳，大國沖突的后果誰都承擔不起，朝鮮沒必要為了所謂的紅利去冒這么大風險。

其實這整套敘事的貓膩很明顯，它先假定中美一定會開戰(zhàn)，再假定中國主動挑事，最后拉上朝鮮編個聯(lián)手打擊的戲碼。

這絕非真正的戰(zhàn)略分析，實則是露骨的政治宣傳，美國這般折騰，其核心目的不外乎兩個。

一是騙國會的錢，EIAMD項目問題再多，只要把威脅說得夠嚇人，預算就能不斷加碼，軍工復合體就能悶聲發(fā)大財。

二是攪亂地區(qū)局勢，把盟友綁在自己的戰(zhàn)車上，鞏固自己的亞太霸權。

這些年，美國靠這種虛構威脅搞擴軍的套路屢試不爽，但各國都不是傻子，關島的防御漏洞也好，朝鮮參戰(zhàn)的假設也罷，明眼人都能看出背后的門道。

亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，靠的是對話協(xié)商，不是這些渲染戰(zhàn)爭的把戲，而那些靠著制造緊張氣氛牟利的勢力，早晚也會被自己編的劇本反噬。