美國(guó)媒體開(kāi)始左右腦互博？

特意找到二戰(zhàn)史料，對(duì)美國(guó)進(jìn)行分析，只得出一個(gè)結(jié)論：美國(guó)若與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，怕是沒(méi)有贏的可能性。

圖為中美國(guó)旗

而美國(guó)《大西洋月刊》與《國(guó)家利益》雜志，這一驚人共識(shí)的出現(xiàn)，并非空穴來(lái)風(fēng)，而是美國(guó)精英階層逐漸清醒的開(kāi)始。

甚至可以說(shuō)早在10年前美國(guó)《國(guó)家利益》便警告過(guò)美國(guó)政府：對(duì)華開(kāi)戰(zhàn)血腥又愚蠢，美國(guó)不可能打贏！

而特意警告的學(xué)者，便是二戰(zhàn)期間在華工作后來(lái)加入共產(chǎn)黨的李敦白。只是誰(shuí)能想到十年后，這句警告依舊令成為美媒針對(duì)美政府舉措的關(guān)鍵利器。

實(shí)際對(duì)比來(lái)看，美國(guó)媒體的這種轉(zhuǎn)變并非偶然。過(guò)去幾十年里，美國(guó)沉迷于反恐戰(zhàn)爭(zhēng)和小規(guī)模沖突，卻忽視了全球力量平衡的深刻變化。與此同時(shí)，中國(guó)穩(wěn)步發(fā)展制造業(yè)，建立起全球最完整的工業(yè)體系。

而如今的中國(guó)即使放入當(dāng)年二戰(zhàn)的歷史框架，對(duì)比卻是更加明顯，按照如今美媒的說(shuō)法，今天之中國(guó)恰如當(dāng)年的美國(guó)，而今天之美國(guó)卻有些類(lèi)似昔日日本。

這一類(lèi)比直指美國(guó)戰(zhàn)略軟肋，工業(yè)基礎(chǔ)的衰落。

按照如今美媒的說(shuō)法，今天之中國(guó)恰如當(dāng)年的美國(guó)

回顧太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)之所以能夠反敗為勝，關(guān)鍵不在于初期戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)，而在于其強(qiáng)大的工業(yè)產(chǎn)能。當(dāng)日本還在為修復(fù)或建造航母爭(zhēng)論不休時(shí)，美國(guó)的埃塞克斯級(jí)航母如下餃子般下水，短短幾年內(nèi)生產(chǎn)了約30萬(wàn)架飛機(jī)、10萬(wàn)輛坦克。

如今，情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。中國(guó)的制造業(yè)占GDP比例常年保持在30%以上，而美國(guó)已暴跌至約11%。 而在造船業(yè)方面，中國(guó)的年產(chǎn)能超過(guò)4000萬(wàn)噸，而美國(guó)僅為中國(guó)的二百分之一。

這意味著，在持久消耗戰(zhàn)中，中國(guó)一年能下水一支新艦隊(duì)，而美國(guó)只能下水少量艦船。

圖為中國(guó)艦艇

美媒開(kāi)始轉(zhuǎn)向，特地對(duì)照二戰(zhàn)歷史嗆聲特朗普：你大概率難贏中國(guó)！

俄烏沖突已經(jīng)證明了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中工業(yè)產(chǎn)能的重要性。整個(gè)歐洲援助烏克蘭的炮彈量，竟耗不過(guò)一個(gè)GDP相當(dāng)于中國(guó)廣東省的俄羅斯。這揭示了工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的國(guó)家難以維持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)不僅擁有制造業(yè)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，更建立了全門(mén)類(lèi)工業(yè)體系。西方學(xué)者更是稱(chēng)之為“工業(yè)克蘇魯”，因?yàn)槠錆摿εc極限難以預(yù)測(cè)。

而這種能力在戰(zhàn)時(shí)將轉(zhuǎn)化為恐怖的戰(zhàn)場(chǎng)補(bǔ)給速度，使中國(guó)能夠在大國(guó)消耗戰(zhàn)中拖垮任何對(duì)手。

圖為剛下水的艦艇

直白地說(shuō)，美國(guó)的戰(zhàn)略文化癡迷于閃電戰(zhàn)和斬首行動(dòng)，總是希望一波流帶走對(duì)手。然而，這種戰(zhàn)略在面對(duì)具有戰(zhàn)略縱深的大國(guó)時(shí)，往往難以奏效。中國(guó)的戰(zhàn)略思維則強(qiáng)調(diào)“你打你的，我打我的”，注重持久戰(zhàn)和能力積累。

中國(guó)不去單純追求暴擊高，而是努力打造血條長(zhǎng)。在大國(guó)博弈中，這種戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)讓美國(guó)的一切軍事冒險(xiǎn)都變成了“自殺式賭博”。

一位美國(guó)專(zhuān)家指出，大國(guó)博弈不是看誰(shuí)的暴擊高，而是看誰(shuí)的血條長(zhǎng)。中國(guó)不怕開(kāi)局被動(dòng)，而是謀求在殘局中逆轉(zhuǎn)。

而如今美媒的說(shuō)法之所以具有說(shuō)服力，在于他揭穿了美國(guó)的老底。

把中美對(duì)比扔進(jìn)二戰(zhàn)的參照系里，結(jié)果讓人倒吸一口涼氣。今天之中國(guó)確實(shí)酷似當(dāng)年的美國(guó)，擁有幾乎無(wú)限的工業(yè)產(chǎn)能；而今天之美國(guó)卻在某些方面扮演了昔日日本的角色。

美國(guó)戰(zhàn)略家開(kāi)始意識(shí)到，對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)是一場(chǎng)按照華盛頓腳本進(jìn)行的短暫沖突，而將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)而殘酷的消耗戰(zhàn)。而在這種戰(zhàn)爭(zhēng)中，工業(yè)產(chǎn)能、技術(shù)創(chuàng)新力和經(jīng)濟(jì)韌性比武器性能更為重要。

今天之中國(guó)確實(shí)酷似當(dāng)年的美國(guó)

但美國(guó)的去工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)持續(xù)數(shù)十年，制造業(yè)占GDP的比例從1950年代的28%下降到今天的約11%。這一趨勢(shì)不僅影響了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，更削弱了美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

一位中國(guó)留學(xué)生的經(jīng)歷生動(dòng)說(shuō)明了美國(guó)制造業(yè)的困境。他的畢業(yè)設(shè)計(jì)是一把椅子，結(jié)果在美國(guó)本土制作過(guò)程中遭遇重重困難：全州只有零星幾家金屬制造商能完成加工，報(bào)價(jià)高達(dá)2400美元，最終成品質(zhì)量低劣。相比之下，他后來(lái)在中國(guó)找到的加工商，不出一個(gè)星期就完成了高質(zhì)量成品。

而美國(guó)制造業(yè)面臨勞動(dòng)力短缺、工廠建設(shè)成本高、基礎(chǔ)設(shè)施陳舊等多重挑戰(zhàn)。

美國(guó)的去工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)持續(xù)數(shù)十年，制造業(yè)占GDP的比例從1950年代的28%下降到今天的約11%

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出，美國(guó)重振制造業(yè)的夢(mèng)想面臨多重挑戰(zhàn)。勞動(dòng)力方面，美國(guó)制造業(yè)工資是越南的近6倍，卻仍無(wú)法吸引足夠工人。

20%的美國(guó)工廠因勞動(dòng)力供應(yīng)不足無(wú)法滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。美國(guó)缺乏熟練技術(shù)工人，工業(yè)機(jī)器人數(shù)量低于韓國(guó)等國(guó)家。

在基礎(chǔ)設(shè)施方面，美國(guó)大部分電網(wǎng)建于上世紀(jì)六七十年代，已接近使用壽命。三分之一的橋梁需要維修，與東亞地區(qū)便捷的交通網(wǎng)絡(luò)形成鮮明對(duì)比。這些因素共同制約了美國(guó)制造業(yè)的復(fù)蘇。

圖為工廠的工人

美國(guó)政府應(yīng)對(duì)制造業(yè)衰退的方式也值得商榷。特朗普政府試圖通過(guò)關(guān)稅政策促使制造業(yè)回流，結(jié)果反而提高了美國(guó)制造業(yè)成本。美國(guó)制造業(yè)占GDP的比例不升反降，從10.9%下降到9.9%。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

反觀中國(guó)已成為全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家。這種完整的工業(yè)體系使中國(guó)能夠快速匹配任何零部件和工藝流程，形成了一種難以復(fù)制的制造生態(tài)。

且中國(guó)的優(yōu)勢(shì)不僅在于規(guī)模，更在于韌性。

當(dāng)西方鼓吹逆全球化和脫鉤時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)任何技術(shù)壁壘最多只能暫時(shí)阻礙中國(guó)，卻無(wú)法阻止其最終突破并反超。美國(guó)越是卡脖子，反而越激發(fā)中國(guó)的自主研發(fā)浪潮。

而中國(guó)制造業(yè)正在與數(shù)字化、智能化深度融合。在智能無(wú)人工廠里，裝備生產(chǎn)正以指數(shù)級(jí)速度增長(zhǎng)。這種能力在戰(zhàn)時(shí)將轉(zhuǎn)化為恐怖的戰(zhàn)場(chǎng)補(bǔ)給速度，使中國(guó)能夠在消耗戰(zhàn)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

另外中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的核心在于擁抱全球市場(chǎng)、強(qiáng)化內(nèi)功，出發(fā)點(diǎn)互利共贏。

相比之下，美國(guó)試圖通過(guò)建立關(guān)稅壁壘，強(qiáng)迫制造業(yè)回流，結(jié)果適得其反。中國(guó)的工業(yè)體系不僅在平時(shí)具有競(jìng)爭(zhēng)力，在戰(zhàn)時(shí)更將成為國(guó)家安全的堅(jiān)實(shí)后盾。

低空經(jīng)濟(jì)融入經(jīng)濟(jì)動(dòng)員體系就是明證。2024年作為“低空經(jīng)濟(jì)元年”，中國(guó)已建成登記通用機(jī)場(chǎng)449個(gè)、飛行服務(wù)站32個(gè)，超440條無(wú)人機(jī)航線(xiàn)投入使用。在特定情境下，無(wú)人機(jī)可用于物資運(yùn)輸、偵察等，發(fā)揮重要作用。

美國(guó)媒體轉(zhuǎn)向承認(rèn)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)不可取勝，反映了美國(guó)精英階層的一種清醒認(rèn)知。

美國(guó)試圖通過(guò)建立關(guān)稅壁壘強(qiáng)迫制造業(yè)回流，結(jié)果適得其反

而這種認(rèn)知可能為中美關(guān)系帶來(lái)新的穩(wěn)定基礎(chǔ)。避免大國(guó)沖突，不僅符合兩國(guó)利益，也有利于全球和平與發(fā)展。

只得說(shuō)，美國(guó)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，與中國(guó)和平共處、良性競(jìng)爭(zhēng)才是明智之舉。