自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國率先揮出“金融重拳”，將俄羅斯排除在SWIFT國際支付系統(tǒng)之外，這一舉措無異于切斷了俄羅斯大量跨境資金流動(dòng)的通道，緊接著歐盟也迅速跟進(jìn)，不斷升級制裁措施。

如今俄羅斯所承受的制裁已超過一萬項(xiàng)，約3000億美元海外資產(chǎn)被凍結(jié)，這些資產(chǎn)主要存放于比利時(shí)等歐洲金融機(jī)構(gòu)，原本是俄羅斯的外匯儲備，如今卻成了“死賬”，無從動(dòng)用。

更令人驚訝的是，西方國家不僅凍結(jié)了俄羅斯資產(chǎn)，還進(jìn)一步將其“變現(xiàn)”，2024年七國集團(tuán)（G7）在意大利峰會上，公開討論將被凍結(jié)資產(chǎn)所產(chǎn)生的利息作為貸款發(fā)放給烏克蘭。

美國率先行動(dòng)，完成了首批資金轉(zhuǎn)移，歐盟也緊隨其后，將部分利息劃撥用于烏克蘭軍事和重建項(xiàng)目。

到2025年，歐盟甚至提出以這些資產(chǎn)為擔(dān)保，為烏克蘭提供高達(dá)1400億歐元的“賠償貸款”，雖然相關(guān)細(xì)節(jié)還在討論中，但歐洲主要國家的態(tài)度已基本明確，凍結(jié)資產(chǎn)將成為西方援烏的“新武器”。

面對這場“明目張膽的搶劫”，俄羅斯在國際場合多次抗議，但國際社會鮮有實(shí)質(zhì)性回應(yīng)，制裁帶來的后果極為嚴(yán)重，不僅能源出口受限，俄羅斯寡頭的海外資產(chǎn)也被大規(guī)模查封。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)不得不經(jīng)歷劇烈調(diào)整，國內(nèi)金融體系承壓明顯，而烏克蘭則借助這些“特殊來源”的資金，維持了軍事和重建的基本需求，西方“用別人的錢做人情”的做法，無疑是趁火打劫式的落井下石。

與俄羅斯的遭遇形成鮮明對比的是中國船只在波羅的海的經(jīng)歷，2024年11月，波羅的海兩條關(guān)鍵海底光纜在瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)發(fā)生損壞，芬蘭全國通信受到嚴(yán)重影響。

西方調(diào)查很快將嫌疑鎖定在中國散貨船“伊鵬3號”上，理由僅僅是它在事發(fā)時(shí)經(jīng)過相關(guān)海域。丹麥軍艦隨即攔截該船，西方媒體和政界紛紛指責(zé)，甚至有人將事件定性為“混合戰(zhàn)爭”的一部分。

然而面對西方的強(qiáng)硬指控，中國的回應(yīng)卻異常堅(jiān)定，中國外交部第一時(shí)間表態(tài)，強(qiáng)調(diào)保護(hù)本國船只的合法權(quán)益，明確反對任何未經(jīng)許可的登船檢查。

隨后中國主動(dòng)邀請多國聯(lián)合調(diào)查，展現(xiàn)了高度透明和自信，最終經(jīng)過多輪調(diào)查和談判，伊鵬3號順利恢復(fù)航行，西方國家并未采取進(jìn)一步強(qiáng)制措施。

這一過程與俄羅斯資產(chǎn)被凍結(jié)、企業(yè)被查封形成了鮮明對照。

事實(shí)上這已不是中國船只第一次在波羅的海遇到類似事件，2023年一艘中國貨輪在風(fēng)暴中意外損壞了芬蘭與愛沙尼亞之間的天然氣管道和通信纜線，事后芬蘭調(diào)查認(rèn)定為意外事故，中方也承認(rèn)了責(zé)任，但強(qiáng)調(diào)絕無蓄意破壞。

即便如此，西方國家依然沒有對中國采取扣船、沒收資產(chǎn)等極端措施，2024至2025年間，波羅的海纜線事故頻發(fā)，但即便在風(fēng)口浪尖，西方對中國的態(tài)度依然明顯克制。

這一切背后，反映的其實(shí)是國際博弈中“實(shí)力決定待遇”的鐵律，對俄羅斯，西方敢于凍結(jié)資產(chǎn)、切斷金融渠道、動(dòng)用一切手段施壓；而對中國，雖然口頭上指責(zé)不斷，實(shí)際行動(dòng)卻步步為營，生怕引發(fā)更大沖突。

中國經(jīng)濟(jì)體量龐大，軍事實(shí)力穩(wěn)步提升，科技進(jìn)步和全球產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定，使得西方不得不慎重對待與中國的每一次摩擦，相比之下俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、對外依存度高，這也為西方制裁提供了可乘之機(jī)。

中國能夠在國際爭端中維護(hù)自身權(quán)益，靠的正是多年來積累的綜合國力，回望上世紀(jì)“銀河號事件”，中國還曾因?qū)嵙Σ蛔愣坏貌蝗虤馔搪?；而如今，面對西方的指控，中國不僅能夠據(jù)理力爭，還能主導(dǎo)聯(lián)合調(diào)查，最終讓本國船只安全脫身，這種變化正是“實(shí)力贏得尊重”的真實(shí)寫照。

國際社會的現(xiàn)實(shí)是，弱國無外交，弱者無尊嚴(yán)，在以資本和實(shí)力為主導(dǎo)的國際秩序中，只有具備足夠的經(jīng)濟(jì)、科技和軍事實(shí)力，才能在關(guān)鍵時(shí)刻保護(hù)自身利益。

俄羅斯此次被動(dòng)挨打，中國則能從容應(yīng)對，這種差距的根源就在于綜合國力的懸殊，西方國家對不同對象采取完全不同的策略，徹底暴露了其“欺軟怕硬”的本質(zhì)。

隨著全球多極化趨勢愈發(fā)明顯，中國堅(jiān)持和平發(fā)展、倡導(dǎo)對話協(xié)商、主張聯(lián)合調(diào)查的做法，正逐步改變國際游戲規(guī)則。

未來只有不斷提升自身實(shí)力，才能在國際舞臺上贏得真正的話語權(quán)，俄羅斯的遭遇和中國的應(yīng)對，已為世界各國敲響警鐘——在國際博弈中，靠的不是口號，而是實(shí)力。

只有不斷增強(qiáng)綜合國力，才能在風(fēng)云變幻的國際格局中立于不敗之地，真正維護(hù)國家利益與尊嚴(yán)，推動(dòng)構(gòu)建更加公正合理的國際新秩序。