“不知三軍之權(quán)，而統(tǒng)三軍之任，每到重要關(guān)節(jié)總是直接干預(yù)指揮。完了！完了！照這個(gè)手令執(zhí)行，三個(gè)兵團(tuán)數(shù)十萬(wàn)將士眼睜睜的就…”

這是電影《大決戰(zhàn)之淮海戰(zhàn)役》中，杜聿明看完蔣介石的空投手諭后說(shuō)出的臺(tái)詞，后來(lái)這幾十萬(wàn)軍隊(duì)真就因?yàn)槔鲜Y的命令而斷送。

“每到重要關(guān)節(jié)總是直接干預(yù)指揮”，無(wú)論是影視劇還是現(xiàn)實(shí)，老蔣都非常愛(ài)做這樣的事，經(jīng)常越級(jí)指揮。國(guó)民黨會(huì)敗得那么快，跟這點(diǎn)也有一定關(guān)系。

說(shuō)起來(lái)蔣介石的軍事能力并不突出，為何他老是要這么做呢？

早在東征時(shí)期，作為總指揮的蔣介石就非常愛(ài)搞“微操”，第一次東征時(shí)他去往炮兵陣地督戰(zhàn)，第二次直接指揮炮兵射擊。

雖然說(shuō)這是他身先士卒的表現(xiàn)，很有勇氣，但作為總攬全局的統(tǒng)帥，他不顧上上下下的命令，只關(guān)注一支部隊(duì)，這就讓人頗有微詞。黃埔一期學(xué)生宋希濂在回憶錄中都很不理解。

后來(lái)對(duì)紅軍的幾次“圍剿”，蔣介石沒(méi)有丟掉這個(gè)愛(ài)好，多次越級(jí)指揮。到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，這類(lèi)事跡就更多了。

像淞滬會(huì)戰(zhàn)期間，第八集團(tuán)軍兼右翼軍總司令張發(fā)奎正指揮戰(zhàn)斗時(shí)，發(fā)現(xiàn)麾下有個(gè)炮兵營(yíng)不見(jiàn)了，怎么都聯(lián)系不上，附近部隊(duì)也不知其蹤跡。

張發(fā)奎本以為是戰(zhàn)區(qū)司令馮玉祥調(diào)走了，打電話過(guò)去才知道馮玉祥也被蒙在鼓里。

通過(guò)一系列詢(xún)問(wèn)后終于查明，原來(lái)是蔣介石越過(guò)戰(zhàn)區(qū)、集團(tuán)軍、軍等指揮機(jī)關(guān)，直接讓炮兵連轉(zhuǎn)移至別處了。對(duì)于這個(gè)做法，張發(fā)奎和馮玉祥都?xì)獾么罅R。

如果說(shuō)馮玉祥、張發(fā)奎是“雜牌”，蔣介石刻意使絆子，那對(duì)自己的親信也如此，就說(shuō)不過(guò)去了。

時(shí)任第九集團(tuán)軍司令的張治中是老蔣的“八大金剛”之一，淞滬會(huì)戰(zhàn)初也是以其為主力，然而打著打著，張治中發(fā)現(xiàn)18軍不見(jiàn)了。

一打聽(tīng)才知道也是蔣介石越級(jí)下令，他畢竟屬于中央軍嫡系，反應(yīng)沒(méi)馮玉祥、張發(fā)奎那么激烈，但心里也覺(jué)得這樣很不妥，打亂全盤(pán)計(jì)劃。

國(guó)軍之中對(duì)這樣的事非常無(wú)奈，就逐漸流傳出一句戲謔的話：沒(méi)有蔣委員長(zhǎng)的命令，師長(zhǎng)也沒(méi)辦法隨便調(diào)動(dòng)一個(gè)哨兵。

有幾個(gè)國(guó)軍將領(lǐng)被蔣介石搞怕了，只好提前打招呼，像臺(tái)兒莊戰(zhàn)役前，李宗仁反復(fù)跟他強(qiáng)調(diào)不要干涉前線戰(zhàn)事，這才有了大捷。

第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí)，第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳本來(lái)打得很好，沒(méi)想到在作戰(zhàn)正緊張時(shí)，蔣介石一個(gè)電話將軍隊(duì)調(diào)亂，薛岳一時(shí)無(wú)法補(bǔ)救，被打得大敗，長(zhǎng)沙丟失。

薛岳一氣之下，不聽(tīng)統(tǒng)帥部要求將撤往湘西的命令，反帶部隊(duì)轉(zhuǎn)移至江西，后來(lái)薛幾乎因此受到處分。有人問(wèn)薛為什么要這樣，薛說(shuō)：“跑遠(yuǎn)一點(diǎn)，他(指蔣)電話便打不通了！”

徐永昌在日記中也述及此類(lèi)情況：

委員長(zhǎng)每好親擬電、親筆信或親自電話細(xì)碎指示，僅一團(tuán)一營(yíng)如何位置等均為詳及，各司令長(zhǎng)官或部隊(duì)長(zhǎng)既不敢違背，亦樂(lè)于奉行，致責(zé)任有所諉謝，結(jié)果所致，戰(zhàn)事愈不堪問(wèn)矣。（因委員長(zhǎng)之要求，即本部指導(dǎo)者，實(shí)亦有過(guò)于干涉之嫌。）

跟蔣介石斗了大半輩子的白崇禧，也有一句很經(jīng)典的評(píng)價(jià)：他的軍事能力，也就只能比得上一個(gè)步兵營(yíng)長(zhǎng)。這背后，也是對(duì)老蔣愛(ài)越級(jí)指揮的不滿。

這么多人深?lèi)和唇^，為何老蔣偏偏喜歡如此呢？他的兒子曾經(jīng)辯解過(guò)，說(shuō)是源于四個(gè)方面。

一來(lái)害怕軍隊(duì)不聽(tīng)四分五裂；二來(lái)對(duì)其中一些人、一些部隊(duì)不信任；三來(lái)認(rèn)為部分高級(jí)將領(lǐng)不懂得指揮；四來(lái)為了調(diào)配后勤補(bǔ)給。

這里面除了第二點(diǎn)感覺(jué)是實(shí)話外，其他的都屬于推脫。

沒(méi)見(jiàn)到哪支部隊(duì)能通過(guò)越級(jí)部隊(duì)增強(qiáng)凝聚力的，反而會(huì)使一線指揮者離心離德、基層戰(zhàn)士不知該聽(tīng)誰(shuí)的命令，整體更加混亂崩壞；

要說(shuō)指揮能力，老蔣也不見(jiàn)得勝過(guò)麾下的將領(lǐng)，最直接的例子就是淮海戰(zhàn)役，杜聿明曾想過(guò)先集中打中野，再回頭打華野，被蔣介石否了。

杜聿明在守不守徐州一事上曾建議，如果守就堅(jiān)決死守，若突圍就義無(wú)反顧，切不可朝令夕改。

蔣介石這次倒是答應(yīng)了，讓杜聿明突圍，然而行至途中，先前的承諾全然不顧，一道手諭就空投了下來(lái)，導(dǎo)致杜聿明集團(tuán)最終覆滅。

這兩次如果按照杜的構(gòu)思，國(guó)民黨不說(shuō)能勝，至少能多堅(jiān)持些日子，可老蔣還是要自己來(lái)，校長(zhǎng)還不如學(xué)生。

至于后勤補(bǔ)給就更扯了，越級(jí)指揮往往會(huì)造成部隊(duì)混亂，沒(méi)有個(gè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)，何來(lái)保障得當(dāng)？

說(shuō)到底，蔣介石還是不信任手下的人，這跟他自身經(jīng)歷也有關(guān)。孫中山去世后，蔣介石在國(guó)民黨中地位并不高，他是靠著黃埔軍校的力量擠走汪精衛(wèi)、胡漢民等人上臺(tái)的。

自己可以通過(guò)武力獲取大權(quán)，那部下是不是可以依樣畫(huà)葫蘆？這種想法始終扎在他心里，故而一直牢牢掌控中央軍，看誰(shuí)都覺(jué)得可疑。

后來(lái)在西安事變中，蔣介石人都還在張學(xué)良、楊虎城手里，何應(yīng)欽卻讓飛機(jī)前去轟炸，并調(diào)動(dòng)部隊(duì)向西安進(jìn)攻，這擺明了沒(méi)把蔣介石的性命放在心上。

黑暗一點(diǎn)想，何應(yīng)欽甚至有把蔣炸死，甚至逼張、楊激憤之下殺蔣的可能。何應(yīng)欽是蔣介石的親信啊，長(zhǎng)期還作為二號(hào)人物。

鐵桿嫡系還做出這種事，本就多疑的老蔣更不可能放權(quán)，只有一直把軍隊(duì)掌握在手里，才是安全的根本。

在這種思想下，蔣介石的做法就好理解了，每一次越級(jí)指揮，都是他對(duì)前線指揮官、對(duì)該部隊(duì)的一次考驗(yàn)啊。只可惜，考驗(yàn)來(lái)考驗(yàn)去，考得大部分官兵都離心離德了。

即便到了臺(tái)灣，老蔣對(duì)手握重兵之將依然非常懷疑，像孫立人就被他不斷削弱實(shí)力，最后還用一個(gè)“兵變案”將孫立人囚禁。

疑人不用，用人還要疑，到最后剩下些什么人，可想而知。國(guó)民黨敗得不冤。