美國防長赫格塞斯最近的態(tài)度轉(zhuǎn)變，快得讓人咋舌。

前幾天他還在東京和日本官員碰面，強調(diào)要聯(lián)合盟友威懾中國。

沒幾天轉(zhuǎn)場到東南亞安全會議，話風直接反轉(zhuǎn)，說美中關(guān)系從未如此良好，還主動提出要重啟中美軍事溝通熱線。

說實話，這波操作別說國際輿論看懵了，就連不少美國本土民眾都搞不清，這到底是唱的哪出？

其實想明白這事一點不復雜，答案不在太平洋對岸，而在美國本土那堆剪不斷理還亂的爛攤子。

美國政府這次的停擺創(chuàng)下了三十天的紀錄，帶來的沖擊比想象中更猛烈。

最直接的影響落到了普通民眾身上，賴以生存的食品補助券從11月起就斷供了。

受波及的群體規(guī)模不小，足足有四千多萬人，差不多是美國人口的九分之一。

紐約布魯克林的食品銀行外，最近每天都排著幾百米的長隊。

隊伍里有老人有孩子，大家臉上都是焦慮。.

本來想覺得政府停擺這種事，再怎么鬧也不會影響老百姓的基本生活，但后來發(fā)現(xiàn)，在兩黨眼里，政治博弈的優(yōu)先級遠高于民生福祉。

有機構(gòu)預測，要是停閉繼續(xù)下去，全國三分之二的食品銀行都會面臨斷供。

到那時候，大規(guī)模的民生危機怕是難以避免。

地方政府也只能勉強應對，紐約、加州這些經(jīng)濟實力較強的州，不得不掏出應急資金給食品銀行輸血。

俄勒岡州州長直接喊話白宮，說華盛頓的政客們搞政治斗爭，卻讓底層民眾買單，這根本就是犯罪。

這話雖然尖銳，但確實說出了很多人的心聲。

民生問題還沒解決，更讓人揪心的是，連保家衛(wèi)國的軍人及其家屬也跟著遭罪。

五角大樓嘴上說著核心作戰(zhàn)部隊的薪餉有保障，但后勤和文職崗位的工作人員，已經(jīng)一個月沒拿到工資了。

北卡羅來納州一個軍事基地的軍屬，在社交平臺發(fā)了條帖子，說丈夫每天訓練保家衛(wèi)國，自己卻要去食品銀行領(lǐng)救濟，這種反差實在太諷刺。

在我看來，軍人是國家的守護者，他們的后方本該安穩(wěn)無憂。

現(xiàn)在連軍屬都要為吃飯發(fā)愁，這不僅寒了軍人的心，更動搖了國家的安全根基。

一個連守護者家屬都無法保障的國家，談何對外威懾？

這一點，怕是前線的軍人最有體會。

赫格塞斯對華態(tài)度的180度大轉(zhuǎn)彎，說到底就是特朗普的緩兵之計。

特朗普是商人出身，算賬比誰都清楚，現(xiàn)在跟中國硬碰硬，他根本承受不起代價。

美國市場上，衣服、玩具、家電這些日常用品，大多來自中國進口。

政府停擺后，底層民眾手頭本就緊張，要是這些商品再漲價，老百姓的不滿情緒肯定會更嚴重。

下調(diào)部分對華商品關(guān)稅，一方面能讓物價稍微降下來，緩解民眾壓力。

另一方面也能讓農(nóng)場主把積壓的農(nóng)產(chǎn)品賣出去，穩(wěn)住農(nóng)業(yè)州的選票。這些農(nóng)業(yè)州可是特朗普的重要票倉，明年選舉臨近，他自然不敢掉以輕心。

更何況，美國的通脹問題雖然有所緩解，但核心物價依然在高位。

美聯(lián)儲之前就說過，對華貿(mào)易摩擦是推高通脹的重要因素。

特朗普想在選舉前把通脹壓下來，沒有點對華經(jīng)貿(mào)共識根本行不通。

但他的緩和姿態(tài)又不能做得太明顯，畢竟在美國政壇，對華強硬是所謂的政治正確。

一旦被民主黨扣上賣國的帽子，丟的選票可能比得到的還多。

如此看來，就出現(xiàn)了特別矛盾的情況：赫格塞斯在東南亞說中美關(guān)系良好，五角大樓同時宣布要在亞太部署更多軍艦。

白宮下調(diào)部分商品關(guān)稅，卻在科技領(lǐng)域加大對中國企業(yè)的限制。

很顯然，這種左右搖擺的政策，根本不是基于兩國關(guān)系的長遠發(fā)展，而是單純的政治算計。

中國也不會因為幾句好話就放松警惕，更不會拒絕合理的合作。

對中國企業(yè)來說，短期關(guān)稅下調(diào)是機遇，能趁機擴大市場份額，但長期來看，科技領(lǐng)域的博弈不會停止，自主創(chuàng)新的腳步也不能放慢。

美國這邊也沒閑著，在緩和關(guān)系的同時悄悄布局。

美財長最近公開表示，最多兩年，美國要徹底擺脫對中國稀土的依賴。

現(xiàn)在他們已經(jīng)和澳大利亞、日本簽署了稀土合作協(xié)議，想打造新的供應鏈。

稀土是新能源、軍工這些關(guān)鍵領(lǐng)域的核心材料，美國的這番操作，明顯是在為長期博弈做準備。

除此之外，美國還在攛掇歐盟對華強硬。

最近歐盟對華貿(mào)易談判陷入僵局，背后其實有美國施壓的影子。

特朗普知道自己現(xiàn)在沒精力跟中國一對一抗衡，就想拉上盟友當炮灰，分散中國的注意力。

并非明智之舉的是，在經(jīng)濟全球化的今天，各國利益深度綁定，想靠圍堵遏制一個國家的發(fā)展，最終只會反噬自身。

美國兩黨之間的紛爭還會繼續(xù)，接下來的選舉中，對華政策大概率還是兩黨互相攻擊的工具。

這種政治操弄可能讓中美關(guān)系出現(xiàn)反復，但不會改變斗而不破的基本盤。

畢竟現(xiàn)在世界重心正在發(fā)生變化，美國還在為內(nèi)部問題頭疼的時候，中國已經(jīng)在構(gòu)建新的全球合作體系。

這不是要接替美國，而是要開創(chuàng)一個更公平、更包容、更共贏的未來。

說實話，美國真正的敵人從來不是其他國家，而是自身的治理失能、兩黨紛爭和民生漠視。

如果不能正視這些內(nèi)部問題，就算換再多對華政策，也解決不了根本矛盾。

特朗普現(xiàn)在可能真的意識到了這一點，但以目前的局勢來看，他能做的也只是拆東墻補西墻。

美國的內(nèi)部困局不是一天兩天形成的，解決起來也絕非易事。

而對華政策的搖擺，只會讓美國在國際舞臺上的信譽進一步受損。

未來幾年，美國如何平衡內(nèi)部矛盾與對外戰(zhàn)略，將會是影響全球格局的關(guān)鍵。

但無論如何，一個國家的強大，終究要靠內(nèi)部的穩(wěn)定與發(fā)展，這一點，從來都不會改變。