上海
今天這樣一條新聞刷爆了日本各大媒體和網(wǎng)絡(luò)論壇。
針對高市早苗宣稱如果“如果解放臺灣涉及動用軍艦，無論從哪個角度來看，都可能構(gòu)成日本的生存威脅，日本將行使集體自衛(wèi)權(quán)參戰(zhàn)”。
8日，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍在其X賬號上寫道：“我們別無選擇，只能斬下那顆毫不猶豫沖進(jìn)來的骯臟腦袋。你們準(zhǔn)備好了嗎？”
目前這個帖子已被刪除，但薛建9日再次更新了他的賬號，寫道：“‘臺灣有事就是日本有事’，是某些愚蠢的日本政客試圖走的一條自取滅亡的道路。”
這條現(xiàn)在也被刪除了。
日本網(wǎng)民們反應(yīng)是集體暴怒。
「說要斬首日本首相，這完全就是殺人預(yù)告吧？中國的外交官是連基本常識都不懂的野蠻人嗎」
「作為派駐到某國的代表，竟然宣稱要?dú)⒑Ψ絿业淖罡哳I(lǐng)導(dǎo)人，簡直前所未聞?！?/p>
甚至還有網(wǎng)民要求日本政府驅(qū)逐薛建。
「外交官說出“要砍掉首相的頭”這樣的話，顯然是越界了。如果換作普通人發(fā)表同樣的言論，可能會被控以恐嚇罪，考慮到外交官的官方身份，問題就更加嚴(yán)重了。外交官享有一定程度的豁免權(quán)，但這并不意味著他們可以“隨意侮辱他國領(lǐng)導(dǎo)人”。我認(rèn)為，根據(jù)國際法，日本政府的回應(yīng)不僅是強(qiáng)烈抗議，還應(yīng)該要求這位“不受歡迎的人”離開?！?/p>
日本內(nèi)閣官房長官木原稔在10日的記者會上透露，雖然該帖子的意圖尚不明確，但他指出，“中國外交官發(fā)表此類言論極其不妥。”
日本外務(wù)省和駐華大使館已向中方提出強(qiáng)烈抗議，要求立即刪除該帖子。
永遠(yuǎn)是先挑釁，再裝受害者，這招日本人玩得真是6啊。
也就是說，自九一八事變以來，日本人的本性從未未變。
明明是高市早苗公然違反1972年的《中日聯(lián)合公報》——日本政府承認(rèn)“中華人民共和國是唯一合法政府”，公然挑釁且粗暴干涉我國內(nèi)政。
但日本人卻裝作受害者，好像受了多大侮辱一樣。
薛建的言論是一個比喻也是一個警告，如果日本以集體自衛(wèi)權(quán)為由攻擊中國軍隊(duì)，中國當(dāng)然將立即予以反擊，使日本陷入全面戰(zhàn)爭。如果高市輕率地談?wù)摪l(fā)動戰(zhàn)爭，那將意味著日本的滅亡。
可惜現(xiàn)在的日本民眾多數(shù)沒經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，也沒反省過侵略，都是被洗腦過的狀態(tài)。
而高市早苗這樣的極右翼民粹政客又一味的迎合民眾，并引領(lǐng)著他們走向不歸路。
但日本也有腦子略微清醒一點(diǎn)的政客。
10日上午，立憲民主黨議員大串博志敦促高市收回她的言論，并指出以往的日本首相都避免發(fā)表明確的聲明，稱“這關(guān)乎是否要發(fā)動戰(zhàn)爭”。
高市早苗再次狡辯稱：“這與政府目前的立場一致，我無意改變立場。我當(dāng)時的回答是基于最壞情況的假設(shè)。我會根據(jù)事件的具體情況做出全面判斷。但我以后會謹(jǐn)慎行事，不會再發(fā)表任何基于假設(shè)而做出的明確聲明?！?/p>
所以你怎么看待這次事件？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
