“曾琦醫(yī)生：我喜歡你支持你，口才好醫(yī)術(shù)好，顏值好，技術(shù)也好?！?/p>

這話乍一聽，像極了粉絲給偶像打call的應(yīng)援口號?？蓡栴}來了：我們是在選醫(yī)生，還是在追星？

當(dāng)“顏值好”“口才好”成了評價一位醫(yī)生的核心標(biāo)準(zhǔn)，這本身就透著一股荒誕。醫(yī)生不是綜藝嘉賓，手術(shù)刀也不是麥克風(fēng)?；颊咦哌M診室，要的是準(zhǔn)確診斷、有效治療、專業(yè)判斷，而不是一張上鏡的臉或一段流暢的脫口秀。

可現(xiàn)實是，越來越多的“網(wǎng)紅醫(yī)生”正在模糊這條邊界。他們活躍在短視頻平臺，用段子講醫(yī)學(xué)知識，靠表情包拉近醫(yī)患距離，甚至把門診變成直播間。

曾琦這類醫(yī)生之所以被熱捧，恰恰因為ta們“會說話”“有親和力”“長得順眼”，這些本該是錦上添花的附加項，如今卻成了大眾評判醫(yī)術(shù)高低的“硬指標(biāo)”。

這不是進步，而是醫(yī)療專業(yè)性的悄然貶值。

試想一下：如果你要做一臺心臟手術(shù)，你會選一個抖音百萬粉、笑容陽光、說話風(fēng)趣的醫(yī)生，還是一個沉默寡言但手術(shù)成功率99%的老專家？

理性告訴你選后者，但輿論場卻在悄悄引導(dǎo)你傾向前者。因為后者不會拍視頻，不會說金句，更不會在鏡頭前比心。

更值得警惕的是，“喜歡你支持你”這種情緒化表達，正在消解醫(yī)患關(guān)系應(yīng)有的理性基礎(chǔ)。醫(yī)療決策不該建立在“我覺得他/她人好”之上，而應(yīng)基于病歷、檢查、循證依據(jù)。

可當(dāng)醫(yī)生被包裝成“全能偶像”，患者很容易陷入情感依賴，你說什么我都信，因為你“看起來靠譜”。殊不知，長得帥的醫(yī)生也會誤診，口才好的專家也可能過度醫(yī)療。

曾琦或許真是一位優(yōu)秀的醫(yī)生，醫(yī)術(shù)、溝通、形象俱佳，那當(dāng)然值得肯定。但問題不在ta本人，而在整個社會對“好醫(yī)生”的想象，正在被娛樂邏輯劫持。

我們開始用評價明星的標(biāo)準(zhǔn)，來衡量專業(yè)人士：有沒有流量？會不會營業(yè)？能不能上熱搜？卻忘了問一句：ta的臨床經(jīng)驗夠嗎？同行認可度高嗎？有沒有學(xué)術(shù)積累？

這種風(fēng)氣一旦蔓延，后果很嚴重。一方面，真正埋頭鉆研、不善表達的醫(yī)生被邊緣化；另一方面，部分“網(wǎng)紅醫(yī)生”為維持熱度，不得不簡化醫(yī)學(xué)知識、制造焦慮、夸大療效，甚至暗示“關(guān)注我就能治病”。

久而久之，醫(yī)療變成表演，健康淪為流量生意。

別忘了，醫(yī)生的第一身份是“專業(yè)人士”，不是“內(nèi)容創(chuàng)作者”。我們可以欣賞ta們的溝通能力，但絕不能因此降低對專業(yè)性的要求。一個醫(yī)生再會說話，如果開錯藥、判錯病，那張嘴再甜也救不了命。

所以，請停止用“顏值+口才”來定義好醫(yī)生。真正的醫(yī)者仁心，不在濾鏡里，而在病歷本上；不在點贊數(shù)里，而在患者的康復(fù)率中。

如果你真心支持曾琦醫(yī)生，那就別只喊“喜歡你”，而是去了解ta的專業(yè)背景、診療理念、患者口碑。如果ta確實優(yōu)秀，自然經(jīng)得起理性審視；如果只是“看起來不錯”，那這份喜歡，恐怕害人害己。

醫(yī)療，容不得“我覺得”。它需要的是冷靜、嚴謹、克制，而不是一場全民參與的“醫(yī)生選秀”。