英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》10月30日發(fā)文，把最近的中美元首會(huì)晤類比成了“父母復(fù)合前的家庭會(huì)議”，還說(shuō)“歐洲就像一個(gè)仰頭看著父母爭(zhēng)執(zhí)的熊孩子，只能瑟瑟發(fā)抖”。

真得表?yè)P(yáng)一下這個(gè)作者，表述生動(dòng)形象，最關(guān)鍵是，真的非常到位啊！

只要有一個(gè)人說(shuō)出來(lái)，說(shuō)明有很多人早已經(jīng)這么想了。歐洲正在逐漸認(rèn)清現(xiàn)狀，擺正自己的位置。

近現(xiàn)代以來(lái)，歐盟各國(guó)靠著早年工業(yè)革命，完成了現(xiàn)代化。

于是他們將自己的地位放在世界各國(guó)頭上，除了美國(guó)和曾經(jīng)的蘇聯(lián)，歐盟完全不把別的國(guó)家放在眼里。

如今面對(duì)中美兩國(guó)之間的博弈，歐盟猛然發(fā)現(xiàn)，雖然他們也在桌上，但是中美兩國(guó)是博弈雙方，歐盟卻成為了桌上的菜。

不管中美雙方誰(shuí)占了便宜，都會(huì)毫不猶豫地夾一口菜吃，面對(duì)這樣的世界局勢(shì)，也難怪歐洲的媒體人會(huì)做出這樣的比喻了。

回顧今年中美雙方的關(guān)系變化，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)：雙方你來(lái)我往一整年了，兩邊好像都沒(méi)受到多大的傷害，唯獨(dú)歐盟很受傷。

一開(kāi)始川總對(duì)中國(guó)加征到了最高125%的關(guān)稅，中國(guó)也以對(duì)等關(guān)稅反制回去，并且還收緊了稀土的出口管制。

結(jié)果美國(guó)先受不了了，先是來(lái)吉隆坡求和談，接著中美雙方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，將雙方的問(wèn)題都解決完了。

美國(guó)表示：我不給你收這么多關(guān)稅了，你也給我把稀土管制松一松，順便買我點(diǎn)大豆。

中方表示：OK！

本來(lái)在一旁給美國(guó)大哥加油助威的歐盟，懵圈了。

因?yàn)椴还苁敲绹?guó)的關(guān)稅大棒，還是中國(guó)的稀土管制，都順帶手把歐盟捎上了。

結(jié)果中美和好了，歐盟卻被扔在一邊沒(méi)人管了。

現(xiàn)在的歐盟，既要承受特朗普政府加征的15%關(guān)稅，簽訂“喪權(quán)辱歐”的萬(wàn)億采購(gòu)協(xié)議，又得接受中國(guó)方面的稀土管制政策和貿(mào)易限制。

本來(lái)就很受傷了，內(nèi)部還亂成一鍋粥，核心成員國(guó)對(duì)華政策分歧嚴(yán)重。

德國(guó)傾向“與中國(guó)合作”，沒(méi)辦法，誰(shuí)叫中國(guó)是全球最重要的豪車市場(chǎng)呢。

而法國(guó)就主張“強(qiáng)硬對(duì)抗”，支持歐盟對(duì)中國(guó)新能源汽車加征關(guān)稅。

這邊歐盟一次次開(kāi)會(huì)商量不下來(lái)，那邊中美已經(jīng)商量差不多了。

怪不得會(huì)有人形容這是“父母打架，孩子遭殃?！?/strong>

其實(shí)歐盟走到今天這一步，真怨不得別人。

在中國(guó)奮力發(fā)展的時(shí)候，歐盟各國(guó)在干什么？

為了拉選票，不斷加碼給民眾發(fā)高福利，鼓吹松弛感，結(jié)果高支出、低增長(zhǎng)，早已入不敷出，債臺(tái)高筑。

全力支持烏克蘭打仗，把家底都快搭進(jìn)去了。

3年援烏720億歐元，這還沒(méi)完，2025年還承諾再提供500億歐元的援助資金，但是要等2027年才能撥付完畢。

無(wú)腦依附美國(guó)，結(jié)果被美國(guó)當(dāng)成肥羊宰。

以為自己的無(wú)底線投誠(chéng)會(huì)換來(lái)共進(jìn)退的機(jī)會(huì)，沒(méi)想到只是自己一廂情愿。完全忘了這屆白宮只有一個(gè)原則，就是“美國(guó)優(yōu)先”。

優(yōu)先到什么程度呢？美俄談判都不帶歐盟玩兒，完全“被排除在談判桌外”。但是，打仗你得給錢，戰(zhàn)后重建你也得給錢。

除了給錢，別的就靠邊兒站吧。就這，歐盟也忍了。

看來(lái)這不僅是個(gè)熊孩子，還是個(gè)無(wú)腦且不思進(jìn)取的熊孩子。

不過(guò)就算這樣，還是有人哭著鬧著想重返歐盟。

看來(lái)是沒(méi)有最差，只有更差。

當(dāng)然，這一切都是我們站在上帝視角看到的，其實(shí)歐盟最開(kāi)始想的是在中美雙方左右逢源，兩頭都占到好處。

結(jié)果卻變成了中美雙方的潤(rùn)滑劑，機(jī)器損不損耗不好說(shuō)，但是潤(rùn)滑劑一定是每天都在損耗的。

一開(kāi)始?xì)W盟認(rèn)為和中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系中，自己處于有利地位，于是對(duì)中國(guó)的態(tài)度強(qiáng)硬，既能向美國(guó)示好，說(shuō)不定還能在中國(guó)這占點(diǎn)好處。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個(gè)神秘的東方大國(guó)只是隨便用點(diǎn)手段，就讓歐盟各國(guó)寢食難安。

至于美國(guó)那邊，雖然歐盟一直把其定位成合作伙伴，但美國(guó)卻不這么看，在川總眼里，歐盟和日本、韓國(guó)沒(méi)什么區(qū)別，都是能隨便驅(qū)使的小弟。

結(jié)果就是當(dāng)對(duì)中國(guó)的收割手段完全失效時(shí)，川總就會(huì)將鐮刀割向曾經(jīng)的盟友，管你什么日韓歐盟，全是我的補(bǔ)血包。

歸根結(jié)底，在當(dāng)下這個(gè)世界博弈中，“菜就是原罪！”

歐盟一直以來(lái)自視甚高，但事實(shí)上，手中一張底牌都沒(méi)有。

在美國(guó)的關(guān)稅制裁下，中國(guó)能掏出稀土、大豆進(jìn)口等讓美國(guó)元?dú)獯髠牡着?，歐盟卻連一張牌都出不來(lái)。

所以在今年歐盟主席馮德萊恩在和美國(guó)的談判中，完全就是極盡諂媚之能事，被外界形容為：“量歐盟之物力，結(jié)美國(guó)之歡心?！?/p>

和當(dāng)年慈禧老佛爺巴結(jié)列強(qiáng)的模樣簡(jiǎn)直如出一轍。

其實(shí)這個(gè)時(shí)候，歐盟就應(yīng)該想明白了，美國(guó)大老爺已經(jīng)把屠刀伸向了歐盟。

可惜，當(dāng)時(shí)不少人還活在“割肉換和平”的美好幻想中，甚至想著拉上中國(guó)一起向美國(guó)搖尾乞憐，希望美國(guó)能打得輕一些。

他們難道不知道？這個(gè)方法，幾百年前的大清就用過(guò)了。

歷史的教訓(xùn)告訴我們：無(wú)底線的退讓，換來(lái)的只能是滅亡。

甚至在前不久，歐盟還沒(méi)有看清世界局勢(shì)，竟然還敢在美國(guó)的攛掇下，對(duì)中國(guó)企業(yè)安世半導(dǎo)體動(dòng)手。

雖然被網(wǎng)友調(diào)侃為“奪了虎符就妄想控制大軍”，但是荷蘭的這波操作明明白白地把自己倒向了美國(guó)陣營(yíng)。

結(jié)果中國(guó)一招稀土出口管制和芯片禁止出口，就讓歐盟所有的汽車品牌傻了眼，紛紛指責(zé)荷蘭狗拿耗子——多管閑事。

拿著虎符的荷蘭政府這才發(fā)現(xiàn)，大軍的實(shí)際掌握權(quán)還是在中國(guó)手里，不僅沒(méi)對(duì)中國(guó)造成什么損失，還把自己置于了“萬(wàn)夫所指”的境地。

怪不得都說(shuō)，歐洲的政客政治素養(yǎng)比不上中國(guó)的小學(xué)生，這種“政治奪權(quán)”的戲碼竟然上演的如此兒戲，但凡看過(guò)中國(guó)小學(xué)歷史書(shū)的，都干不出這種事兒。

或許當(dāng)時(shí)他們還寄希望于美國(guó)大哥會(huì)繼續(xù)和中國(guó)對(duì)抗，但可惜，川總真的撐不住了。

在中國(guó)全方位、多角度的反擊下，川總除了在社交平臺(tái)上放放狠話，別的什么也做不了。

先是派老嫂子來(lái)馬來(lái)西亞和中國(guó)和談，又是在中美元首會(huì)談上直呼中國(guó)是個(gè)偉大的國(guó)度，甚至用“G2”這樣的詞匯代指中國(guó)和美國(guó)。

這讓跟在后面準(zhǔn)備喝湯的歐盟小老弟傻了眼。

“不是，說(shuō)好的你吃肉我喝湯呢？怎么感覺(jué)我快成湯了？”

怪不得美國(guó)政治報(bào)敢明目張膽的發(fā)文稱《歐洲的百年屈辱才剛剛開(kāi)始》，文章直接把歐盟比作當(dāng)年的大清，各種不平等條約，正在慢慢毀掉歐洲的經(jīng)濟(jì)、政治和文化。

其實(shí)中國(guó)也不是沒(méi)想過(guò)拉歐盟一把，可是當(dāng)時(shí)我們拉著歐洲一起對(duì)抗美國(guó)的關(guān)稅制裁時(shí)，卻被歐盟懷疑是在害它。

只能說(shuō)落到如今這個(gè)局面，歐盟也是自作自受。

天作孽猶可恕，自作孽不可活。

資料來(lái)源

1.搜狐新聞 《英媒：中國(guó)成了歐洲的新父母，我們像個(gè)熊孩子，在她面前瑟瑟發(fā)抖》

2.人民網(wǎng) 《中美元首釜山會(huì)晤備受矚目》

3.網(wǎng)易新聞 《中美談成后，中方騰出手來(lái)跟荷蘭算賬，英媒：中國(guó)成了歐洲新父母》

4.中華人民共和國(guó)駐美利堅(jiān)合眾國(guó)大使館 《謝鋒大使向美國(guó)工商界宣介中美元首會(huì)晤重大利好》

5.安徽新聞網(wǎng) 《外媒關(guān)注中美元首會(huì)晤：釋放緩和信號(hào) 推動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展》

6.清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心 《釜山元首會(huì)晤引領(lǐng)中美關(guān)系進(jìn)入“再校準(zhǔn)”階段》

7.歐洲時(shí)報(bào) 《中美元首會(huì)晤 專家解析如何影響兩國(guó)和世界》