在司法實(shí)踐中，團(tuán)伙詐騙罪較為常見(jiàn)。對(duì)于團(tuán)伙詐騙罪中的從犯，其量刑有著特定的法律依據(jù)和考量因素。下面通過(guò)一個(gè)案例來(lái)深入解讀團(tuán)伙詐騙罪從犯的判刑問(wèn)題。

被告人李某、張某、王某等六人經(jīng)預(yù)謀后，決定實(shí)施詐騙犯罪。他們分工合作，由李某負(fù)責(zé)聯(lián)系詐騙對(duì)象，張某負(fù)責(zé)提供虛假信息，王某等人負(fù)責(zé)協(xié)助實(shí)施詐騙行為。該團(tuán)伙以投資某虛假項(xiàng)目為名，騙取了多名被害人共計(jì)人民幣 500 萬(wàn)元。在整個(gè)犯罪過(guò)程中，李某起主要策劃和組織作用，是主犯；張某積極參與提供關(guān)鍵虛假信息，作用較大；王某等三人在犯罪中聽(tīng)從安排，協(xié)助實(shí)施詐騙行為，屬于從犯。

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。在上述案例中，王某等三人沒(méi)有參與犯罪的策劃和主要實(shí)施環(huán)節(jié)，只是在李某等人的指揮下，幫助完成一些輔助性工作，如傳遞信息、協(xié)助收款等，符合從犯的特征。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。這一原則體現(xiàn)了法律對(duì)從犯在共同犯罪中作用較小的考量。在具體量刑時(shí)，法官會(huì)綜合考慮各種因素來(lái)確定最終的刑罰。

從犯參與犯罪的程度不同，對(duì)量刑的影響也不同。在案例中，王某等三人雖然都是從犯，但他們協(xié)助實(shí)施詐騙行為的具體方式和頻率可能存在差異。例如，其中一人可能只是偶爾參與了一次協(xié)助收款行為，而另一人則多次積極協(xié)助實(shí)施詐騙手段，參與程度相對(duì)較深。參與程度較深的從犯，其量刑可能相對(duì)較重，但仍會(huì)在從犯的量刑幅度內(nèi)從輕考慮。

從犯在犯罪中獲得的利益多少也是影響量刑的重要因素。如果從犯獲利較少，說(shuō)明其在犯罪中的主觀惡性和對(duì)犯罪結(jié)果的推動(dòng)作用相對(duì)較小，量刑時(shí)會(huì)予以適當(dāng)從輕。在該案例中，如果王某等三人獲利較少，比如每人只分得幾萬(wàn)元，與主犯相比獲利差距較大，那么在量刑時(shí)會(huì)作為從輕情節(jié)予以考慮。

從犯的認(rèn)罪態(tài)度對(duì)量刑也有影響。積極認(rèn)罪悔罪，如實(shí)供述自己的犯罪行為，配合司法機(jī)關(guān)工作的從犯，可能會(huì)獲得從輕處罰。例如，王某等三人在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)交代了自己在團(tuán)伙詐騙中的行為和所知的其他犯罪事實(shí)，這種良好的認(rèn)罪態(tài)度會(huì)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，法官可能會(huì)對(duì)其從輕處罰。

從犯退贓退賠的情況也會(huì)影響量刑。如果從犯能夠主動(dòng)退還自己在犯罪中獲得的贓款，并積極協(xié)助追繳其他贓款，減少被害人的損失，這表明其有一定的悔罪表現(xiàn)和社會(huì)責(zé)任感，量刑時(shí)會(huì)予以從輕考慮。假設(shè)王某等三人在案件審理過(guò)程中，積極退贓退賠，將自己分得的贓款全部退還，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)追回了部分其他贓款，那么在量刑時(shí)法官會(huì)將這一情節(jié)作為從輕處罰的依據(jù)。

回到案例中，對(duì)于王某等三名從犯的量刑。首先，根據(jù)他們參與犯罪的程度、獲利情況、認(rèn)罪態(tài)度以及退贓退賠情況等綜合因素進(jìn)行判斷。假設(shè)王某參與程度相對(duì)較淺，獲利較少，且在案發(fā)后主動(dòng)投案自首，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極退贓退賠。根據(jù)法律規(guī)定和上述量刑原則，法院可能對(duì)王某判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。對(duì)于參與程度稍深、獲利相對(duì)較多，但同樣有較好認(rèn)罪態(tài)度和退贓退賠表現(xiàn)的張某，法院可能判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。對(duì)于參與程度和獲利情況與張某相近，但認(rèn)罪態(tài)度一般、退贓退賠不夠積極的另一從犯李某，法院可能判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

通過(guò)這個(gè)案例可以看出，團(tuán)伙詐騙罪從犯的量刑并非一概而論，而是要綜合多方面因素進(jìn)行考量。這提醒我們，在參與任何行為時(shí)，都要遵守法律規(guī)定，不要心存僥幸。一旦涉及違法犯罪，即使是從犯，也會(huì)受到法律的制裁。同時(shí)，對(duì)于已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為的人來(lái)說(shuō)，積極認(rèn)罪悔罪、退贓退賠等行為可以在一定程度上減輕自己的罪責(zé)，爭(zhēng)取從輕處罰。

總之，團(tuán)伙詐騙罪從犯的判刑要依據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合具體案件情況進(jìn)行綜合判斷，以實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)，維護(hù)法律的公正和權(quán)威。

需要注意的是，以上案例僅為示例，實(shí)際案件中的量刑會(huì)因具體情況的不同而存在差異。在司法實(shí)踐中，法官會(huì)根據(jù)案件的全部事實(shí)和證據(jù)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行公正的量刑。