文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

近幾日，娛樂圈的熱鬧程度堪比瓜田里炸開了鍋。有人風光領(lǐng)獎，有人暗藏機鋒，還有人不幸被卷入滬圈潛規(guī)則和暗箱操作的輿論漩渦，其精彩程度簡直賽過宮斗大戲。

在這場充滿紛爭的輿論風暴中，白百何親自發(fā)聲，揭露自己在電影《春樹》劇組中遭遇集體孤立的不公待遇。

就在幾天前，《春樹》的主演王傳君在東京國際電影節(jié)上榮獲最佳男演員獎。

一個手捧獎杯，意氣風發(fā)；另一個卻在網(wǎng)絡(luò)上憤怒發(fā)聲。一部劇中的男女主角竟呈現(xiàn)出如此迥異的境遇，無疑為這則娛樂新聞增添了更多的戲劇色彩。

好的，讓我們從白百何的爆料開始，逐步展開到王傳君的老板發(fā)聲?！洞簶洹肥怯?a target="_blank" >張律執(zhí)導的一部文藝片，該片成功入圍了第38屆東京國際電影節(jié)的主競賽單元。

這部電影的演員陣容相當強大，白百何飾演女主角春樹，戲份相當吃重，本應與主創(chuàng)團隊共同分享這份榮譽。

然而，就在閉幕式即將開始之際，白百何通過微博發(fā)文，似乎在暗示某些不為人知的操作。隨后，有網(wǎng)友爆料稱，在影片宣傳和電影節(jié)期間，白百何遭遇了主創(chuàng)團隊的排擠。有消息稱，資本方為了力挺王傳君獲獎，甚至不惜直接替換掉原本屬于白百何的獲獎機會。

近日，白百何面對愈演愈烈的輿論風波，公開作出回應。她表示，11月3日制片人彭瑾告知她影片未能獲獎，并通知她可以回國，同時告知她無需參加閉幕式。

然而僅僅兩天后，王傳君捧得獎杯，而她卻被徹底忽視，甚至未被邀請出席頒獎典禮。

在釜山電影節(jié)為《羅目的黃昏》做宣傳期間，白百何自掏腰包前往，卻連官方合影中都找不到她的身影。導演對她避而不見，電話也不接，事后還把責任推給助理。

那種被視作工具的羞辱感，她終于在這一刻全部傾吐而出。

她在文中直接點名導演張律和制片人彭瑾，控訴對方聲稱為了賺錢給妻子治病而賣慘。她出于同情和敬業(yè)精神，推掉了其他工作機會，毫不猶豫地投身該項目，最終卻遭到兩人的聯(lián)合排擠。

最終，那句“人品重如山，良心比金貴”，似乎成了她對抗不公的慣用策略。

輿論迅速升溫，此前由于白百何的含沙射影，網(wǎng)絡(luò)上早已傳出了關(guān)于滬圈插手獎項、文晏評委遭遇施壓等種種陰謀論。

文晏無奈回應謠言：我毫不知情，從未有人向我核實。然而，謠言卻已四處傳播。

在王傳君獲獎的那一天，他的獲獎感言可謂十分得體：“我要特別感謝白百何女士和劉丹女士，你們精彩的演出為我的表演增添了光彩?！边@句話也因其展現(xiàn)出的高情商的表達方式而廣受贊譽。

然而，不久后，疑似王傳君的老板在朋友圈發(fā)文反擊：善良是一種選擇，而非懦弱。不作回應不代表軟弱可欺。我有寬廣的胸懷，但這不意味著我會忘記所受的委屈。

這火藥味直接拉滿。

這句話明確表達了王傳君團隊既不會吃虧，也不會默默忍受的態(tài)度。

盡管白百何一再呼吁不要引發(fā)無端猜測，但她的評論區(qū)依然被關(guān)閉。外界普遍認為，白百何雖然感到委屈，但她含沙射影的表達方式，卻無意中波及了許多無辜的人。

一場撕毀獎狀的鬧劇，瞬間引爆全場。

女主從備受矚目到逐漸被孤立，從輝煌走向邊緣，冷靜觀察后不難發(fā)現(xiàn)，白百何的憤怒并非無理取鬧。她所經(jīng)歷的排擠和冷落，足以讓任何人心生不滿和委屈。

一位演員傾盡全力拍攝電影，然而在作品獲獎之際卻被冷落一旁，這無論發(fā)生在誰身上都會感到無比委屈。

她的控訴中包含了兩個至關(guān)重要的細節(jié)。

第一，她被告知無需出席閉幕式。

第二，團隊獲獎后沒有立即告知她。

這表明她不僅被要求離開，甚至最基本的尊重也被剝奪了。

要知道，《春樹》的入圍，是全體演員共同努力的結(jié)果。

一個作品獲獎，本應所有人都沉浸在喜悅之中。

即使沒有個人獎項，也應該讓全體成員上臺合影留念。

然而，《春樹》團隊卻選擇默默地將女主排除在外，這種做法往好了說是冷落女主，往壞了說簡直就是過河拆橋。

白百何那句“我自掏腰包去給你們捧場嗎？”飽含譏諷，也道出了不少演員在文藝片領(lǐng)域的心酸處境——微薄的報酬、寥寥的曝光率，卻還要時刻提防被資本和主創(chuàng)團隊當作墊腳石。

更具諷刺意味的是，王傳君在領(lǐng)獎時對她表達了感激之情，而她卻連閉幕式的席位都沒有。

倘若團隊真有些許格局，哪怕只是走個形式發(fā)出邀請，也不至于讓女主缺席成為輿論的焦點話題。

此次事件，實際上暴露了整個行業(yè)普遍存在的問題。

當一部電影開始收獲獎項，誰能夠登臺領(lǐng)獎、誰能夠出現(xiàn)在鏡頭中、誰能夠登上宣傳海報，往往取決于權(quán)力的分配以及人情關(guān)系的秩序，而白百何顯然已被排除在外。

“撕獎文化”：表面褒揚實則貶低的荒誕邏輯，“撕獎”一詞，如今儼然成了內(nèi)娛的隱秘行話。

表面上是在稱贊，她可真行，成功把獎杯拿下了！

然而，其言外之意是，獎項并非基于能力，而是依靠人脈。

辛芷蕾今年獲獎，本應是一件純粹值得慶賀的喜事，然而網(wǎng)絡(luò)上卻同樣充斥著關(guān)于她依靠后臺運作的陰謀論調(diào)。

撕獎文化的荒誕之處在于，它模糊了能力與資源之間的界限。

似乎所有的成功都需蒙上一層灰暗的色調(diào)，所有的幸運都被解讀為某種不可言說的潛規(guī)則。

實際上，演員獲獎往往是實力、運氣、機遇以及與角色匹配度的綜合結(jié)果。

正如王傳君在影片中展現(xiàn)的那樣，他那克制而內(nèi)斂的表演，以及對壓抑情感的精準處理，確實值得評審們的關(guān)注。

確實，當公眾對某個行業(yè)的不信任持續(xù)累積時，即便是一個完全正當?shù)莫勴?，也很可能被無端懷疑存在暗箱操作。

這次《春樹》引發(fā)的事件，可以說是這種情緒的一次集中宣泄。

白百何的控訴輕易地讓觀眾站在了弱者的立場，激起了他們的憤慨，而各種陰謀論則順勢填補了大眾對娛樂圈內(nèi)幕的想象空白。

從爭番位、搶資源到如今的搶獎項，互聯(lián)網(wǎng)讓競爭的喧囂蓋過了作品本身的光芒。

獎項不再被當作一種認可，而是被視為勢力角逐的產(chǎn)物。

歸根結(jié)底，獎項固然有其價值，但絕非一切。

一座獎杯或許象征著當下的榮耀，卻無法承載作品永恒的生命力。

沈騰雖未摘得影帝桂冠，但誰又能質(zhì)疑他是一位出色的演員呢？

他的喜劇節(jié)奏感、角色塑造力以及與觀眾之間的天然親和力，那才是真正沉甸甸的民間認可。

同樣，即便白百何未能摘得東京影后的桂冠，只要她的作品和表演依舊留存于觀眾心中，那她便未曾真正輸過。

真正讓演員站穩(wěn)腳跟的，從來不是一座獎杯，而是角色能否走進觀眾的心里。

那些贏得了比賽卻失去了人心的團隊，最終只會被歲月所拋棄。

《春樹》所引發(fā)的這場爭議，揭示了一個行業(yè)在追求名利與渴望尊重之間的深刻裂痕。

確實，白百何此次的不當言論也牽連了不少無辜者，包括評委以及獲獎的王傳君，他本應享受榮譽，卻無辜受到輿論的波及。

這場爭執(zhí)，或許無人能成為真正的勝者。

然而，至少，它促使人們重新思考，在追逐名利的世界里，真正的尊重與體面，才是彌足珍貴的榮譽。