蔣廷黻眼中的中國(guó)近代史

（節(jié)選）

文丨馬勇

本文摘自

《中國(guó)近代史》

從人民本位的立場(chǎng)上提出了截然不同甚至根本相反的看法，建構(gòu)了一個(gè)完全不同的解釋體系敘事框架。其中最著名的開山者莫過(guò)于蔣廷黻。

蔣廷黻生于1895年，那一年為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后第一年，也是《馬關(guān)條約》簽署的年份。蔣廷黻出生于湖南邵陽(yáng)一個(gè)農(nóng)民家庭，家境并不太壞，因而小時(shí)候有條件接受了幾年私塾教育，打下了一些舊學(xué)的根底。

10歲的蔣廷黻離開家鄉(xiāng)前往長(zhǎng)沙接受新式教育，入明德小學(xué)。稍后又轉(zhuǎn)入美國(guó)基督教長(zhǎng)老會(huì)在長(zhǎng)沙創(chuàng)辦的益智學(xué)堂，開始接受比較西方化的近代科學(xué)教育。

1911年，也就是辛亥革命那一年，蔣廷黻接受美國(guó)教會(huì)的資助，前往美國(guó)留學(xué)，先后就讀于派克學(xué)院、澳柏林學(xué)院和哥倫比亞大學(xué)研究院，主修歷史，也兼及自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)一般課程。

當(dāng)蔣廷黻在美國(guó)留學(xué)的時(shí)候，正值中國(guó)政治急劇變動(dòng)的年代，對(duì)于故國(guó)的每一個(gè)政治變動(dòng)，人文科學(xué)出身的青年學(xué)子蔣廷黻都格外關(guān)注，也試圖從歷史上去說(shuō)明這些變動(dòng)背后的深層原因，希望將來(lái)有一天學(xué)成歸國(guó)能夠有機(jī)會(huì)從事現(xiàn)實(shí)政治，創(chuàng)造歷史。

所以他在大量閱讀中外歷史著作的同時(shí)，格外重視德國(guó)和意大利的歷史，對(duì)于這兩個(gè)國(guó)家的杰出政治家俾斯麥、加富爾、馬志尼等人的政治經(jīng)歷和政治思想也高度重視，他真誠(chéng)期待中國(guó)能夠出現(xiàn)這樣的政治家，能夠有力地帶領(lǐng)中國(guó)走出中世紀(jì)，建設(shè)一個(gè)富強(qiáng)、文明、民主的新國(guó)家。

在美國(guó)讀書的十幾年，國(guó)際形勢(shì)也在急劇變化著。

蔣廷黻經(jīng)歷了最完整的第一次世界大戰(zhàn)過(guò)程。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蔣廷黻堅(jiān)定地站在協(xié)約國(guó)方面，相信國(guó)際正義一定能夠戰(zhàn)勝國(guó)際邪惡，相信中國(guó)如果能夠很好把握住這個(gè)歷史機(jī)遇，就一定會(huì)改變先前在國(guó)際社會(huì)中的地位，坦然步入世界民族之林。

十多年的留學(xué)生涯仿佛一晃就過(guò)。1923年，28歲的蔣廷黻獲得了博士學(xué)位，他的博士論文題目是《勞工與帝國(guó)：關(guān)于英國(guó)工黨特別是工黨國(guó)會(huì)議員對(duì)于1880年以后英國(guó)帝國(guó)主義的反應(yīng)的研究》。

年輕的蔣博士雙喜臨門，那一年除了獲得博士學(xué)位外，還與在美留學(xué)的留學(xué)生唐玉瑞結(jié)了婚。新婚不久，蔣廷黻攜新娘漂洋過(guò)海返回祖國(guó)，迅即出任南開大學(xué)歷史學(xué)教授。

在南開任教之余，蔣廷黻繼續(xù)他在哥大已經(jīng)開始的中國(guó)近代外交史研究，而且利用便捷的條件，將研究重心放在中國(guó)文獻(xiàn)的收集鑒別和整理上，以期由此填補(bǔ)外國(guó)學(xué)者的天生缺陷。這項(xiàng)研究不僅填補(bǔ)了中國(guó)史的空白，而且為中國(guó)史學(xué)進(jìn)步提供了一些新的方法或范式。

南開六年，蔣廷黻在中國(guó)史學(xué)界嶄露頭角。1929年秋季開學(xué)，蔣廷黻應(yīng)羅家倫校長(zhǎng)的聘請(qǐng)，出任清華大學(xué)歷史系主任。這是蔣廷黻事業(yè)的真正開始，他參照美國(guó)的大學(xué)制度對(duì)歷史系進(jìn)行全面改造，不僅注重課程設(shè)置，而且注意人才引進(jìn)，很快配置了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)大學(xué)歷史系頂級(jí)陣容，主講中國(guó)通史和古代史的是雷海宗，主講隋唐史的是陳寅恪，主講蒙元史的是姚從吾、邵循正，主講明史的是吳晗，主講清史的是蕭一山，而蔣廷黻自己則主講中國(guó)近代史和外交史。

主持清華歷史系為蔣廷黻提供了一個(gè)良好的工作平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上，他個(gè)人的研究也有很大推進(jìn)。他繼續(xù)在南開時(shí)已經(jīng)開始的工作，繼續(xù)搜集并逐步擴(kuò)大近代史、近代外交史領(lǐng)域的資料，完成《近代中國(guó)外交史資料輯要》兩卷，上卷從1822年開始至1861年，中卷自1861年至1895年。兩卷共輯錄重要外交文獻(xiàn)近千篇，是到那時(shí)為止最全選材、最精良篇幅，也最大的中國(guó)近代外交史料匯編。

蔣廷黻的學(xué)術(shù)目標(biāo)當(dāng)然不是編輯一套外交史料，而是自己的研究，他在搜集這些資料的同時(shí)，也相繼寫作發(fā)表了一批有關(guān)中國(guó)近代史、外交史的論文，特別是有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的研究，那不僅是中國(guó)近代史的開端，也是中國(guó)真正與外國(guó)發(fā)生外交關(guān)系的開始。

在1931年發(fā)表的《琦善與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》一文中，蔣廷黻根據(jù)大量無(wú)可爭(zhēng)辯的史料顛覆了林則徐的英雄形象，再現(xiàn)了琦善在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的作為和意義。蔣廷黻指出，琦善受命前往廣東后并沒(méi)有撤防，在軍事準(zhǔn)備方面無(wú)可稱贊，好像也應(yīng)該無(wú)可指責(zé)。至于在外交方面，琦善的做法不僅毫無(wú)過(guò)錯(cuò)，而且實(shí)在是超越時(shí)代超越那時(shí)所有人，因?yàn)樗麑彆r(shí)度勢(shì)看清了中英兩國(guó)的強(qiáng)與弱，權(quán)衡了利害輕重而作出一個(gè)高度理性的選擇。

但是，蔣廷黻認(rèn)為，琦善的理性選擇使他個(gè)人蒙羞，成為國(guó)人痛恨的不抵抗范本或賣國(guó)賊，然而實(shí)在說(shuō)來(lái)，琦善的這個(gè)理性舉動(dòng)又使中國(guó)錯(cuò)過(guò)了至少二十年的進(jìn)步機(jī)會(huì)，因?yàn)榘凑樟謩t徐的部署和預(yù)案，那么中英之間必大戰(zhàn)，戰(zhàn)則必?cái)?，敗則中國(guó)必速和，速和不僅可使中國(guó)的損失大幅減少，而且可以使中國(guó)的維新提前至少二十年。

至于林則徐個(gè)人，那么也必然因大戰(zhàn)大敗而身敗名裂，所以蔣廷黻推論，清廷罷免了林則徐，實(shí)在是最大限度地成全了林則徐一世英名，是林則徐的終身大幸事，但對(duì)于中國(guó)的國(guó)運(yùn)來(lái)說(shuō)，林則徐的去職實(shí)在是大不幸，人為拖延了中國(guó)政治進(jìn)步，阻礙了中國(guó)走上世界的路。

蔣廷黻的觀點(diǎn)今天看來(lái)并不算什么，歷史悖論幾乎從來(lái)如此，但這篇文章在當(dāng)年猶如一石激起千層浪，引發(fā)了知識(shí)界對(duì)抵抗、妥協(xié)究竟孰利孰弊的爭(zhēng)論。

隨后幾年，蔣廷黻被政府征調(diào)從政，先后擔(dān)任行政院政務(wù)處長(zhǎng)、駐蘇聯(lián)大使等，這個(gè)計(jì)劃就被一拖再拖，甚至有泡湯的危險(xiǎn)。1938年春，蔣廷黻結(jié)束了駐蘇大使兩年任期，在那還沒(méi)有新的任職安排空當(dāng)中，寫作一部《中國(guó)近代史》的念頭又急劇萌生。

蔣廷黻那時(shí)住在漢口，身邊并沒(méi)有多少圖書，但是他的寫作念頭越來(lái)越強(qiáng)烈，所以他決定即便沒(méi)有參考文獻(xiàn)，他也要以自己這些年對(duì)中國(guó)近代史的觀感作一個(gè)簡(jiǎn)略的初步報(bào)告。這就是我們現(xiàn)在所看到的這部《中國(guó)近代史》的來(lái)歷。

經(jīng)過(guò)大約兩個(gè)月的時(shí)間，蔣廷黻的這部《中國(guó)近代史》就大致完成了，很快交給陶希圣、吳景超、陳之邁等人主持的藝文研究會(huì)，作為《藝文叢書》的一種在同年出版。

在這部篇幅不大的《中國(guó)近代史》中，蔣廷黻為我們大致描繪了近代中國(guó)的一個(gè)基本走向，他認(rèn)為，近代中國(guó)不管面對(duì)多少困難與問(wèn)題，但走向世界，不斷拉近中國(guó)與世界之間的差距，始終是近代中國(guó)的主題。

蔣廷黻指出，中國(guó)在過(guò)去或許確實(shí)有著自己漫長(zhǎng)的歷史傳統(tǒng)，但是到了近代，中國(guó)錯(cuò)過(guò)了工業(yè)革命、錯(cuò)過(guò)了啟蒙運(yùn)動(dòng)，中國(guó)不是近代世界規(guī)則的制定者，只是世界一體化過(guò)程中的遲到者，因而中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中不是要挑戰(zhàn)世界已有規(guī)則，更不能對(duì)這些規(guī)則采取非理性主義的沖撞或魯莽顢頇式的摧毀，而是應(yīng)該引導(dǎo)國(guó)民盡快接受、盡快適應(yīng)這些國(guó)際規(guī)則，盡快讓中國(guó)和世界一樣，和其他民族國(guó)家一起發(fā)展、一起進(jìn)步。

蔣廷黻《中國(guó)近代史》篇幅不大，但由于觀點(diǎn)鮮明、立論平實(shí)、論證嚴(yán)密、邏輯清晰，因而在1949年前的中國(guó)近代史學(xué)界受到普遍重視，是那時(shí)大學(xué)歷史系使用最廣的教材，即便今天讀來(lái)，依然覺(jué)得有一股清風(fēng)撲面的感覺(jué)，有大夢(mèng)初醒般的震動(dòng)。

蔣廷黻和他的《中國(guó)近代史》在1949年之后很長(zhǎng)一段時(shí)間不被提及，但在過(guò)去三十年，這本書再度成為近代史的一本重要入門書，有數(shù)不清的版本，最好找。

沿著近代中國(guó)所走過(guò)的道路，蔣廷黻在這部《中國(guó)近代史》中用四章分別描述了近代中國(guó)救亡圖強(qiáng)的四個(gè)選擇，重構(gòu)了近代中國(guó)歷史畫卷。

任何一本學(xué)術(shù)著作都不可能盡善盡美，蔣廷黻的《中國(guó)近代史》也同樣存在這樣那樣的缺點(diǎn)。不過(guò)就總體而言，學(xué)術(shù)史的研究表明，這部小書依然為中國(guó)近代史研究建構(gòu)了一個(gè)分析框架和話語(yǔ)系統(tǒng)，是近代史科學(xué)化研究的開山之作，在不經(jīng)意間將近代史學(xué)科帶入一個(gè)新的境界。

（本文有刪節(jié)）