前言

積滿灰塵的百草枯瓶子旁，李德軍翻著三十年前的實(shí)驗(yàn)筆記，手還在發(fā)抖，當(dāng)年實(shí)驗(yàn)室里熬通宵搞出國產(chǎn)農(nóng)藥的科研團(tuán)隊(duì)，哪想得到這玩意最后成了無數(shù)家庭的催命符。

為何打破的技術(shù)壁壘成了“催命符”？這種人間悲劇該如何預(yù)防？

作者-常

積灰的瓶子，三十年后仍在顫抖的手

當(dāng)李德軍的雙手停止顫抖時，故事才剛剛開始。

那些發(fā)黃的實(shí)驗(yàn)筆記上還殘留著墨跡，記錄著一個科研團(tuán)隊(duì)的真誠初心。

1996年山東農(nóng)藥研究所的實(shí)驗(yàn)室里，他和團(tuán)隊(duì)花了整整八年時間，硬是把英國人的天價除草劑做成了白菜價。

農(nóng)民們第一次用上高效便宜的除草劑時，臉上那種發(fā)自內(nèi)心的笑容，至今還有人記得。

李德軍還清楚地記得，他們特意給百草枯加了三種"保險"：墨綠色的染色劑防誤認(rèn)，刺鼻的惡臭劑防誤聞，催吐劑防誤服。

那會兒大家都覺得，這下萬無一失了。

技術(shù)啊，真是太善良了，可誰又能想到，這份善良最后卻成了催命符。

實(shí)驗(yàn)室里的科研精英們，用青春和智慧換來的技術(shù)突破，在現(xiàn)實(shí)面前顯得如此無力，那份真誠的技術(shù)善意，最終變成了一把雙刃劍。

李德軍后來在接受采訪時說，知道百草枯沒有解藥，但壓根沒想到會有人主動去喝。

這種認(rèn)知上的盲區(qū)，恰恰是科技善意最危險的地方。

科研人員的眼里只有雜草怎么死，卻看不到人怎么活，這不僅僅是專業(yè)視野的局限，更是人類認(rèn)知的根本困境。

技術(shù)善意就像一面鏡子，照見的不是技術(shù)本身，而是人性的復(fù)雜與認(rèn)知的盲區(qū)。

跨學(xué)科認(rèn)知鴻溝，善意如何被現(xiàn)實(shí)扭曲

跨學(xué)科認(rèn)知鴻溝，這個聽起來很學(xué)術(shù)的詞，卻解釋了無數(shù)科技悲劇的根本原因。

醫(yī)學(xué)專家后來用最直白的話解釋：百草枯5分鐘就能燒穿消化道，7天慢慢憋死人，肺都變成絲瓜絡(luò)了，神仙都救不活。

這種認(rèn)知局限不是個人道德問題，而是人類面對復(fù)雜技術(shù)時的系統(tǒng)性困境。

技術(shù)善意就像一面鏡子，照見的不是技術(shù)本身，而是人性的復(fù)雜與認(rèn)知的盲區(qū)，我們總以為防住了意外，卻防不住人間疾苦。

這種認(rèn)知鴻溝不是李德軍一個人的問題，而是所有科技工作者都可能面臨的困境。

專業(yè)領(lǐng)域的深度鉆研，往往意味著視野的狹窄和局限，當(dāng)科研人員專注于解決一個具體問題時，很容易忽視技術(shù)可能帶來的系統(tǒng)性影響。

這種認(rèn)知上的盲區(qū)，恰恰是科技善意最危險的地方。

技術(shù)善意就像養(yǎng)育孩子，父母傾盡心血，孩子長大后卻可能走上完全不同的道路。

李德軍后來改研生物農(nóng)藥時總念叨："當(dāng)年只想著幫農(nóng)民省錢，沒算到人心里頭的苦。"

這種無奈不是技術(shù)能解決的，而是需要整個社會的智慧。

人間疾苦有時候比硫酸還厲害，它能腐蝕一切技術(shù)善意。

人間疾苦當(dāng)硫酸喝，技術(shù)善意遭遇人性復(fù)雜

最魔幻的是，那些年喝藥走的冤魂，比田里的雜草還難除根。

河南那個13歲的女孩，喝完才哭著說"早知道治不好就不浪費(fèi)錢了"，竹溪15歲的少年誤服后，身體慢慢硬化，死前還在問"能不能回學(xué)校"。

這些不是技術(shù)問題，是人心問題。

人間疾苦有時候比硫酸還厲害，它能腐蝕一切技術(shù)善意。

這些具體而鮮活的悲劇，比任何理論都更能說明問題，技術(shù)善意在人性復(fù)雜面前，往往顯得如此蒼白無力，這不是技術(shù)不夠好，而是人性太復(fù)雜。

當(dāng)技術(shù)遭遇絕望、沖動、無知，再好的善意也可能被扭曲成惡果。

李德軍的困惑也是我們的困惑：為什么真誠的善意會帶來如此殘酷的結(jié)局？

這個問題的答案，不在于技術(shù)本身，而在于對人性的理解。

從預(yù)防到學(xué)習(xí)適應(yīng)，技術(shù)治理的新范式

現(xiàn)在黑市上還能搞到百草枯，倉庫里堆著的舊藥瓶就像沒合上的棺材板。

單純禁用解決不了根本問題，我們需要建立新的技術(shù)治理范式。

李德軍捐出的基金會已經(jīng)發(fā)出去四百多萬，但這只是治標(biāo)不治本。

真正的解決方案是接受"不完全可控性"這個現(xiàn)實(shí)，從單純的預(yù)防轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)適應(yīng)。

就像歐盟2024年發(fā)布的《跨學(xué)科技術(shù)評估指南》，要求所有重大技術(shù)項(xiàng)目必須包含社會影響評估。

人工智能、基因編輯這些新興技術(shù)，同樣面臨百草枯式的困境。

技術(shù)善意永遠(yuǎn)會有認(rèn)知局限，關(guān)鍵是如何建立更加智慧和包容的學(xué)習(xí)機(jī)制。

從預(yù)防到學(xué)習(xí)適應(yīng)，這不僅僅是技術(shù)治理的范式轉(zhuǎn)換，更是人類認(rèn)知方式的深刻變革，接受"不完全可控性"不是消極妥協(xié)，而是面對復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的智慧選擇。

這種轉(zhuǎn)變要求我們建立更加靈活、更加包容的技術(shù)治理體系。

就像李德軍后來在實(shí)驗(yàn)室試圖合成解藥時發(fā)現(xiàn)的那樣，農(nóng)藥分子與人體細(xì)胞的反應(yīng)是全新領(lǐng)域。

我們永遠(yuǎn)無法預(yù)知技術(shù)的所有可能性，但我們可以建立更好的學(xué)習(xí)適應(yīng)機(jī)制，這才是技術(shù)治理的真正智慧所在。

從百草枯到人工智能，技術(shù)治理的范式正在發(fā)生深刻變化，接受認(rèn)知局限，建立學(xué)習(xí)機(jī)制，這才是技術(shù)善意的真正出路。

結(jié)語

技術(shù)善意與認(rèn)知局限的永恒矛盾，決定了科技發(fā)展必然伴隨風(fēng)險。

從預(yù)防轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)適應(yīng)，建立更加智慧和包容的技術(shù)治理新范式。

面對人工智能等新興技術(shù)，我們是否做好了接受"不完全可控性"的準(zhǔn)備？對此，你有什么見解，歡迎在評論區(qū)踴躍留言。