華盛頓方面?zhèn)鞒鱿ⅰ绹罢J真考慮”向沙特阿拉伯出售48架F-35“閃電II”戰(zhàn)斗機。

消息一出，輿論嘩然。

許多人第一時間想的是：這不就是美國在中東盟友圈里秀肌肉，把中國的殲-35（外貿(mào)版FC-31）擋在門外了嗎？

這顯然是美國的巨大勝利，中國的重大挫折。

沙特，這個中東最大的“金主”，最終還是選擇了美國貨，拒絕了更便宜的中國“鶻鷹”。

這似乎再次印證了那個老掉牙的道理：在國際政治的牌桌上，武器性能的好壞是次要的，“跟誰混”才是關(guān)鍵。

但如果我們把格局打開，跳出“誰贏誰輸”的簡單思維，仔細盤算一下這筆橫跨數(shù)年、牽扯上千億美元的復(fù)雜交易，你會發(fā)現(xiàn)一個完全顛覆認知的結(jié)論：沙特買F-35，對中國而言，非但不是壞事，反而可能是一件戰(zhàn)略性的大好事。

F-35的“勝利”

我們先來看看美國這邊。

能把自家最頂尖的五代機賣給沙特這種非核心盟友，特朗普總統(tǒng)在今年五月訪問利雅得時簽下的1420億美元軍售大單眼看就要再添濃重一筆，這面子上確實風(fēng)光。

但風(fēng)光背后，是三個正在悄然發(fā)酵的巨大隱患，每一個都可能讓美國在未來付出沉重代價。

第一個隱患，是“猴版”F-35帶來的品牌反噬。

美國賣武器，從來都不是簡單的買賣。

特別是賣給以色列周邊國家的時候，必須遵守國會法律，確保以色列擁有“軍事質(zhì)量優(yōu)勢”。

這意味著賣給沙特的F-35，絕對不可能是美軍自用或者給英國、澳大利亞那種鐵桿盟友的“頂配版”。

它的雷達性能、對地攻擊模塊、電子戰(zhàn)系統(tǒng)甚至飛控軟件的源代碼，都會被“閹割”。

說白了，沙特花大價錢買回去的，是一個性能打了折扣的“特供版F-35”。

這件事的殺傷力在哪里？

它等于向全世界所有潛在客戶宣告：美國的F-35是有三六九等的。

你和美國的關(guān)系，決定了你拿到手的裝備是什么水平。

這就在無形中砸了F-35“全球最強戰(zhàn)機”的金字招牌。

當一款武器的性能不再是唯一標準，而是與政治關(guān)系深度綁定時，它的吸引力就會大打折扣。

更重要的是，這會催生一個巨大的“補強”市場——既然從美國這里買不到最好的，那我是不是應(yīng)該看看別家，找一款能抗衡甚至壓制“猴版”F-35的戰(zhàn)機？

第二個隱患，是美國將自己深度“綁架”到沙特的國防體系上。

F-35不是AK-47，它不是一手交錢一手交貨就能完事的。

它是一個極其復(fù)雜的“飛行數(shù)據(jù)中心”，它的戰(zhàn)斗力高度依賴于一套龐大的支持系統(tǒng)：地面維護、軟件升級、備件供應(yīng)、飛行員培訓(xùn)、數(shù)據(jù)鏈接入……

這一切，沙特自己根本玩不轉(zhuǎn)，必須由美國軍方和洛克希德·馬丁公司深度介入。

這意味著，從F-35交付的那一天起，美國就等于在沙特空軍內(nèi)部署了一支“影子部隊”。

這支部隊要確保這些昂貴的玩具能飛，能打，最關(guān)鍵的是，確保它們的技術(shù)機密不外泄。

這需要投入多少人力、物力和財力？

這會讓多少美國軍事人員常駐沙特？這會讓美國的國防資源在多大程度上被這個中東國家牽制？

這筆賬算下來，是相當驚人的。

美國不是在做一錘子買賣，而是在簽一份無限責(zé)任的“終身保姆合同”。

萬一哪天沙特內(nèi)部局勢動蕩，或者與鄰國爆發(fā)沖突，這些部署在沙特的F-35及其背后的美國技術(shù)人員，將立刻從“資產(chǎn)”變成美國最頭疼的“人質(zhì)”和戰(zhàn)略負累。

第三個隱患，是動搖了美國的盟友體系根基。

過去，能買到美國最先進的武器，是“核心盟友”的特權(quán)，是一種身份象征。

特朗普政府為了“搞錢”，先是同意向韓國出售核潛艇技術(shù)，現(xiàn)在又準備向沙特出售F-35。

這種“有奶便是娘”的做法，正在稀釋“核心盟友”的價值。

當日本、韓國、澳大利亞這些國家發(fā)現(xiàn)，沙特這種在價值觀和政治制度上與美國差異巨大的國家，也能靠砸錢買到F-35時，它們會怎么想？

這會讓它們覺得，自己對美國的忠誠和付出正在“貶值”。

長此以往，美國的整個盟友體系的向心力和穩(wěn)固性，都會因此受到侵蝕。

所以你看，這筆F-35大單，美國賺到的是眼前的美元，但透支的卻是自己的戰(zhàn)略信譽、國防資源和盟友體系的未來。

殲-35的“失利”

現(xiàn)在我們把視角切換到中國這邊。

沙特沒買殲-35，我們真的輸了嗎？

恰恰相反，這可能是中國軍工“塞翁失馬，焉知非福”的絕佳案例。

沙特購買F-35，等于親手為中國的殲-35（FC-31）創(chuàng)造了一個完美的“應(yīng)用場景”和“營銷靶子”。

中東是什么地方？

是全球軍火商的競技場。

現(xiàn)在，沙特裝備了F-35，那么它的鄰國、它的潛在對手，比如伊朗，甚至包括同樣想保持地區(qū)影響力的埃及、阿聯(lián)酋等國，都會產(chǎn)生強烈的“五代機焦慮”。

它們需要一款能夠有效制衡F-35的同代戰(zhàn)機。

這時候，誰是最好的選擇？

答案不言而喻：中國的FC-31。

另外，殲-35目前仍處于密集試飛和發(fā)展的關(guān)鍵階段。

讓一個尚未完全成熟的尖端型號，過早地出口給沙特這樣一支以“王爺軍”著稱、實戰(zhàn)經(jīng)驗和維護水平都存在疑問的軍隊，其實風(fēng)險極大。

萬一因為沙特自身的操作、維護不當出了問題，或者在一些低烈度沖突中表現(xiàn)不佳，砸掉的可是中國軍工最頂尖產(chǎn)品的金字招牌。

現(xiàn)在好了，讓美國人去趟這個雷，去頭疼如何將復(fù)雜的F-35整合進沙特的作戰(zhàn)體系，去處理各種水土不服的問題。

中國可以安安穩(wěn)穩(wěn)地繼續(xù)完善自己的殲-35，甚至可以“摸著美國過河”，觀察F-35在沙特這種環(huán)境下的實際表現(xiàn)和短板，從而對FC-31進行針對性的優(yōu)化升級。

等到FC-31真正瓜熟蒂落，以一個完美姿態(tài)推向市場時，它的可靠性和吸引力將遠超現(xiàn)在。

這種戰(zhàn)略耐心，遠比急于拿下一兩個訂單重要得多。

最后，這件事極大地凸顯了中國軍售模式的獨特優(yōu)勢。

沙特為什么對F-35猶豫了這么久，又去摻和英國、意大利、日本的六代機計劃？

說白了，就是被美國的政治附加條件和不確定性搞怕了。

而中國模式是什么？

是“生意就是生意”。

正如今年5月印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦的殲-10CE用霹靂-15E導(dǎo)彈打下印度“陣風(fēng)”后，埃及空軍司令立刻跑來考察殲-35A模型所揭示的，中國武器靠的是“實戰(zhàn)口碑”和“高性價比”。

我們不附加任何政治條件，付款方式靈活，甚至可以租給你用。

這種“佛系”又務(wù)實的態(tài)度，在中東這種長期被大國政治操弄的地區(qū)，本身就具有無與倫比的吸引力。

沙特這次選擇F-35，是一次典型的“交保護費”式的政治站隊。

但這種站隊，也讓其他所有中東國家看得更清楚了：選擇美國，你得到的是一份昂貴且充滿不確定性的“安全捆綁套餐”；而選擇中國，你得到的是一件純粹的、好用的、買得放心的武器。

參考資料：
“有史以來最大一筆”，美國沙特簽署近1420億美元軍售協(xié)議
2025-05-14 09:20·中國新聞網(wǎng)
重大轉(zhuǎn)變！“美國考慮賣給沙特48架”
2025-11-05 13:51·紅星新聞