俄烏沖突持續(xù)至今，最想讓俄羅斯輸?shù)膰?guó)家終于迫不及待露出了真面目，不是美國(guó)，也不是烏克蘭，而是德國(guó)。

自從特朗普重返白宮之后，美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助就日漸減弱，相反，特朗普和普京卻頻繁互通有無(wú)。

在如此情況下，因長(zhǎng)期援助烏克蘭已捉襟見(jiàn)肘的歐洲多國(guó)，也都逐漸放慢了對(duì)烏克蘭的援助速度，而唯有德國(guó)，始終在給烏澤連斯基提供底氣。

11月8日有報(bào)道稱(chēng)，德國(guó)聯(lián)合行動(dòng)司令部司令索爾弗蘭克中將更是直言：柏林已做好與莫斯科開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，并隨時(shí)準(zhǔn)備協(xié)助向俄羅斯邊境部署80萬(wàn)北約部隊(duì)。

那么，德國(guó)為何如此執(zhí)迷于派兵直接介入俄烏沖突？若北約援兵真的進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，普京能頂?shù)米幔?/p>

德國(guó)高調(diào)表態(tài)，實(shí)則動(dòng)機(jī)不純

11月7日，德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍年度會(huì)議在柏林召開(kāi)，索爾弗蘭克中將提到，德國(guó)不僅準(zhǔn)備隨時(shí)協(xié)助北約部署80萬(wàn)軍隊(duì)，還將充當(dāng)后勤樞紐，以在180天內(nèi)完成數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)和裝備的調(diào)配。

這一計(jì)劃并非臨時(shí)起意，而是源于去年德國(guó)政府公開(kāi)的《德國(guó)行動(dòng)計(jì)劃》。這份長(zhǎng)達(dá)1000頁(yè)的文件明確規(guī)定，如果北約第五條集體防御條款被觸發(fā)，德國(guó)將如何應(yīng)對(duì)。

德國(guó)總理默茨和國(guó)防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托里烏斯隨后也加入了對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬表態(tài)行列，公開(kāi)支持索爾弗蘭克的言論。默茨表示，外交調(diào)解已無(wú)法解決當(dāng)前的烏克蘭危機(jī)，德國(guó)將加倍向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。

皮斯托里烏斯更是直言不諱地警告稱(chēng)：“俄羅斯已經(jīng)威脅到了德國(guó)的生存?！?/strong>德國(guó)政府的這些強(qiáng)硬表態(tài)，乍看似乎是對(duì)俄羅斯的直接回應(yīng)，可實(shí)際上，德國(guó)的動(dòng)機(jī)似乎并不單純。

從德國(guó)的角度來(lái)看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)為其提供了一次絕佳的戰(zhàn)略機(jī)遇。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，德國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在軍事發(fā)展方面受到諸多限制。

而俄烏沖突的爆發(fā)，卻讓德國(guó)看到了解除軍事限制的機(jī)會(huì)，德國(guó)可以借“俄羅斯威脅”為名，增加軍費(fèi)開(kāi)支、恢復(fù)海外軍事存在，甚至建立更多武器生產(chǎn)線(xiàn)。

這不僅有助于德國(guó)擺脫軍事限制，還能提升其在北約和歐洲內(nèi)部的地位，進(jìn)一步確立自己作為歐洲防務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者的角色。

而且德國(guó)的高調(diào)表態(tài)也有助于在未來(lái)的戰(zhàn)后談判中攢足籌碼，無(wú)論是對(duì)烏克蘭的持續(xù)援助，還是在北約框架內(nèi)的角色強(qiáng)化，德國(guó)都在為自己爭(zhēng)取更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)和利益。

換言之，德國(guó)此時(shí)的強(qiáng)硬姿態(tài)，看似是為了烏克蘭，為了北約諸國(guó)的安全，實(shí)則是為了達(dá)到軍事擴(kuò)張的目的。

更值得懷疑的是，德國(guó)高調(diào)威脅俄羅斯的時(shí)機(jī)選擇得非常巧妙……

美國(guó)一箭雙雕，北約也是棋子

據(jù)多方報(bào)道，目前烏克蘭在頓涅茨克前線(xiàn)的局勢(shì)已岌岌可危，紅軍城和庫(kù)皮揚(yáng)斯克兩大關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)面臨淪陷風(fēng)險(xiǎn)。

一旦這些據(jù)點(diǎn)失守，頓巴斯地區(qū)的防御體系可能全面崩潰，烏克蘭將很難阻止俄軍的進(jìn)一步推進(jìn)。對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，這意味著過(guò)去數(shù)年間對(duì)烏克蘭的巨額援助可能付諸東流。

德國(guó)看似在威脅俄羅斯，但實(shí)際上不過(guò)是心理威懾，索爾弗蘭克中將提到的“80萬(wàn)北約軍隊(duì)”，以目前北約的內(nèi)部情況來(lái)看，顯然不太現(xiàn)實(shí)。

北約內(nèi)部各成員國(guó)對(duì)是否直接對(duì)抗俄羅斯存在分歧，協(xié)調(diào)如此大規(guī)模的軍事部署注定面臨諸多困難，而且以德國(guó)目前在北約內(nèi)部的地位，其根本沒(méi)有這么強(qiáng)的號(hào)召力。

其實(shí)德國(guó)此時(shí)高調(diào)表態(tài)，無(wú)非就是希望威脅普京，若俄軍進(jìn)一步升級(jí)戰(zhàn)事，可能會(huì)導(dǎo)致北約的直接介入。可這些年來(lái)，北約的威懾幾乎從未停過(guò)，所以德國(guó)的威脅更像是一種毫無(wú)底氣的自說(shuō)自話(huà)。

不過(guò)在德國(guó)公開(kāi)威脅之后，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫還是駁斥了德國(guó)的言論，稱(chēng)其是“無(wú)稽之談”，并警告德國(guó)正展現(xiàn)出“明顯的納粹復(fù)興跡象”。

俄方重申無(wú)意攻擊北約，同時(shí)指責(zé)德國(guó)的強(qiáng)硬表態(tài)是為增加軍費(fèi)開(kāi)支尋找借口。可以看出，俄羅斯并不希望與北約直接交鋒，但也不會(huì)輕易放棄在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的既得利益。

這場(chǎng)俄烏沖突打到現(xiàn)在，既得利益者其實(shí)已經(jīng)離場(chǎng)，如今深陷其中的，其實(shí)不過(guò)都是棋子罷了。

美國(guó)當(dāng)初挑起這場(chǎng)俄烏沖突的目的，其實(shí)就是為了削弱俄羅斯的實(shí)力，甚至美國(guó)壓根就沒(méi)想過(guò)烏克蘭能打敗俄羅斯。

而以俄羅斯的實(shí)力，其實(shí)完全可以速戰(zhàn)速?zèng)Q，但如今卻硬生生拖了長(zhǎng)達(dá)3年多之久。

目前的情況是，俄羅斯雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上消耗了大量的人力以及物力，而且還遭到了美西方的嚴(yán)厲制裁，可俄羅斯的經(jīng)濟(jì)并未出現(xiàn)明顯的衰退。

而美國(guó)雖然是沖突的幕后慫恿者，但除了提供物質(zhì)援助之外，美國(guó)并未給烏克蘭提供任何實(shí)質(zhì)性的幫助。

而反觀(guān)烏克蘭，3年多的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家已接近崩潰，甚至連人口數(shù)量都難以為繼；而最可憐的則是北約諸國(guó)，為了跟隨美國(guó)的腳步，北約諸國(guó)一直在對(duì)烏克蘭傾囊而出，這就導(dǎo)致北約如今對(duì)美國(guó)的依賴(lài)愈發(fā)嚴(yán)重。

可以說(shuō)，這場(chǎng)俄烏沖突讓美國(guó)一箭雙雕，不僅拖住了俄羅斯的發(fā)展速度，而且還讓北約諸國(guó)愈發(fā)忠心耿耿。

萬(wàn)幸的是，自從特朗普今年對(duì)多個(gè)國(guó)家揮下關(guān)稅大棒之后，其在北約的盟友也都逐漸反應(yīng)了過(guò)來(lái)，在美國(guó)眼里，北約諸國(guó)根本不是盟友，只是吸血的對(duì)象。

所以德國(guó)所謂的“80萬(wàn)軍隊(duì)部署計(jì)劃”，更像是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲，如今恐怕沒(méi)有哪個(gè)北約國(guó)家愿意再無(wú)條件犧牲了。

參考資料：
樞密院十號(hào)：2025-11-10：德軍司令：柏林已做好“開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備”

澤連斯基又有底氣了？德國(guó)中將威脅普京：柏林已做好“開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備”