這兩天，俄烏紅軍城的激戰(zhàn)仍在持續(xù)，但美媒已普遍預判，烏軍丟掉這座戰(zhàn)略重鎮(zhèn)只是時間問題。一旦俄軍拿下此地，無論戰(zhàn)場推進還是談判博弈，優(yōu)勢都將進一步擴大。對俄烏雙方而言，盡早?；鹫勁斜臼莿諏嵾x擇，可就在這關(guān)鍵節(jié)點，德國突然跳出來拱火。

據(jù)環(huán)球時報消息稱，德軍司令公開宣稱，德國已做好與莫斯科開戰(zhàn)準備，屆時北約將派出80萬大軍撲向俄邊境。這番戰(zhàn)爭言論讓本就緊張的局勢雪上加霜，北約是真要下場硬剛俄羅斯？

德軍司令的表態(tài)絕非空穴來風，而是源自去年公開的《德國行動計劃》。該計劃規(guī)定若北約集體防御條款被觸發(fā)，德國將變身后勤樞紐，在180天內(nèi)完成數(shù)十萬軍隊和武器的部署，直指俄邊境。

他甚至強調(diào)該計劃可能很快實施，理由是盡管俄軍身陷烏克蘭戰(zhàn)場3年多，但其軍力依舊強大，隨時能對北約發(fā)動打擊，最高明天就能進攻。

不可否認，俄羅斯的軍事實力確實不容小覷。澤連斯基今年年初就曾估算，俄已在烏克蘭戰(zhàn)場動員了60萬軍隊。經(jīng)過三年多的實戰(zhàn)檢驗，俄軍不僅常規(guī)作戰(zhàn)能力得到錘煉，軍工產(chǎn)能也迎來爆發(fā)式增長，尤其是無人機領(lǐng)域，從偵察到攻擊的全系列裝備已能熟練應用于現(xiàn)代戰(zhàn)場。

更值得關(guān)注的是，近期俄還接連試射了“海燕”和 “波塞冬”，這兩款 核殺器的亮相，進一步凸顯了俄羅斯在戰(zhàn)略威懾領(lǐng)域的硬實力。

但索爾弗蘭克口中“俄最早明天進攻北約” 的說法，完全是德國 “恐俄癥” 加重的表現(xiàn)。俄曾多次明確聲明，無意攻擊北約，對于德國渲染的 “俄羅斯威脅論”，俄方直接斥為 無稽之談，認為其真實目的是為不斷飆升的軍費開支尋找借口。

更值得警惕的是，德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，公開叫囂準備對他國開戰(zhàn)，已然顯露軍國主義復興苗頭。二戰(zhàn)的慘痛教訓尚在眼前，德國卻主動挑動大國對抗，不僅違背自身和平憲法精神，更可能把整個歐洲拖入戰(zhàn)火深淵。

這也從側(cè)面印證北約拱火之心不死。這也難怪普京會果斷推進全年征兵，相關(guān)法案已獲俄國家杜馬三讀通過，2026年1月起將實行全年征兵，春季和秋季分批派遣士兵。面對北約步步緊逼的軍事部署和輿論造勢，俄必須強化國防力量，做好最壞打算。

不過北約雖嘴上喊得兇，但到底敢做到哪一步卻不好說。10日，已經(jīng)下臺的前秘書長斯托爾滕貝格說了實話，稱北約不會做可能導致與俄爆發(fā)直接沖突的事，也就是不會向烏克蘭派兵。連向烏派兵都不敢，更何談與俄直接開打？

這種“口頭強硬、行動謹慎”的分裂態(tài)度，暴露了北約的真實心態(tài)：想借代理人戰(zhàn)爭消耗俄羅斯，卻不敢真的撕破臉正面開戰(zhàn)，所謂的80萬大軍部署更像是紙上談兵的威懾。

但即便是口頭威脅，俄也可能因此加快前線推進節(jié)奏，同時通過征兵強化國防，應對潛在風險。德國的激進表態(tài)已打開“潘多拉魔盒”，北約與俄羅斯的軍事對峙可能進一步升級，誤判風險顯著增加。

對于德國公然叫囂開戰(zhàn)的舉動，你認為是真的有底氣對抗俄羅斯，還是單純?yōu)閿U軍找借口？俄方的全年征兵制度，又會對北約產(chǎn)生怎樣的震懾效果？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點。