1

全運會的火炬?zhèn)鬟f向來是凝聚社會各界力量的重要時刻，承載著團結一心、奮發(fā)向前的時代寓意。

2

在最近一場備受關注的傳遞活動中，79歲的霍震霆以一頭銀發(fā)之姿穩(wěn)健執(zhí)炬前行，順利完成交接任務。香港“四大家族”中李兆基、郭得勝、鄭裕彤三家的后代悉數(shù)亮相現(xiàn)場，澳門賭王何鴻燊家族的代表——何超瓊與何超鳳姐妹亦身著火炬手制服參與其中，陣容星光熠熠，引發(fā)廣泛熱議。

3

然而引人深思的是，身為香港首富的李嘉誠家族卻在此番盛事中集體缺席，既無成員入選火炬手名單，也未見任何公開支持或關聯(lián)動態(tài)。這一鮮明對比迅速點燃網(wǎng)絡討論，公眾開始重新審視豪門之間的格局差異與家國責任的體現(xiàn)方式。

4

火炬?zhèn)鬟f星光匯聚

5

本屆全運會的火炬?zhèn)鬟f陣容堪稱港澳地區(qū)社會名流的一次高規(guī)格集結，幾乎囊括了最具影響力的商界、體育及公益領域代表人物。

6

年屆七十九歲的霍震霆全程步履堅定，神情專注地完成指定路段的奔跑任務。盡管歲月染白雙鬢，但他展現(xiàn)出的精神風貌令人動容，贏得沿途觀眾熱烈喝彩。

7

作為霍英東家族第二代的核心人物，他的出席不僅是個人對體育事業(yè)長久熱愛的延續(xù)，更象征著霍家三代以來始終將國家利益置于發(fā)展重心的歷史傳承。

8

香港傳統(tǒng)意義上的“四大家族”，雖已歷經(jīng)世代更迭，但其后人依舊活躍于各類公共事務之中。

9

盡管李兆基、郭得勝與鄭裕彤三位奠基者相繼離世，但他們留下的精神遺產(chǎn)仍在延續(xù)。此次活動中，李兆基次子李家誠、郭得勝之孫郭基泓、鄭裕彤孫女鄭志雯分別代表各自家族現(xiàn)身火炬?zhèn)鬟f現(xiàn)場，用實際行動表達對國家級體育盛事的支持。

10

他們的參與不僅彰顯了家族責任感的代際傳遞，也讓外界更加清晰地看到，這些頂級家族正通過具體行動強化與內(nèi)地社會的情感聯(lián)結與發(fā)展共鳴。

11

來自澳門的何家姐妹成為本次活動的一大焦點。

12

何超瓊與何超鳳作為澳門最具代表性的女性企業(yè)家之一，身穿統(tǒng)一制式火炬手服裝，步伐從容地完成了接力環(huán)節(jié)。她們的身影出現(xiàn)在這一全國性舞臺上，體現(xiàn)了澳門精英階層積極融入國家大局的姿態(tài)。

13

多年來，何鴻燊家族一直致力于推動澳門與內(nèi)地的文化交流與經(jīng)濟協(xié)作。此次姐妹二人攜手出鏡，再次展現(xiàn)了該家族對于國家事務的高度認同與深度參與，為區(qū)域融合注入溫情色彩。

14

值得一提的是，在過去一個月內(nèi)，霍家第三代代表霍啟剛還以公益大使身份出席了一項內(nèi)地體育公益項目的啟動典禮。

15

活動中，他深入偏遠鄉(xiāng)村學校實地調(diào)研，親自為學生捐贈籃球、跳繩等運動器材，并示范基礎田徑動作與籃球技巧，鼓勵青少年積極參與體育鍛煉。其親民作風和務實態(tài)度獲得廣泛好評。

16

相較之下，李嘉誠家族在整個全運會火炬?zhèn)鬟f過程中毫無蹤影，形成強烈反差。

17

李家集體缺席引關注

18

無論是現(xiàn)年97歲的李嘉誠本人，還是接班人長子李澤鉅、知名企業(yè)家次子李澤楷，均未被列入火炬手名單，亦未通過旗下基金會或其他渠道發(fā)布任何形式的支持聲明或祝賀信息。

19

回溯歷史記錄可以發(fā)現(xiàn)，李嘉誠家族在全國性重大公共活動中的露面頻率本就偏低。

20

不同于霍家三代持續(xù)投身體育推廣、慈善項目和社會治理，李家的發(fā)展重心長期聚焦于資本運作與商業(yè)擴張。

21

其企業(yè)版圖橫跨房地產(chǎn)開發(fā)、港口運營、能源投資、電信服務等多個關鍵領域，憑借全球化戰(zhàn)略布局積累了驚人的財富體量。但在涉及民族情感與國家榮譽感的公共議題上，家族成員極少主動發(fā)聲或親身參與。

22

近期，李氏集團旗下一家港口管理公司的一項重大資產(chǎn)處置引發(fā)輿論關注。

23

根據(jù)官方披露資料，該公司已將其持有的亞洲及歐洲共43個核心樞紐港口的股權整體轉讓給美國背景的投資機構，交易涵蓋多個具有戰(zhàn)略地位的海運節(jié)點。

24

此舉完成后，李家在全球港口行業(yè)的控制力顯著減弱，資源逐步轉向歐洲可再生能源項目布局。消息曝光后，不少評論指出，在當前國際形勢復雜多變的背景下，將關乎物流命脈的關鍵基礎設施出售給外國資本，可能反映出對企業(yè)社會責任與本土產(chǎn)業(yè)安全考量的不足，進一步加深了公眾對其“純粹逐利型”商業(yè)模式的印象。

25

此外，近年來李嘉誠基金會在公益領域的投入方向也屢遭質(zhì)疑。

26

相比霍家基金會多年堅持資助內(nèi)地教育扶貧、體育振興與醫(yī)療援助項目，李氏基金會的資金更多流向香港本地公共服務以及歐美頂尖高?？蒲许椖浚瑢χ袊箨懟鶎用裆惞娴闹С直壤鄬τ邢?。

27

格局決定走向，擔當彰顯價值

28

真正的家族傳承，從來不只是財富數(shù)字的延續(xù)，更是價值觀與使命感的代際傳遞。

29

從霍英東先生在抗美援朝期間冒險組織物資運輸支援前線，到霍震霆多年推動中國足球申辦世界杯、助力北京奧運籌備工作，再到霍啟剛頻繁參與兩岸三地青年交流與鄉(xiāng)村振興實踐，霍家三代始終堅持把國家需要放在優(yōu)先位置。

30

正是這份根植于心的家國情懷，使他們在社會各界贏得了超越財富本身的尊重與聲望。

31

反觀李嘉誠家族，雖然締造了舉世矚目的商業(yè)帝國，創(chuàng)造了大量就業(yè)機會與股東回報，但在公共事務參與度方面仍顯薄弱。

32

過度依賴市場化邏輯進行資源配置，使其在面對非經(jīng)濟維度的社會期待時顯得回應不足。這種發(fā)展模式雖保障了短期效益最大化，卻可能影響長遠社會認同的積累。

33

事實上，除了創(chuàng)造利潤之外，贏得民心、建立信任、踐行責任，才是確保豪門基業(yè)長青的根本所在。

34

無論是參與火炬?zhèn)鬟f這類象征意義重大的儀式，還是持續(xù)投入教育、健康、環(huán)保等公益領域，本質(zhì)上都是對公民意識與社會責任的具象化履行。

35

不同的選擇導向不同的公眾形象，也塑造了兩個家族截然不同的社會評價軌跡。

36

未來，頂級家族若希望實現(xiàn)真正的永續(xù)傳承，就必須做到與時代同頻共振，與國家發(fā)展同心同行。

37

期待更多富有影響力的家族能夠以切實行動回應社會期許，在追求企業(yè)發(fā)展的同時，主動承擔起應有的社會責任，共同推動社會進步。唯有如此，才能留下真正值得世代銘記的精神財富。