但令人奇怪的就是，無論對俄羅斯的芯片制裁已經持續(xù)多年，普京的政府也始終沒有像對中國一樣表現出同樣的焦慮和緊迫感。去年俄媒宣布“成功量產350納米芯片”時，不少網友調侃：“這數字是不是多寫了個零？”但現實就是如此——俄羅斯的芯片工藝仍停留在350納米水平，計劃到2030年才攻克28納米技術。

與此相比，中國的芯片已經能量產14納米的量產了，更加不懈的就要把7納米的工藝也給突破了。為何差距如此之大，俄羅斯卻毫不在意？真相藏在它的軍工黑科技和獨特的產業(yè)結構里。

但俄羅斯的工業(yè)結構卻呈現出一副“偏科生”的面貌，軍工、能源、航天的產業(yè)卻長長的當了“頂梁柱”，而民用的電子制造業(yè)卻如同一片空白的白紙。你在莫斯科街頭找不出一款全球知名的俄羅斯手機或電腦品牌?？梢姸砹_斯的芯片進口量不過是全球的千分之一，簡直就像一場盛大的宴會只舀了一勺湯一樣，所剩無幾。

而對應的高端芯片的需求，也就不會像現在這樣大規(guī)模的沖擊全球的芯片市場了，可惜美方的制裁拳頭卻如同落在棉花上般無力，甚至連俄方的“脖子”都沒能真正地卡住。

而隨著軍用芯片的不斷突破，其設計思路也在不斷的向集成電路的方向轉變，甚至將晶體振蕩器直接代替了傳統(tǒng)的集成電路的部分或全部的功能，實現了從“晶體”到“晶電”的又一次“大躍進”。

俄羅斯的防空系統(tǒng)、高超音速導彈難道不用芯片？當然用，但走的是“模擬電路”路線。蘇聯曾押注電子管技術，認為它更抗電磁脈沖，適合核戰(zhàn)環(huán)境。如今俄羅斯繼承這份遺產，用“他激晶體振蕩器”等黑科技替代數字芯片。比如S-400防空系統(tǒng)，雖未采用先進制程芯片，卻能精準攔截400公里外目標。這種技術不求性能頂尖，但求極端環(huán)境下穩(wěn)定如磐石。

2024年，俄羅斯宣布首臺國產光刻機問世，支持350納米制程。雖然從全球的角度來看這項技術的發(fā)展還僅僅趕上到了30年前，但對俄羅斯的國民而言卻堪稱一座巔峰的里程碑式的成就。

對極端超短波的逐步攻關之際，我們的下一目標也逐步明朗：到2026年就要將其從原來的100納米的極限上下打破，甚至有力地向130納米的下一個極限進軍；到2030年更將將其進一步的沖擊到28納米的下一個極限。

尤為關鍵的是，俄羅斯在光刻機的核心領域掌握著一項“獨門秘籍”——那便是EUV光源技術。荷蘭ASML研發(fā)極紫外光刻機時，曾采用俄羅斯科學院的光源理論。如今俄科院正研發(fā)11.2納米波長的X射線光刻機，試圖繞開ASML技術壁壘。

中國每年生產數億部手機、幾千萬輛汽車，對7納米以下芯片有剛需。相較而言，俄羅斯卻沒有同樣的壓力，其本土的軍工級芯片都能自給自足，而民用的則大多依賴從中國的進口中去補充所缺的。

2022年西方制裁后，俄羅斯90%的手機、電腦換成中國品牌。另一方面，俄軍工體系沿襲蘇聯“機械堆砌”哲學——設備不求精密耐用，但求成本低廉、戰(zhàn)時能快速量產，但從“可替代零件”到“核心命脈”的一念之差，卻將我們從一場將芯片的未來“賦予”于自身的美好幻想中徹底的“驚醒”了。

俄羅斯的淡定背后，是需求與能力的精準匹配。只有先把先進的芯片的核心技術打下基礎才能真正的發(fā)展出一款高品質的晶體振蕩器；同樣也只有先把高端的光刻機的核心技術的攻克了才能真正的把350納米的工藝先行先試的走在了行業(yè)的前列。這種“實用主義”雖不風光，卻保障了國家安全。

而中國被迫“卡脖子”于芯片的困境，反而也淋漓盡致地體現了我國的制造業(yè)之強大——每年都有將近萬億的半導體的需求，才逼著我們不得不大力地突破高端的技術。俄羅斯的生存策略提醒我們：大國博弈中，找準自身定位，比盲目追隨技術競賽更重要。