多年來，英國情報機構(gòu)始終與美國保持密切合作，共同監(jiān)控加勒比海域涉嫌運輸毒品的船只動向。

這些情報通常被送往位于佛羅里達的南方跨機構(gòu)工作組——一個由多國代表組成的緝毒聯(lián)合指揮部。

然而這場持續(xù)多年的合作在去年9月畫上休止符，當時美軍開始對涉嫌運毒船只實施空襲打擊。

據(jù)知情人士透露，英方擔憂其提供的情報可能被美軍用作空襲目標選定，而倫敦方面認定此類軍事行動違背國際法準則。

在英國作出暫停情報共享決定一個多月后，聯(lián)合國人權(quán)事務高級專員蒂爾克也公開譴責這些襲擊構(gòu)成“法外處決”，英國當局對此表示認同。

這場分歧折射出美國與歐洲傳統(tǒng)盟友在緝毒策略上的根本差異。

此前，打擊毒品走私主要被視為執(zhí)法機構(gòu)職責范疇，美國海岸警衛(wèi)隊負責攔截、搜查并逮捕嫌疑人，涉案人員享有正當法律程序保障。這種模式得到英國及其他盟友的持續(xù)支持。

但特朗普政府時期政策轉(zhuǎn)向令局勢復雜化。白宮將多個販毒集團列入“外國恐怖組織”名單，并援引《武裝沖突法》為軍事行動辯護，聲稱這些組織成員作為“敵對戰(zhàn)斗人員”對美國構(gòu)成直接威脅。

不過法律專家指出，該法律條款仍適用于平民毒販，且組織定性不自動賦予使用致命武力的權(quán)利。

值得關(guān)注的是，多艘遭襲船只當時處于靜止狀態(tài)或正在轉(zhuǎn)向撤離，這使美方所謂“即時威脅”的論證顯得薄弱。

美軍內(nèi)部同樣存在質(zhì)疑聲音，南方司令部司令霍爾西上將因質(zhì)疑行動合法性，在上個月與高層激烈交鋒后宣布辭職，其任期僅維持一年便匆匆畫上句點。

加拿大的態(tài)度轉(zhuǎn)變同樣耐人尋味。盡管持續(xù)協(xié)助美國海岸警衛(wèi)隊開展緝毒攔截，這個北美鄰邦現(xiàn)已明確劃清界限，要求其提供的情報不得用于支持致命軍事行動。

法國外交部長巴羅在七國集團會議期間直言不諱，指出法國在加勒比海外領(lǐng)土居住著逾百萬公民，任何局勢升級都可能危及該地區(qū)穩(wěn)定。

截至當前，美軍在加勒比海與東太平洋區(qū)域已發(fā)動至少19次針對嫌疑船只的打擊，造成76人喪生。

這場以反毒為名的軍事行動，正在國際社會掀起關(guān)于法治與人道的深刻辯論。