不想讓咱中國“贏麻了”，更不想看到我們逆襲超車！

2024年初駱家輝又來放話了！人家在電視上直說，美國最怕咱中國自己造芯片，啥光刻機、英偉達、高通，統(tǒng)統(tǒng)卡著不給你。

美國底褲都快“掉”了

2024年1月，駱家輝在美國CNBC節(jié)目上被問到美國為何要限制中國獲取先進芯片時，直接來了句：美國不希望中國能自己設(shè)計和制造頂級芯片。

再往下，他還點名道姓，說美國確實就是想讓咱中國買不到英偉達、高通這些公司的高端芯片，甚至連荷蘭的光刻機都不讓賣給中國。

要說以前，美國政客們還喜歡拐彎抹角、打太極，說什么“維護全球供應(yīng)鏈安全”“防止技術(shù)外泄”之類的套話。

可現(xiàn)在，直接把“我們就是不想讓中國強大起來”掛在嘴邊，真是毫無遮掩。美國這一波操作，甭管你怎么看，反正咱中國老百姓都看明白了：

美國怕的不是咱中國買芯片，美國怕的是咱中國自己造芯片！可能有些人會覺得，“不就是手機、電腦里的一個零件嘛，至于這么緊張嗎？”

其實，芯片早就成了現(xiàn)代社會的“心臟”。真正讓美國緊張的是“尖端芯片”。像7納米、5納米，甚至3納米工藝的芯片，不僅用在消費電子上，更是AI等高端領(lǐng)域的“命門”。

誰掌握了最先進的芯片，誰就能在科技、經(jīng)濟和軍事實力上壓別人一頭。這下你就明白了，美國為啥對中國芯片“下死手”。

一旦讓咱中國也掌握了頂級芯片制造工藝，那美國的“技術(shù)優(yōu)勢”就懸了。其實，美國最怕的不是咱中國買多少芯片，而是怕咱中國有一天不再需要買芯片。

咱中國要是真能把芯片這個事搞定了，科技發(fā)展就能“彎道超車”，各行各業(yè)都能穩(wěn)穩(wěn)拿捏。你想想，過去幾十年，世界科技的“指揮棒”一直在美國和西方手里。

無論是互聯(lián)網(wǎng)還是人工智能等高科技領(lǐng)域，核心技術(shù)都掌握在美國人那兒。只要咱中國還得靠他們的芯片，關(guān)鍵時刻美國就能“一刀切”，讓咱中國企業(yè)瞬間“卡脖子”。

駱家輝這番話，其實就是給美國人打氣、給咱中國潑冷水：“你們最好別想著自己造芯片！”可惜，這番話也讓全世界看清了，美國是真的怕了。

美國拉著歐洲一起“圍堵”

很多人可能不太清楚芯片怎么造。頂級芯片的制造離不開一種叫“光刻機”的大家伙。全球最牛的光刻機公司，正是荷蘭的ASML。

這臺機器，堪稱芯片界的“法寶”，沒有它，5納米、3納米這些高端芯片就別想量產(chǎn)。美國很早就盯上了ASML，硬是聯(lián)合歐洲盟友把中國排除在外。

ASML本來在中國市場上賺得盆滿缽滿，但美國一發(fā)話，荷蘭政府立馬禁售，咱中國企業(yè)只能望“機”興嘆。這么做的目的很簡單，就是不讓中國有機會突破芯片技術(shù)的“天花板”。

有人說，美國這是“搬石頭砸自己的腳”，畢竟中國市場這么大，ASML少了中國的訂單也難受?？擅绹睦镉行∷惚P，他們寧可自己少賺點，也不能讓中國突破芯片封鎖。

咱中國人向來有“逢山開路，遇水架橋”的精神，但芯片這條路，真比登天還難。造芯片不是建個工廠、買幾臺設(shè)備就能搞定的。

芯片越小、越精密，工藝要求就越高。每一代都需要全新的設(shè)備和材料。光刻機只是其中之一，還有刻蝕機、離子注入機、封裝設(shè)備等等，每一樣都得頂尖技術(shù)。

高純度硅片、光刻膠、稀有氣體，這些材料不是有錢就能買到的。全球供應(yīng)鏈高度分工，稍微一個環(huán)節(jié)掉鏈子，整個芯片廠就得停工。

別看國內(nèi)現(xiàn)在有華為海思、中芯國際這些“明星”，但要做到全流程自主，還需要無數(shù)的軟件、EDA工具、IP授權(quán)，這些東西美國也是死死掐著。

說白了，芯片這行的“難度系數(shù)”，堪比造航母、載人登月。美國人就是看準了這點，才敢這么“明著卡”。

有人說，這些年，美國對咱中國芯片產(chǎn)業(yè)的打壓，簡直就是一出“連續(xù)劇”。2018年，中興因為買不到美國芯片，差點直接“關(guān)門大吉”；

2019年，華為被美國列入“實體清單”，麒麟芯片一度“絕版”；2020年開始，連AI芯片、服務(wù)器芯片、高端GPU都被美國卡得死死的。

可以說，每一次美國“拉閘”，國內(nèi)無數(shù)企業(yè)都得“原地打轉(zhuǎn)”，芯片供應(yīng)一斷，連智能手機、路由器、汽車都得被迫減產(chǎn)。

但也正是這種壓力，讓咱中國芯片產(chǎn)業(yè)“被逼上梁山”。無數(shù)科研人員、工程師連軸轉(zhuǎn)，哪怕是啃硬骨頭，也要自己干出來。

華為去年能用上自家芯片，多少人都說那是“最光明”的時刻。雖然整體水平和全球最頂尖還有差距，但中國芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)扛過了最難的幾年。

說到底，美國的算盤是：只要你中國搞不到最先進的芯片，就永遠追不上美國。可現(xiàn)實卻是，堵是堵不住的。

一方面，咱中國市場太大了。全球智能手機和5G設(shè)備等商品，有一半都和中國有關(guān)。你美國有再好的芯片，離開中國市場，利潤立馬縮水。

另一方面，咱中國人有“硬骨頭”精神。別人卡我，我就想辦法自己造。以前咱中國人造不出芯片，是因為沒人“逼”，現(xiàn)在被美國逼著搞自主創(chuàng)新，反倒激發(fā)了全社會的動力。

更重要的是，技術(shù)發(fā)展有自己的規(guī)律。美國再怎么卡，也只能拖慢中國的進步，永遠擋不住中國的崛起。

兩種發(fā)展模式的較量

美國的本質(zhì)焦慮，其實是：如果中國芯片突破了，全球技術(shù)格局就要改寫。美國一直靠技術(shù)壟斷收割全球利潤，現(xiàn)在中國要是自己造芯片，美國的霸主地位就難保了。

更深層的原因，是兩種發(fā)展模式的對撞。美國是“先發(fā)制人”，靠著一手好牌、全球產(chǎn)業(yè)鏈當“莊家”；中國是“后來居上”，靠著市場規(guī)模、政策支持、全民創(chuàng)新，拼命追趕。

美國人嘴上說是“國家安全”，其實心里清楚：只要中國的高科技產(chǎn)業(yè)鏈完整了，美國的“安全感”就不復(fù)存在。

美國歷史上其實也不是沒“卡”過別人。上世紀80年代，對日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就下過狠手，結(jié)果日本芯片產(chǎn)業(yè)一蹶不振?？蛇@次面對的是中國，情況完全不一樣。

中國市場體量遠超當年的日本。芯片產(chǎn)業(yè)不是單靠出口美國吃飯，中國本土市場足夠支撐巨大的研發(fā)和生產(chǎn)投入。

咱中國更是有一整套完整的產(chǎn)業(yè)鏈。從上游的原材料，到中游的設(shè)備、工藝，再到下游的應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)鏈條比日本當年完整得多。

現(xiàn)在是“全球化”時代，美國一刀切，反倒讓中國加快了國產(chǎn)化步伐。說實話，芯片自研這事兒，真是“痛并快樂著”。

一方面，搞芯片要砸錢、砸人、砸時間，短期內(nèi)確實看不到回報。網(wǎng)上有段子說：“芯片行業(yè)最怕的不是沒有訂單，是沒錢燒?！泵磕旯馐茄邪l(fā)投入，搞不好都能“燒掉”一個小國的GDP。

芯片這條路注定難走，但中國人有“咬定青山不放松”的韌勁。美國封鎖越狠，中國動力越足。未來屬于誰？咱中國人心里有數(shù)。

科技自立路上，沒什么能攔住一個真正下定決心的民族。

參考資料：
《前美國駐華大使駱家輝稱不希望中國造出尖端芯片》——九派新聞