十一月的日本名阪國(guó)道，在一片持續(xù)不斷的車流聲里出現(xiàn)了短暫的靜止。這里的伊賀服務(wù)區(qū)通常是長(zhǎng)途司機(jī)歇口氣的地方，夜間九點(diǎn)以后氣溫下降得快，只剩車輛散落的余溫和照在地面的昏黃燈光。

就在這樣一個(gè)再普通不過(guò)的時(shí)段里，一場(chǎng)圍繞停車位的爭(zhēng)執(zhí)迅速升溫，最終讓警方以“殺人未遂”處理。

當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查顯示，沖突雙方互不相識(shí)，一位是來(lái)自奈良縣天理市的四十六歲公司職員，另一位是住在東京都小金井市的三十八歲中國(guó)籍開豐田埃爾法的出租車司機(jī)包健將（預(yù)計(jì)是剛送完游客）。

當(dāng)天兩人因?yàn)橥＼図樞驙?zhēng)吵起來(lái)，這類摩擦在日本的服務(wù)區(qū)并不少見，大多數(shù)時(shí)候幾句抱怨就過(guò)去了，但那天晚上事情的發(fā)展明顯超出了常規(guī)。

爭(zhēng)執(zhí)過(guò)后，現(xiàn)場(chǎng)的沖突節(jié)奏突然加快了。包健將回到駕駛席，而那名上班族站在車前的位置沒(méi)有騰讓。

車輛一旦發(fā)動(dòng)，身體和車身的距離便被瞬間壓縮。受害者被頂上了引擎蓋。

按照常識(shí)，這通常會(huì)讓駕駛者立刻踩停，但車卻繼續(xù)往前。受害者后來(lái)告訴警方，他被迫抓住車頭的邊緣，另一只手撥了報(bào)警電話。

那段五十米的移動(dòng)并不算長(zhǎng)，甚至在服務(wù)區(qū)里也就是半個(gè)停車帶的距離，可被掛在引擎蓋上的人只能憑本能維持平衡，而包某的車輛采用急加速、急剎車和短暫的蛇行，都讓這段移動(dòng)變成一種無(wú)法預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。案件記錄里也正是這些危險(xiǎn)動(dòng)作，成為警方把案件按“殺人未遂”方向處理的主要依據(jù)。

最終受害者的傷勢(shì)并不嚴(yán)重，腰部和手臂留下擦傷?？蓚麆?shì)輕重并不能改變警方的判斷，因?yàn)樵谌毡镜乃痉w系里，是否構(gòu)成重大案件更多看行為本身的危險(xiǎn)程度。

事件發(fā)生后，包健將駕車逃離了現(xiàn)場(chǎng)。受害者報(bào)警時(shí)對(duì)車輛細(xì)節(jié)的描述很準(zhǔn)確，讓警方能迅速鎖定目標(biāo)。幾小時(shí)后，包健將在四日市市內(nèi)被找到并被拘捕。

在隨后的審訊中，包健將承認(rèn)車輛確實(shí)載著對(duì)方移動(dòng)，但否認(rèn)有殺意。嫌疑人的陳述與檢方的判斷之間的落差，在日本刑事案件里并不罕見。司法機(jī)構(gòu)通常不會(huì)只依據(jù)嫌疑人主觀的否認(rèn)，而更關(guān)注行為本身是否具備足以致命的風(fēng)險(xiǎn)。

法律上所謂的“未必的故意”，即行為人是否明知可能引發(fā)嚴(yán)重后果卻仍然繼續(xù)行動(dòng)，在此類案件中往往成為爭(zhēng)論點(diǎn)。五十米的行駛距離、過(guò)程中反復(fù)出現(xiàn)的危險(xiǎn)動(dòng)作以及受害者當(dāng)時(shí)的狀態(tài)，都使這一判斷變得復(fù)雜。

案件公開后，日本網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不少圍繞外國(guó)人行為的討論。一些評(píng)論提到曾在商店里看到有人隨意拆開商品包裝，被提醒后以“不懂日語(yǔ)”為由搪塞；另一些人則擔(dān)心公共空間里規(guī)則意識(shí)的下降會(huì)帶來(lái)更多不確定因素。

雖然這些例子和案件本身無(wú)關(guān)，但在輿論氛圍緊張的時(shí)候，類似言論往往被合并到同一個(gè)框架里，以至于使事件獲得了超出本身范圍的關(guān)注。

隨著案件進(jìn)入司法程序，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、行車軌跡和雙方的陳述都會(huì)成為審理的關(guān)鍵。包健將的否認(rèn)與受害者的描述之間存在不小差距，這些內(nèi)容將被逐一比對(duì)，用以判斷當(dāng)時(shí)行為是否已經(jīng)跨入致命危險(xiǎn)的范圍。

參照過(guò)往的判例，如果法院認(rèn)定行為中含有明確的風(fēng)險(xiǎn)因素，量刑多落在三年至五年之間；是否適用緩刑，則取決于受害者的意愿、雙方是否達(dá)成賠償，以及嫌疑人在法庭上的態(tài)度。若檢方認(rèn)為危險(xiǎn)駕駛的構(gòu)成更明顯，也可能朝危險(xiǎn)駕駛致傷的方向推進(jìn)，但車輛在行駛中載著他人并反復(fù)做出危險(xiǎn)動(dòng)作這一點(diǎn)，使案件更貼近殺人未遂的框架。

當(dāng)前兩國(guó)的關(guān)系有點(diǎn)微妙，在如此的輿論環(huán)境中，雙邊的涉外案件往往會(huì)被放大并審視，任何偏離公共規(guī)則的行為都會(huì)迅速被捕捉、傳播，并被放入更復(fù)雜的敘述結(jié)構(gòu)里。

對(duì)在日本生活的華人來(lái)說(shuō)，公共空間里的舉動(dòng)必須更為謹(jǐn)慎，遵守規(guī)則不僅是法律要求，也是維系日常生活安穩(wěn)的前提。一旦情緒失控或行為越界，承擔(dān)后果的始終是當(dāng)事人，而在這樣的時(shí)期，遵紀(jì)守法比以往更加重要。

對(duì)日本醫(yī)美感興趣的來(lái)看：