撿到手機(jī)拒不歸還，振振有詞“又不是我偷的”！

撿和偷確實(shí)不一樣，可這也不是不還的理由。

廣東一女子手機(jī)丟失，被另一年輕女子撿到。

但對方始終拒絕溝通，拒絕歸還。甚至還帶著手機(jī)前往網(wǎng)吧，試圖刷機(jī)自用。

面對民警，其言之鑿鑿稱有權(quán)不歸還，又不是她偷的！

據(jù)失主講述，發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟失后曾第一時間打電話過去。

手機(jī)保持響鈴但始終無人接聽，她隨即選擇報(bào)警。

并在之后通過手機(jī)定位，與民警在網(wǎng)吧找到了女子。

女子穿著一身粉色休閑套裝，長發(fā)飄飄?？粗簿投鄽q，很年輕。

她坐在電腦前，手中握著自己的手機(jī)。

而失主的手機(jī)，正用數(shù)據(jù)線連接著電腦。

網(wǎng)頁上方有八個大字，“獨(dú)家版本，官方解鎖”，疑似正在進(jìn)行刷機(jī)。

失主憤怒異常，指著手機(jī)質(zhì)問女子：

那就是她的手機(jī)，撿到了為什么不歸還？為什么不接電話？

民警溝通過也不還，現(xiàn)在竟然還打算非法刷機(jī)！

女子此時也顯得有些慌亂，起身表示下樓再說。

于是，幾人離開網(wǎng)吧到樓下協(xié)商。期間，失主再次情緒激動指責(zé)女子。

女子厲聲打斷：

你在那里跟我吵吵什么？是我撿的不是我偷的！為什么對她這個態(tài)度？

失主指出，她的行為已經(jīng)構(gòu)成侵占他人財(cái)物，是可以告她的！

聽到這句話，女子頓時炸毛。

她以失主態(tài)度惡劣為由，將原本已經(jīng)歸還給民警的手機(jī)一把奪回。

稱她撿到的東西，有權(quán)利給或不給！

既然這么厲害，那就去告她啊。要么就好好說話，要么就去告她，她無所謂！

雖是撿不是偷，但其后續(xù)行為已然觸及法律紅線

在很多人的思維里，撿到的東西就是自己的。

可現(xiàn)代法律中，這種撿到即占有的心態(tài)是不對的。

從道德上而言，確實(shí)可以還也可以不還。

但從法律角度看，撿到者并無所有權(quán)。歸還，是法定義務(wù)。

所以，女子這種只是看似占理，實(shí)則一點(diǎn)兒理都不占。

什么不是她偷的，只是撿的。

事件起初確是如此，手機(jī)并非主動到了她的手里。

可是后期，在失主反復(fù)聯(lián)系。并通過民警協(xié)調(diào)，溝通，找上門后。

她仍拒不歸還，又是何道理？

況且，從其疑似刷機(jī)的行為看。

很明顯，就是抱著不還的心態(tài)，想要將其徹底據(jù)為己有。

此時的性質(zhì)，早已和偷或撿關(guān)系不大。而成了非法侵占，觸及了法律紅線！

至于女子提到的態(tài)度問題，這一點(diǎn)是值得重視。

畢竟如果失主態(tài)度很差，搞得像自己偷了一樣。那任誰都會有些不愿，不開心。

但凡事是相互的，是因?yàn)榕幼允贾两K不配合，不歸還。

失主才在憋了一肚子氣后，態(tài)度惡劣。

倘若她積極歸還，相信失主的態(tài)度一定不會是現(xiàn)在這樣。

還有可能，會給予她一定的保管費(fèi)以作感謝。

所以，女子言語中提到的兩點(diǎn)。有權(quán)不還，態(tài)度惡劣所以不還。

前者不合法理，后者不合情理。于情于理皆不合，她哪兒來的底氣！

看女子的穿衣打扮，經(jīng)濟(jì)條件應(yīng)當(dāng)不差，真沒必要如此。

為了一部原本就不屬于自己的手機(jī)，失了德行，遭人指責(zé)，何必呢？