這兩天我國(guó)外交部召見(jiàn)了日本駐華大使，就高市涉臺(tái)言論提出抗議，表示“高市極其惡意，暗示要武力干預(yù)臺(tái)海問(wèn)題”，“14億中國(guó)人民絕不會(huì)原諒她，并要求她收回言論”。

各大官媒也陸續(xù)發(fā)聲嚴(yán)厲譴責(zé)高市。日媒轉(zhuǎn)了其中的部分，連玉淵潭天（央視）的“她的腦袋被驢踢了”都轉(zhuǎn)了。

但有趣的是，日本人的民族性真就是“欺軟怕硬”。

和此前日本國(guó)內(nèi)輿論一邊倒的站高市早苗相比，這兩天網(wǎng)絡(luò)右翼依然猖獗，但批評(píng)高市的聲音也漸漸多了起來(lái)，還出現(xiàn)了一些反思的言論。

批評(píng)高市的聲音中最重量級(jí)的，當(dāng)屬剛卸任的日本前首相石破茂。

他打破日本前首相不批評(píng)現(xiàn)首相的政治慣例，直言歷屆政府都避免就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表明確聲明，高市的言論并不能帶來(lái)更好的威懾力。

這真的很諷刺，日本主要反對(duì)黨礙于高市的高支持率，都不敢批評(píng)高市（當(dāng)然除了日共），像第一大反對(duì)黨立憲民主黨黨首野田佳彥只是強(qiáng)調(diào)要“盡快滅火”。

反而是石破茂從自民黨內(nèi)部先發(fā)了聲，難怪日本是自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政。

針對(duì)日本人一直倒果為因，抓著高市早苗被威脅“斬首”的事情不放，日本著名演員谷原章介在富士電視臺(tái)的新聞節(jié)目也說(shuō)出了一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)：“薛劍總領(lǐng)事的言辭固然強(qiáng)硬，但難道不是日本先挑起事端的嗎？”

隨后谷原章介和富士電視臺(tái)被網(wǎng)絡(luò)右翼噴得很慘，但至少有人把這個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)戳穿了。

日本著名記者和評(píng)論員玉川徹則更進(jìn)一步，他在節(jié)目中表示：“日本的基本原則是不應(yīng)該與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，絕對(duì)會(huì)給國(guó)家和人民帶來(lái)災(zāi)難?！?/p>

他還講清楚了事情的來(lái)龍去脈，“直到現(xiàn)在，日本憲法一直聲稱(chēng)自衛(wèi)隊(duì)是一支純粹的防御性國(guó)防軍。但安倍政府表示，我們可以在一定程度上行使集體自衛(wèi)權(quán)。這意味著即使日本沒(méi)有直接受到攻擊，在某些情況下日本也會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

“但如果現(xiàn)在做民意調(diào)查，問(wèn)是否應(yīng)該修改憲法第九條，民調(diào)顯示大約60%的人表示不希望修改。換句話說(shuō)，仍然有60%的人認(rèn)為無(wú)論出于什么原因，日本都不應(yīng)該發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在這種情況下，在日本沒(méi)有受到攻擊的情況下，日本會(huì)介入他國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？我的這番話一定會(huì)引起很多日本人的疑慮，但這一步意義重大?！?/p>

所以高市早苗是真的要開(kāi)戰(zhàn)嗎？

我們之前分析過(guò)，高市的言論大概率是在岡田克也的逼問(wèn)下的失言，但這也確實(shí)是她的真心話。

她不收回言論，就是將錯(cuò)就錯(cuò)，要進(jìn)一步試探我們的底線。

拜登也曾經(jīng)多次表態(tài)美國(guó)會(huì)干涉臺(tái)海，但他都是在節(jié)目里說(shuō)的，事后會(huì)迅速有人幫他洗地，說(shuō)是口誤，不代表美國(guó)政府的立場(chǎng)。

高市則是更進(jìn)一步，她是在國(guó)會(huì)說(shuō)的，如果我國(guó)反應(yīng)不夠激烈，那高市就成功贏得了網(wǎng)絡(luò)右翼的歡心，算是錯(cuò)進(jìn)錯(cuò)出了。

但薛劍總領(lǐng)事迅速而激烈的反應(yīng)加上我國(guó)外交部和官媒的嚴(yán)厲譴責(zé)，打碎了她的如意算盤(pán)，成功引發(fā)了日本的大討論，并喚醒了日本少數(shù)有良知的人。

但少數(shù)人的吶喊，能喚醒一個(gè)國(guó)家裝睡的人嗎？還是要做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備吧。