11月13日，波蘭外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基公開表態(tài)，稱烏克蘭正在為“再打三年”做準(zhǔn)備，而他堅信普京無法承受如此長的戰(zhàn)爭周期。

這番爭議性表態(tài)一出，瞬間引爆輿論，一邊是波蘭外長的極端宣言，一邊是普京頂不住的大膽預(yù)判，波蘭真的有這么拼，還是另有算盤？

要知道，波蘭現(xiàn)在的國防開支已經(jīng)飆升到GDP的4.7%，遠(yuǎn)超北約的最低標(biāo)準(zhǔn)，還在給烏克蘭提供武器彈藥、訓(xùn)練士兵，簡直是“砸鍋賣鐵”支持烏克蘭。

可仔細(xì)琢磨就會發(fā)現(xiàn)，波蘭的理由根本站不住腳，如果俄羅斯真的頂不住，哪來的力氣進(jìn)攻北約成員國波蘭？如果俄羅斯能撐下去，讓烏克蘭再打三年，又到底是誰在受益？

波蘭外長放話：烏克蘭準(zhǔn)備再戰(zhàn)三年

波蘭外長的這番話，看似是“硬剛俄羅斯”的決心，實則是拿歷史當(dāng)“政治工具”。

了解波蘭歷史的人都知道，這個國家對“俄羅斯恐懼”已經(jīng)刻進(jìn)了骨子里，幾個世紀(jì)以來，波蘭曾多次被滅國、瓜分，其中不少次都和俄羅斯有關(guān)，這些歷史創(chuàng)傷沉淀成了波蘭“國家心理陰影”。

在波蘭的政治文化里，只要提起“俄羅斯威脅”，整個社會就會自動進(jìn)入“國家生存模式”。

內(nèi)部爭執(zhí)減少，對政府的支持率飆升，不管政府提出什么擴(kuò)軍、援烏的政策，民眾都會毫無抵觸地接受。

西科爾斯基顯然深諳這一點(diǎn)，所以發(fā)表這樣的言論，實則是精準(zhǔn)迎合波蘭民眾的歷史記憶，既帶了節(jié)奏，又鞏固了國內(nèi)支持。

事實也確實如此，波蘭現(xiàn)在把國防開支提到GDP的4.7%，還計劃繼續(xù)增加，社會上幾乎沒有反對聲音。

因為在波蘭人看來，“防俄羅斯”是頭等大事，再大的犧牲都值得，可問題是，從現(xiàn)實角度看，俄羅斯真的會進(jìn)攻波蘭？答案大概率是不可能。

因為俄軍現(xiàn)在的主力全被牽制在烏克蘭戰(zhàn)場，重點(diǎn)鞏固頓涅茨克、盧甘斯克等已控制地區(qū)，戰(zhàn)線長達(dá)數(shù)千公里，每天都在為推進(jìn)、固守投入大量兵力，根本沒有精力開辟第二條戰(zhàn)線。

而且俄羅斯現(xiàn)在的戰(zhàn)略重點(diǎn)是“保住烏克蘭的戰(zhàn)果”，把已占領(lǐng)地區(qū)固化為“新現(xiàn)實”，這些目標(biāo)已需要長期投入，沒心思再招惹波蘭。

最后，波蘭是北約成員國，根據(jù)北約“第五條”集體防御條款，攻擊波蘭就等于攻擊所有北約國家，俄羅斯就算再強(qiáng)，也不可能主動觸發(fā)“世界大戰(zhàn)”。

更何況現(xiàn)在俄軍的實力、后勤和產(chǎn)業(yè)能力，都遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)時期，根本支撐不起跨境進(jìn)攻北約的戰(zhàn)爭。

所以西科爾斯基的話本身就充滿悖論，如果俄羅斯真的頂不住，那它連在烏克蘭的戰(zhàn)爭都快扛不住了，怎么可能進(jìn)攻波蘭？

如果俄羅斯能撐過，那讓烏克蘭再打三年，到底是在幫烏克蘭，還是在把烏克蘭當(dāng) “耗材”？

顯然，波蘭的真實目的，根本不是“怕俄羅斯”，而是另有圖謀。

靠戰(zhàn)爭上位，波蘭想當(dāng)“歐洲反俄先鋒”？

波蘭之所以這么“起勁”支持烏克蘭、喊著要打下去，核心目的只有一個：借俄烏沖突抬高自己在西方的地位，從歐盟的“普通成員國”變成“反俄議題核心玩家”。

大家都知道，英國脫歐之后，歐盟一直是德法兩國“帶頭”，形成了“雙駕馬車”的格局。

但俄烏沖突爆發(fā)后，波蘭抓住了機(jī)會，第一個站出來支持烏克蘭，出錢、出武器、接收難民，甚至允許烏克蘭軍隊用波蘭領(lǐng)土作為補(bǔ)給基地，儼然成了“援烏急先鋒”。

這波操作讓波蘭直接“出圈”，不僅獲得了美國的青睞，還在歐盟內(nèi)部刷足了存在感。

現(xiàn)在的波蘭，與德法的互動頻次大幅增加，頻頻參與三方會晤，不再是以前的“邊緣角色”。

這種地位提升，是波蘭以前想都不敢想的，而這一切的前提，就是俄烏沖突的持續(xù)。

如果戰(zhàn)爭結(jié)束了，波蘭的“援烏功勞”就會慢慢淡化，美國和歐盟也不會再像現(xiàn)在這樣重視它，它在歐盟的地位很可能會回到以前的狀態(tài)。

畢竟波蘭的經(jīng)濟(jì)實力、人口規(guī)模都比不上德法，一旦失去“戰(zhàn)爭紅利”，根本沒法維持現(xiàn)在的影響力。

所以對波蘭來說，戰(zhàn)爭不能停，只要戰(zhàn)爭繼續(xù)，它就能一直以“反俄先鋒”的身份，向美國和歐盟索取更多資源、更多話語權(quán)。

除此之外，波蘭還有一個“長遠(yuǎn)算計”，賭三年后美國大選的結(jié)果，西科爾斯基之所以提到 “烏克蘭再打三年”，就是因為三年后美國又要進(jìn)行總統(tǒng)大選，他希望民主黨能卷土重來。

因為民主黨一直推行“反俄政策”，也愿意持續(xù)援助烏克蘭，如果民主黨繼續(xù)執(zhí)政，波蘭就能繼續(xù)靠“反俄”獲得美國的支持，進(jìn)一步鞏固自己的地位。

而對于特朗普這樣的共和黨人，波蘭其實很“忌憚”，特朗普一直公開表示要“叫停俄烏戰(zhàn)爭”，反對無底線援助烏克蘭，還想和俄羅斯緩和關(guān)系。

如果特朗普再次執(zhí)政，波蘭的“反俄大業(yè)”就可能泡湯，之前靠戰(zhàn)爭獲得的地位也會受影響。

所以波蘭現(xiàn)在的想法是既然說服不了特朗普，就把他熬下去，只要撐過這三年，等民主黨上臺，一切就又能回到 “正軌”。

說白了，俄羅斯和烏克蘭在波蘭眼里，都只是“杠桿”，俄羅斯是“威脅借口”，用來團(tuán)結(jié)國內(nèi)、向西方要資源，烏克蘭是“棋子”，用來維持戰(zhàn)爭、鞏固自己的地位，只要這場戰(zhàn)爭還能被利用，波蘭就沒有任何理由讓它結(jié)束。

波蘭的所有操作，都是一場“豪賭”，賭的是戰(zhàn)爭能持續(xù)下去，賭的是美國會一直支持它。

但戰(zhàn)爭從來沒有真正的贏家，就算波蘭能暫時獲得一些利益，最終也會被戰(zhàn)爭的后遺癥反噬。

最后，大家覺得波蘭的“宣言”是真心的嗎？俄烏沖突會真的再打三年嗎？歡迎在評論區(qū)留言討論。