如果不是路透社爆了料，誰都沒意識到美國聯(lián)邦調(diào)查局局長帕特爾已經(jīng)悄悄來了趟北京。

這趟訪問沒排場、沒記者、甚至連中美雙方都沒怎么提，就像什么都沒發(fā)生過。但越是低調(diào)，越說明其中不簡單。

他來干嘛？很明確，芬太尼。美國現(xiàn)在最頭疼的毒品問題，一年奪走超十萬條人命，已經(jīng)從毒品問題上升到了政治危機。

而這次FBI局長親自來中國，顯然是為了盯緊源頭，加強合作?？勺屓艘馔獾氖牵蟹饺痰驼{(diào)處理，不爭論、不炒作，連句硬話都沒放。

芬太尼管控：美國喊救命，我國默默出招

美國人對芬太尼有多焦慮？特朗普上臺后，幾乎每個月都要在演講里提一次?？蓡栴}是，美國的藥品管控系統(tǒng)漏洞百出，醫(yī)療機構(gòu)開處方像發(fā)糖一樣，導(dǎo)致止痛藥濫用成風(fēng)。

這時候，美國把目光投向了國際供應(yīng)鏈，特別是我國的化工出口。可問題是，芬太尼前體本身不是毒品，它只是可以被非法轉(zhuǎn)化成毒品的化學(xué)品。

2024年，我國出臺新規(guī)，對芬太尼前體出口實施更嚴(yán)格的“雙重許可”制度。2025年第一季度，全國破獲芬太尼類案件數(shù)量同比下降了15%，這是實打?qū)嵉臄?shù)據(jù)，不靠嘴說，靠行動做。

而就在去年底，美國白宮還宣布，作為回應(yīng)，將下調(diào)部分涉芬太尼產(chǎn)品的關(guān)稅。這說明什么？說明他們清楚，是我國的努力幫了他們一把。

這次FBI局長來，大概率就是為了繼續(xù)敲定合作細(xì)節(jié)，包括建立更直接的通報機制，防止“中間渠道”出問題。值得注意的是，這種合作早在20多年前就有雛形，只不過這回是升級版。

我國的態(tài)度一直很清晰：可以合作，但美國的問題不能甩鍋。我們是幫你滅火，不是幫你蓋鍋蓋。

白宮拆東翼，拜登跳出來“救場”

就在芬太尼問題稍有緩解的節(jié)骨眼上，美國國內(nèi)又冒出來個讓人哭笑不得的新聞——白宮東翼要拆了。

這棟1898年建成的建筑，被特朗普政府列入“拆除計劃”，說是要“優(yōu)化功能”。可這話一出，美國歷史保護協(xié)會立馬急了，告上法院，鬧得滿城風(fēng)雨。

更有意思的是，前總統(tǒng)拜登居然親自站出來批評，說這是“對歷史的不尊重”。要知道，這位老爺子已經(jīng)82歲了，還得為一棟樓發(fā)聲，可見這事不小。

根據(jù)民調(diào)，過半民眾反對拆除。有人說這是政治斗爭的延續(xù)，有人覺得這是對老派政治文化的清算。但不管怎么說，一棟樓，成了美國制度撕裂的象征。

相比之下，我國類似的政治建筑，幾十年如一日，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。政策連續(xù)、制度穩(wěn)定，不會因為領(lǐng)導(dǎo)人換了就推倒重來。

我國外交部對這事只說了一句：“不評論他國內(nèi)政”，但補了一刀：“歷史文化遺產(chǎn)應(yīng)受保護?！?/p>

美國拆樓，拆得不是磚，是傳統(tǒng)，是秩序。而我們修樓、立規(guī)、保文化，是在穩(wěn)國本、強國心。

從FBI局長悄然訪華，到芬太尼合作推進(jìn)，再到白宮拆遷風(fēng)波，中國始終保持一個姿態(tài)：不抬高聲音，但一直在做事。

芬太尼問題上，中國不是被動應(yīng)對，而是主動治理。白宮風(fēng)波里，中國沒有指指點點，而是用文化價值觀表達(dá)立場。這一靜一動，正是中國式外交的精髓：不搶鏡頭，但總在關(guān)鍵位置。

在全球治理的棋盤上，誰能沉得住氣，誰就能走得更遠(yuǎn)。中方這次的“沉默”，是戰(zhàn)略的沉默；而美國的“喧嘩”，有時更像是內(nèi)耗下的焦慮。

未來的國際局勢還會有更多不確定，但可以確定的是，中國會繼續(xù)用行動說話，不靠情緒爭高下，而靠責(zé)任定輸贏。

參考資料
環(huán)球網(wǎng) FBI局長上周訪華并與中方官員討論芬太尼問題?外交部回應(yīng)
中國能源報 拜登狠批特朗普!