2025年11月，中日關系因臺灣問題驟然升級，一場由日本首相率先挑釁引發(fā)的外交風波愈演愈烈。

日方在自身言行嚴重違規(guī)的前提下，不僅拒不悔改，反而倒打一耙，給中方下達10天期限要求"處理"中國駐大阪總領事薛劍，這般強硬姿態(tài)引發(fā)國際社會廣泛關注。

事件的導火索始于11月7日，剛上任不到一個月的日本首相高市早苗，在首次眾議院預算委員會會議上公然發(fā)表涉臺挑釁言論。

她宣稱"如果臺灣發(fā)生戰(zhàn)事，可稱為日本存亡危機事態(tài)"，明目張膽鼓吹"臺灣有事就是日本有事"，而按照日本相關解釋，這一表述意味著自衛(wèi)隊可行使自衛(wèi)權介入臺海事務。

這番言論并非偶然，而是延續(xù)了此前安倍晉三時期的危險論調，直接觸碰中國核心利益紅線，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神。

面對日方的公然挑釁，中國駐大阪總領事薛劍于11月8日在社交平臺X（原推特）上發(fā)文反擊，直言"對于那種擅自伸過來的骯臟腦袋，只能毫不猶豫地砍下來"。

雖未直接點名，但結合語境明眼人皆知是針對高市早苗的涉臺不當言論，隨后該帖文被刪除。

薛劍后續(xù)進一步表態(tài)，將高市早苗的論調斥為日本政客選擇的"死亡之路"，強調其違反中日和平友好條約，無視臺灣回歸中國的二戰(zhàn)勝利成果，呼吁日方恢復理性與守法精神。

薛劍的反擊言論瞬間引爆日本輿論，日方朝野政黨罕見達成一致，紛紛發(fā)起譴責。

11月11日，日本自民黨外交部會和外交調查會通過決議，稱薛劍言論"極度不當"，要求中方道歉并處理，否則將其列為"不受歡迎人物"。

日本外務省隨即召見中國大使館人員遞交抗議文件，聲稱言論"侮辱日本首相"。

前駐澳大利亞大使山上真吾甚至極端宣稱"侮辱日本等同于宣戰(zhàn)"，呼吁立即驅逐薛劍；眾議員松原仁也公開表示該言論"完全超出外交底線"。

11月13日，日本外務大臣茂木敏充在記者會上重申立場，要求中方對薛劍的言論"做出適當處理"，并以"不影響中日關系"施壓，同時拋出10天期限的通牒要求中方回應。

就在日方步步緊逼之際，中方采取強硬反制措施。11月13日，中國外交部副部長孫衛(wèi)東奉示召見日本駐華大使金杉憲治，提出嚴正交涉和強烈抗議。

孫衛(wèi)東明確指出，高市早苗的涉臺言論極其錯誤危險，粗暴干涉中國內政，嚴重違背國際法和國際關系基本準則，破壞戰(zhàn)后國際秩序與中日關系政治基礎。

他強調臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可觸碰的紅線，中方敦促日方立即收回惡劣言論，否則一切后果由日方承擔。

此外，央視旗下賬號玉淵譚天也發(fā)文嚴厲批評高市早苗，直指其"滿嘴噴糞"，用直白的態(tài)度回應日方挑釁。

日方之所以敢如此強硬，背后既有國內政治考量，也有外部勢力撐腰。

高市早苗作為日本首位女首相，上任初期急需通過對華強硬姿態(tài)鞏固支持率，拉攏自民黨內右翼勢力；同時，日本近年來持續(xù)強化日美同盟，試圖借助美國在亞太的影響力制衡中國，這也讓其在涉華問題上愈發(fā)有恃無恐。

但事實上，日方的做法完全站不住腳，臺灣問題純屬中國內政，這是國際社會公認的事實，日本在臺灣問題上本就負有歷史罪責，如今公然干涉內政，無疑是歷史倒退。

從外交邏輯來看，中方絕無可能按照日方要求"處理"薛劍總領事。

薛劍的言論本質上是對日本挑釁行為的防御性反擊，日方先違背國際關系基本準則，卻要求中方為反擊行為負責，這顯然是強盜邏輯。

按照《維也納公約》，驅逐外交官是外交關系中最嚴重的動作之一，日方若貿然行事，必將導致中日關系全面惡化，這對依賴對華經貿合作的日本而言，無疑是得不償失。

在國家核心利益問題上，中國從來不會妥協(xié)退讓。日方若繼續(xù)在錯誤的道路上越走越遠，只會讓中日關系陷入更深的僵局。

相互尊重、互不干涉內政是國與國相處的基本準則，日方唯有正視歷史、糾正錯誤，才能為中日關系發(fā)展掃清障礙。

各位看官對此事有何看法請在評論區(qū)留言。