前言

大家好，我是聽(tīng)瀾。

這幾年，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基可謂是在國(guó)際政治舞臺(tái)上賺足了眼球，很多人甚至稱呼他為“地球球長(zhǎng)”。

而這似乎也讓澤連斯基的自信心膨脹到了極點(diǎn)，他甚至在英國(guó)媒體鏡頭前，挺直腰桿說(shuō)出“全世界都怕特朗普，就我不怕”，透著一股硬氣。

然而令澤連斯基沒(méi)有想到的是，在他這段話發(fā)出去沒(méi)多久，特朗普就公開(kāi)表示將不再資助烏克蘭。

那么，烏克蘭和美國(guó)之間，究竟發(fā)生了什么，讓特朗普做出這樣的決定？

澤連斯基的這番言論，又是否成為了兩國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)變的導(dǎo)火索呢？

其實(shí)，這次的“硬氣話”并非孤立事件，之前的種種已經(jīng)讓美烏關(guān)系變得搖搖欲墜。

早在2025年10月，澤連斯基去白宮訪問(wèn)，就被外界形容為“史上最尷尬會(huì)晤之一”。

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，那場(chǎng)會(huì)談不但劍拔弩張，甚至到了“對(duì)罵”“訓(xùn)斥”“扔地圖”的程度。

特朗普直接將烏克蘭東部戰(zhàn)線地圖甩到一旁，要求澤連斯基考慮將頓巴斯地區(qū)交給普京——這在烏克蘭政治語(yǔ)境里簡(jiǎn)直是碰了高壓線。

會(huì)晤結(jié)束時(shí)，沒(méi)有白宮內(nèi)的新聞發(fā)布會(huì)，澤連斯基只能在鐵欄桿外擺張小桌子對(duì)記者講話。

外交場(chǎng)合的冷處理，本身就是對(duì)烏克蘭的一種信號(hào)：你現(xiàn)在的位置，沒(méi)那么穩(wěn)。

特朗普對(duì)澤連斯基的不滿，不是一天兩天的事。

今年4月，他就公開(kāi)批評(píng)澤連斯基的言論阻礙俄烏沖突解決，甚至諷刺稱其是個(gè)“沒(méi)牌可打的人”。

所以，當(dāng)澤連斯基在采訪鏡頭前“亮劍”，那句“不怕你”的話，等于是用錘子砸在最脆的地方。

表面上看，特朗普切斷援助是為了回?fù)魸蛇B斯基的“不怕”，但細(xì)看其實(shí)與特朗普長(zhǎng)期的“美國(guó)優(yōu)先”邏輯不謀而合。

特朗普一再?gòu)?qiáng)調(diào)，美國(guó)在俄烏沖突中“損失了3500億美元”。

盡管這個(gè)數(shù)字雖然和拜登時(shí)期的援助實(shí)際金額有差距，但在國(guó)內(nèi)政治語(yǔ)境里極具煽動(dòng)力——它制造了一個(gè)美國(guó)人民被“外部沖突拖累”的印象。

在特朗普的算盤里，烏克蘭不再是美國(guó)不可替代的戰(zhàn)略資產(chǎn)，而是一個(gè)財(cái)政負(fù)擔(dān)。

于是，他提出的新模式很簡(jiǎn)單：“北約協(xié)調(diào)、烏克蘭下單、歐洲付款、美國(guó)制造”。

這樣，美國(guó)軍工企業(yè)還能繼續(xù)賺錢，但財(cái)政負(fù)擔(dān)由歐洲盟友來(lái)扛。

美國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)也逼著特朗普對(duì)外硬碰硬。

國(guó)會(huì)高壓、預(yù)算僵局，再加上許多美國(guó)人對(duì)關(guān)稅政策的質(zhì)疑，他需要在外交上找一個(gè)“抓手”來(lái)轉(zhuǎn)移視線、鞏固支持率。

俄羅斯和歐洲這些議題在美國(guó)輿論場(chǎng)的熱度高，用烏克蘭來(lái)做平衡，代價(jià)對(duì)他來(lái)說(shuō)不算大。

所以，援助斷供并非一時(shí)意氣，而是一次精算后的割舍。

這種模式改變，本質(zhì)上是美國(guó)開(kāi)始把俄烏沖突從“投資項(xiàng)目”轉(zhuǎn)為“盈利項(xiàng)目”，而澤連斯基的強(qiáng)硬話術(shù)或許正好給了他一個(gè)順勢(shì)行動(dòng)的理由。

澤連斯基的“不怕”宣言，看似是維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的硬氣話，實(shí)際卻是一種外交誤判。

他想用態(tài)度去鎖定美國(guó)的支持——讓美國(guó)在公開(kāi)輿論中無(wú)法對(duì)烏克蘭“示弱”，從而延長(zhǎng)援助鏈條。

但他忽視了，美國(guó)外交的核心永遠(yuǎn)是利益，而不是面子。

烏克蘭本國(guó)防務(wù)預(yù)算高度依賴外部援助，尤其是美國(guó)軍援是烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上維持作戰(zhàn)節(jié)奏的“燃料”。

斷供，對(duì)烏軍戰(zhàn)力是直接的重?fù)簟?/strong>

在這同一次采訪里，澤連斯基還提出采購(gòu)27套“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)的請(qǐng)求。

這是個(gè)頗為大膽的數(shù)字，因?yàn)榈聡?guó)作為美國(guó)在歐洲的主要盟友，自己也只擁有6套同類系統(tǒng)。

在特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的邏輯下，這種額外大單不僅不會(huì)打動(dòng)他，反而會(huì)被視作進(jìn)一步的財(cái)政壓力。

而這就是澤連斯基的兩難：一邊要在國(guó)內(nèi)展示“我們有尊嚴(yán)，不怕施壓”的姿態(tài)；另一邊又必須確保外部援助不斷，以維持戰(zhàn)爭(zhēng)能力。

只是，這種在姿態(tài)與現(xiàn)實(shí)需求間走鋼絲的外交策略，在特朗普這種務(wù)實(shí)到近乎冷酷的政治人物面前，顯得尤為脆弱。

結(jié)語(yǔ)

聽(tīng)瀾覺(jué)得，這場(chǎng)外交風(fēng)波的核心，其實(shí)是小國(guó)在大國(guó)博弈中的尷尬與脆弱。

烏克蘭的遭遇對(duì)于依賴美國(guó)援助的其他國(guó)家，這也是一記警鐘：安全和發(fā)展，不能建立在外部的恩賜上。

國(guó)際關(guān)系里，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

烏克蘭的所謂“尊嚴(yán)”，在特朗普的美國(guó)優(yōu)先面前，只能接受現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)。

參考資料

參考消息：《特朗普宣稱美國(guó)不再資助烏克蘭》2025年11月11日
大象新聞：《澤連斯基：我不怕特朗普，稱烏克蘭與美國(guó)的關(guān)系“正常、務(wù)實(shí)、富有建設(shè)性”》2025年11月10日