蔡正元最近這波操作，真是讓人看傻了眼，一個(gè)曾經(jīng)自詡“統(tǒng)派”的前“立委”，居然在鄭麗文祭奠中共地下黨員的活動(dòng)中跳出來(lái)大放厥詞，不僅罵人罵得難聽(tīng)，還公開(kāi)喊話(huà)要把“國(guó)民黨改名中國(guó)投降黨”。

這話(huà)一出口，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部立馬炸鍋，統(tǒng)派名嘴、大陸官媒、甚至普通網(wǎng)友，幾乎是一邊倒地批評(píng)他。

問(wèn)題不止是他的言論太過(guò)火，更在于他正在讓自己變成一個(gè)兩岸統(tǒng)一路上的“麻煩制造者”。

鄭麗文去參加“白色恐怖秋祭”，祭的是吳石、朱楓這些為統(tǒng)一犧牲的中共地下黨員，這事原本在統(tǒng)派圈內(nèi)并不稀奇，但蔡正元偏偏要拿這事大做文章。

他不但批鄭麗文“沒(méi)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、嘴巴大”，還質(zhì)疑她為何不去拜孫中山、蔣介石，反而去拜“顛覆國(guó)民政府的人”，一番話(huà)聽(tīng)起來(lái)像是在捍衛(wèi)藍(lán)營(yíng)傳統(tǒng)，可細(xì)看卻更像是借題發(fā)揮。

這種批評(píng)如果是理性討論還說(shuō)得過(guò)去，但他不僅情緒失控，還直接攻擊黨內(nèi)同仁，引爆內(nèi)部矛盾，更離譜的是他竟喊出“把國(guó)民黨改名為中國(guó)投降黨”，這簡(jiǎn)直是在拿石頭砸自己腳。

你可以不認(rèn)同對(duì)方的做法，但公開(kāi)把黨推向分裂的邊緣，只會(huì)把自己推向輿論的火山口，他的態(tài)度完全不顧大局，只想著放大個(gè)人觀點(diǎn)。

政治不是情緒宣泄場(chǎng)，尤其在當(dāng)前兩岸關(guān)系如此緊張的背景下，任何激進(jìn)言論都可能被無(wú)限放大，成為對(duì)岸誤解臺(tái)灣內(nèi)部的借口。

鄭麗文的“秋祭”活動(dòng)，雖然有爭(zhēng)議，但她提的是“一個(gè)中國(guó)原則”，講的是“防止歷史悲劇重演”，她傳達(dá)的是推動(dòng)和平立場(chǎng)。

蔡正元卻選擇用老掉牙的“選舉利益論”來(lái)否定一切，這種短視行為，不僅拉低了統(tǒng)派的整體形象，更直接破壞了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部本就脆弱的戰(zhàn)略共識(shí)。

讓人意外的是大陸方面也罕見(jiàn)發(fā)聲支持鄭麗文。官媒表態(tài)“緬懷民族先烈、喚醒歷史真相”，雖然沒(méi)有點(diǎn)名，但話(huà)里話(huà)外都在敲打蔡正元。

許多大陸網(wǎng)友更是直接開(kāi)罵，認(rèn)為他“污蔑民族英雄”、“挑事不利統(tǒng)一”，面對(duì)這么大的輿論反彈，蔡正元卻絲毫不退，讓人不得不懷疑，他到底是在為誰(shuí)講話(huà)？

他在臉書(shū)上拍視頻繼續(xù)罵，甚至反擊大陸網(wǎng)友“不了解臺(tái)灣政治”，一句“我不在乎被罵”暴露了他的自我中心。

這種態(tài)度，不僅讓他徹底失去了大陸方面的信任，也讓?shí)u內(nèi)統(tǒng)派對(duì)他徹底失望，這不是堅(jiān)持立場(chǎng)的問(wèn)題，而是他已經(jīng)脫離了現(xiàn)實(shí)政治的理性軌道，開(kāi)始走向一種“自說(shuō)自話(huà)”的極端狀態(tài)。

如果說(shuō)蔡正元過(guò)去還能靠“反臺(tái)獨(dú)”維持一點(diǎn)政治能量，那現(xiàn)在他已經(jīng)變成一個(gè)破壞統(tǒng)派內(nèi)部團(tuán)結(jié)的“變量”，別人努力搭橋，他卻在拆橋，別人想緩和，他卻在挑事，他不是在推動(dòng)統(tǒng)一，而是在制造統(tǒng)一路上的障礙，如此行徑難怪被稱(chēng)為“統(tǒng)一絆腳石”。

這場(chǎng)風(fēng)波背后，其實(shí)藏著國(guó)民黨內(nèi)部更深一層的路線(xiàn)分歧，鄭麗文這類(lèi)“新統(tǒng)派”，主張和平推進(jìn)統(tǒng)一，公開(kāi)承認(rèn)自己是中國(guó)人，強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”是對(duì)話(huà)基礎(chǔ)。

他們更清楚現(xiàn)實(shí)，也知道大陸現(xiàn)在在等的是一個(gè)能對(duì)話(huà)、愿意交流的臺(tái)灣聲音，而蔡正元這類(lèi)人，卻還停留在冷戰(zhàn)思維里，動(dòng)不動(dòng)就講“黑貓白貓”，只認(rèn)選票，不認(rèn)立場(chǎng)。

這兩種路線(xiàn)的差別，不只是策略不同，而是方向相反，一個(gè)想往和平靠攏，一個(gè)卻天天喊打喊殺，問(wèn)題是現(xiàn)在大陸壓根不吃“武統(tǒng)言論”的賬。

2025年大陸在國(guó)際上被圍堵，美國(guó)在臺(tái)海加碼“遏制戰(zhàn)略”，賴(lài)清德更是借機(jī)打壓統(tǒng)派，推出“17項(xiàng)對(duì)陸策略”，把大陸定義為“境外敵對(duì)勢(shì)力”，在這種大環(huán)境下，如果統(tǒng)派自己還在窩里斗，不僅統(tǒng)一沒(méi)戲，連基本的發(fā)聲空間都會(huì)丟掉。

蔡正元的問(wèn)題不僅在于說(shuō)錯(cuò)話(huà)，更在于他在關(guān)鍵時(shí)刻扯后腿，他曾因“三中案”被判刑，戴上電子腳鐐，政治信譽(yù)早已受損。

2024年他還說(shuō)臺(tái)灣是“臺(tái)獨(dú)納粹島”，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一要靠“強(qiáng)大決心”，這種話(huà)聽(tīng)起來(lái)很硬氣，其實(shí)是典型的“情緒輸出”，完全沒(méi)有解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力。

當(dāng)國(guó)民黨還在為這些極端言論左右搖擺時(shí)，民進(jìn)黨已經(jīng)把兩岸關(guān)系徹底“綠化”，輿論、教育、法律都在去中國(guó)化，基層民眾對(duì)“統(tǒng)一”兩個(gè)字越來(lái)越陌生。

蔡正元這樣的人，不但幫不上忙，反而成了民進(jìn)黨最喜歡的“藍(lán)營(yíng)典型”，嘴巴狠、行動(dòng)少、天天內(nèi)斗。

政治人物最怕的不是對(duì)手，而是身邊人出幺蛾子，蔡正元這次的行為，不只是“言語(yǔ)失控”，而是對(duì)兩岸統(tǒng)一路徑的嚴(yán)重干擾。

他不是在幫統(tǒng)派發(fā)聲，而是在消耗統(tǒng)派的公信力，他不是在推進(jìn)統(tǒng)一，而是在制造統(tǒng)一的障礙。

現(xiàn)在的臺(tái)灣社會(huì)早就不是靠情緒動(dòng)員就能贏得選票的年代，兩岸問(wèn)題也不再是喊幾句口號(hào)就能解決的議題。

如果國(guó)民黨還想在兩岸議題上有話(huà)語(yǔ)權(quán)，就必須從內(nèi)部先清理掉這些“自嗨型人物”，不管他過(guò)去有多“統(tǒng)”，只要現(xiàn)在變成了“亂源”，就必須要被邊緣化。

統(tǒng)一的路本就不容易，蔡正元這種“自我為中心”的角色，只會(huì)讓這條路更難走，換句話(huà)說(shuō)，如果他繼續(xù)插手兩岸議題，那統(tǒng)一就真的可能永遠(yuǎn)只是個(gè)口號(hào)。

兩岸統(tǒng)一不是靠嘴炮打出來(lái)的，而是靠理性、耐心和共識(shí)一步步走出來(lái)的，蔡正元如果真是“統(tǒng)派”，就該懂得閉嘴讓路，不要再當(dāng)那個(gè)最礙事的“絆腳石”。