11月12日，華盛頓特區(qū)的美國國會大廈外，一名抗議者舉著標語，矛頭直指杰弗里?愛潑斯坦案件的未公開檔案。

就在前一天，眾議院一份要求投票迫使司法部披露這些檔案的請愿書，終于集齊了218個簽名，剛好達到啟動表決的法定要求。

這個關鍵的第218個簽名，來自亞利桑那州民主黨眾議員阿德麗塔?格里哈爾瓦。

她的加入還挺有戲劇性，因為她的眾議院就職推遲了七周，剛補位去世的父親勞爾?格里哈爾瓦留下的席位，就立刻投出了這關鍵一票。

眾議院議長、共和黨人邁克?約翰遜很快回應，下周就會組織全體議員對這個提案進行投票。

本來大家以為請愿書達標只是第一步，沒想到緊接著民主黨就拋出了重磅消息。

他們公開了2萬多份從愛潑斯坦遺產(chǎn)中調(diào)取的文件，全是傳票要求提供的，里面藏著不少電子郵件和短信。

這些文件一曝光，直接把前總統(tǒng)特朗普推到了輿論中心。

郵件里的隱秘關聯(lián)：特朗普成焦點

愛潑斯坦在2018年給前奧巴馬白宮法律顧問凱瑟琳?魯姆勒寫過一封信，里面直白地說“我知道唐納德有多骯臟”。這句話當時是因為魯姆勒給她發(fā)了篇關于特朗普前律師邁克爾?科恩認罪的文章。

更讓人好奇的是2019年4月，他給作家邁克爾?沃爾夫發(fā)郵件，提到特朗普“知道那些女孩的事”，至于“那些女孩”具體指什么，現(xiàn)在還沒人能說清。

還有一封2011年寫給同伙吉斯萊恩?麥克斯韋的郵件，愛潑斯坦說“那條沒有吠叫的狗就是特朗普”，還提到有個匿名受害者曾在他家和特朗普待了幾個小時，卻從沒被人提起過。

這些郵件的措辭確實讓人摸不著頭腦，“沒有吠叫的狗”到底是什么意思，至今都是個謎。

CNBC也沒獨立核實這些文件的真實性，但它們已經(jīng)足夠引發(fā)軒然大波。

面對這些指控，特朗普一點沒含糊，直接在TruthSocial上發(fā)文反擊。

他說自己從來不知道愛潑斯坦的性侵行為，也從沒因此被起訴過，還指責民主黨是在搞“騙局”。

特朗普覺得，民主黨拿愛潑斯坦說事，就是為了轉移民眾注意力，讓大家忘了政府停擺造成的1.5萬億美元損失，還呼吁共和黨人別掉進這個“陷阱”。

這邊輿論吵得火熱，那邊檔案公開的前路卻布滿荊棘。

三重阻礙：檔案公開難在哪？

就算眾議院下周投票通過提案，后面還有兩道大關要闖。

參議院現(xiàn)在由共和黨控制，能不能通過還是個未知數(shù)。

就算參議院也通過了，特朗普作為總統(tǒng)還有否決權，想推翻否決得參眾兩院都有三分之二多數(shù)票，這難度可不是一般大。

更有意思的是，《紐約時報》報道說，共和黨眾議員勞倫?博伯特被召到白宮，和司法部、FBI的高官見面，特朗普想通過這種方式阻止眾議院的投票。

但博伯特本身就是簽署請愿書的四名共和黨眾議員之一，這種內(nèi)部的拉扯，也能看出這件事背后的政治博弈有多復雜。

愛潑斯坦的受害者們可等不起這種博弈，受害者瑪麗亞?法默的律師詹妮弗?弗里曼接受采訪時說，幾十年來，幸存者們一直被蒙在鼓里，政府要么忽視要么駁回她們的報告，大多數(shù)涉案人員至今都沒被追責。

她呼吁立法者趕緊投票，徹底公開檔案，給受害者一個交代。

愛潑斯坦這案子從2019年他自殺后就沒真正平靜過，他本來是特朗普多年的朋友，2000年代初才決裂，又因為性犯罪被定罪，最后在獄中自殺，整個過程充滿了謎團。

現(xiàn)在這些檔案能不能公開，不僅關系到受害者的正義，也關系到公眾對司法透明的信任。

那些沒被公開的檔案里，到底還藏著多少秘密？特朗普和愛潑斯坦的關聯(lián)到底有沒有更深的內(nèi)幕？這些問題的答案，都寄托在接下來的一系列投票和博弈中。

不管最后法案能不能落地，這場關于真相和正義的呼聲，已經(jīng)讓更多人關注到權貴階層背后可能存在的黑暗。

畢竟，法律面前人人平等，不管是誰，都不該成為法外之地的受益者。

那些被傷害的受害者，值得一個明確的說法，公眾也有權知道案件的全部真相。

眾議院的投票很快就要舉行，后續(xù)的發(fā)展值得每一個人關注，希望這場持續(xù)多年的爭議，能有一個對得起正義的結果。