1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59.

隨著中美關(guān)系出現(xiàn)緩和跡象，全球輿論的關(guān)注焦點迅速轉(zhuǎn)向了中俄之間的互動態(tài)勢。

俄羅斯外長拉夫羅夫近期釋放出極具分量的外交信號，向國際社會傳遞出清晰而穩(wěn)定的政策方向。

他不僅重申了中俄之間“不結(jié)盟”的基本定位，更以一句“俄羅斯真正信賴的盟友只有三個”引發(fā)廣泛熱議，令人意外的是，連常被視為俄方緊密伙伴的朝鮮也未被列入所謂盟友名單之中。

這一系列表態(tài)背后所蘊(yùn)含的戰(zhàn)略考量，成為各方深入解讀的關(guān)鍵所在。

中俄關(guān)系“三不”原則亮明立場

在2025年11月13日接受意大利主流媒體專訪時，拉夫羅夫通過俄外交部官網(wǎng)正式闡明兩國合作的根本準(zhǔn)則。

他表示，俄中協(xié)作始終遵循三大核心前提：即不締結(jié)傳統(tǒng)軍事同盟、不對任何第三方構(gòu)成威脅、不存在主導(dǎo)與從屬的關(guān)系結(jié)構(gòu)。

雙方的合作根基建立在平等互信、相互支持以及長期睦鄰友好的基礎(chǔ)之上，并始終堅持尊重彼此主權(quán)與內(nèi)政獨立的基本原則。

事實上，此類表態(tài)并非首次出現(xiàn)于俄方高層話語體系中。

近年來，中俄在能源供應(yīng)、科技創(chuàng)新、跨境貿(mào)易等多個關(guān)鍵領(lǐng)域持續(xù)深化協(xié)同，戰(zhàn)略契合度不斷提升，引起部分西方國家高度警覺。

一些美歐政客頻繁渲染“中俄軸心論”，試圖將雙邊正常交往歪曲為針對西方的聯(lián)合對抗行動。

這種敘事不僅被用作延長對俄制裁的理由，也被刻意嫁接至“中國威脅”的敘事框架中，意在離間兩國關(guān)系并推動陣營化對立。

面對此類外部壓力，中俄雙方均多次公開澄清立場，堅持用事實打破無端揣測。

維持非盟友狀態(tài)，實則是兩國基于現(xiàn)實利益作出的理性抉擇。

對俄羅斯而言，保持非結(jié)盟姿態(tài)有助于規(guī)避進(jìn)一步激化與西方的對抗節(jié)奏。

就在2025年10月，美國宣布啟動新一輪對俄經(jīng)濟(jì)限制措施，將該國兩大支柱型石油企業(yè)——俄羅斯石油公司與盧克石油公司列入實體清單。

這兩家企業(yè)合計承擔(dān)著全國近一半的原油出口任務(wù)，其受制裁直接影響俄能源收入命脈。

與此同時，歐盟推出第19輪制裁方案，首次全面禁止俄羅斯液化天然氣進(jìn)入歐洲市場，同時將俄原油價格上限下調(diào)至每桶47.6美元。

此外，多項金融交易禁令擴(kuò)展至能源行業(yè)主體，并首次將加密貨幣交易平臺納入監(jiān)管范圍。

對此，俄羅斯總統(tǒng)普京明確回應(yīng)稱，這些舉措不會動搖本國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃指出，經(jīng)過多年應(yīng)對經(jīng)驗積累，俄羅斯已具備較強(qiáng)的抗壓能力。

相反，過度依賴制裁手段可能反噬歐洲自身能源安全，并擾亂全球供應(yīng)鏈秩序。

而不結(jié)盟的外交定位，使俄羅斯在制定對外策略時擁有更大回旋余地，無需因盟約義務(wù)而陷入被動聯(lián)動。

對中國來說，這一模式則保障了國家戰(zhàn)略自主性與發(fā)展空間的完整性。

不結(jié)盟≠不合作

在烏克蘭局勢問題上，中國始終采取客觀公正態(tài)度，堅持勸和促談的建設(shè)性角色。

這種中立定位使得中國既能與俄羅斯保持正常的經(jīng)貿(mào)往來，又不至于損害與其他主要經(jīng)濟(jì)體的合作前景。

倘若中俄形成正式聯(lián)盟，中國的中立屬性將難以維系，極有可能被自動劃入沖突陣營，從而面臨來自美西方更為嚴(yán)厲的圍堵與打壓。

即便當(dāng)前未結(jié)盟，已有部分中國企業(yè)遭受無理制裁，若升級為盟友關(guān)系，面臨的外部風(fēng)險無疑將進(jìn)一步放大。

更重要的是，非結(jié)盟狀態(tài)為中美對話創(chuàng)造了緩沖地帶和合作契機(jī)。

近期中美高層溝通取得積極進(jìn)展，達(dá)成多項務(wù)實共識，正是靈活外交策略奏效的具體體現(xiàn)。

一旦中俄走向軍事同盟，中美關(guān)系很可能重蹈美俄對抗覆轍，陷入長期僵局，這與中國倡導(dǎo)的多邊主義理念背道而馳。

值得強(qiáng)調(diào)的是，不結(jié)盟并不等于疏于協(xié)作，反而為深度合作提供了更具彈性的制度空間。

近年來，兩國在高端制造、農(nóng)業(yè)技術(shù)、綠色能源等領(lǐng)域的項目接連落地，成果惠及億萬民眾。

以能源合作為例，在國際制裁層層加碼背景下，中俄油氣管道運(yùn)輸量仍實現(xiàn)穩(wěn)步增長。

這一合作既幫助俄羅斯穩(wěn)固東方市場出口通道，也為中國能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了堅實支撐。

在科技研發(fā)方面，雙方聯(lián)合推進(jìn)人工智能、衛(wèi)星導(dǎo)航、新材料等前沿領(lǐng)域攻關(guān)，有效突破個別國家的技術(shù)封鎖壁壘。

此類合作正逐步轉(zhuǎn)化為推動經(jīng)濟(jì)增長的新動能。

俄羅斯3大盟友揭曉

既然中俄并非盟友，那么誰才是莫斯科真正倚重的力量？

拉夫羅夫的回答簡潔有力：俄羅斯的三大盟友是陸軍、海軍和空天軍。

此言雖帶有一絲幽默色彩，卻深刻反映了當(dāng)前俄羅斯的地緣安全認(rèn)知。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，克里姆林宮愈發(fā)認(rèn)識到，唯有強(qiáng)大的國防力量才能確保國家主權(quán)不受侵犯。

正因如此，俄軍現(xiàn)代化建設(shè)步伐從未停歇。

當(dāng)?shù)貢r間11月12日，俄羅斯國防部宣布正式組建武裝力量無人作戰(zhàn)系統(tǒng)部隊。

該部隊已完成團(tuán)級、營級編制構(gòu)建，作戰(zhàn)時將與常規(guī)軍種協(xié)同配合，裝備涵蓋空中無人機(jī)、地面無人戰(zhàn)車及海上無人艦艇等多種平臺。

不僅如此，俄軍正加速擴(kuò)充該兵種規(guī)模，計劃增設(shè)更多作戰(zhàn)單位。

同時，一座專為此類部隊服務(wù)的高等軍事院校正在籌建中，旨在系統(tǒng)培養(yǎng)操作人員、技術(shù)研發(fā)專家及工程維護(hù)團(tuán)隊。

早在2025年6月，俄羅斯已明確提出將無人作戰(zhàn)系統(tǒng)作為獨立兵種發(fā)展，重點提升防空反導(dǎo)、太空監(jiān)測、智能無人集群等能力。

如今這一戰(zhàn)略構(gòu)想已初見成效。

在西方持續(xù)向烏克蘭輸送武器的情況下，俄羅斯并未陷入被動消耗，反而迫使多個歐洲國家面臨庫存告罄的困境。

這也印證了拉夫羅夫的觀點：在關(guān)鍵時刻，唯一可完全信賴的伙伴，終究是本國的武裝力量。

中俄“不結(jié)盟”的選擇，絕非意味著雙邊關(guān)系降溫，而是邁向更高層次、更加穩(wěn)健的合作范式。

它既幫助兩國規(guī)避了不必要的地緣政治漩渦，也為各領(lǐng)域務(wù)實合作開辟了更廣闊路徑。

從邊境口岸的民間商貿(mào)流通，到區(qū)域資源的高效整合，再到各自發(fā)展戰(zhàn)略的有序推進(jìn)，合作進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)。

而俄羅斯對軍隊現(xiàn)代化的高度重視，也展現(xiàn)出一個大國在動蕩變局中守護(hù)國家安全的清醒判斷。

展望未來，無論國際風(fēng)云如何變幻，中俄之間基于相互尊重、互利共贏的合作模式，將持續(xù)釋放正面影響力。

在日益復(fù)雜的全球格局中，走出一條獨立自主、穩(wěn)健前行的大國相處之道。