導(dǎo)語

【文眼】十余年的時間過去了，全運會上的負(fù)面新聞變少了，像全紅嬋、陳芋汐那樣善于壓“水花”了。這樣的結(jié)果表明： 要么是中國體育在進(jìn)步，要么中國媒體在退步。顯然，我希望的答案是前者。

作者丨張賓

圖片丨來自網(wǎng)絡(luò)

大灣區(qū)全運會開幕之后，我也像一個新媒體的從業(yè)者一樣，忙于拍視頻、拍照片，沉不下心來閱讀、寫作。

到了今天，終于有時間拜讀了《體壇周報》副總編輯曹亞旗撰寫的深度稿件“中國體育為什么需要全運會？”他提到了2005年全運會孫福明的“假摔門”事件，2013年江蘇全運會遼滬2比2打平攜手出線的“假球門”，以及花游世界冠軍蔣文文/蔣婷婷控訴判罰不公的“裁判門”。

孫福明“假摔門”發(fā)生時，我還在讀書，對全運會并沒有太多的關(guān)注。但這一事件轟動全國，也將全運會推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

之后的2009年山東全運會和2013年遼寧全運會，我都在現(xiàn)場參與報道，親眼見證了諸多“爭議時刻”，其中包括山東全運會的跳水“內(nèi)定門”，以及蔣氏姐妹控訴裁判打分不公的“裁判門”。

與大灣區(qū)全運會相類似，2009年全運會的跳水比賽也是提前開賽。我因為個人私事缺席了跳水比賽的報道，由我的同事鄭淇老師替我前往。

我和幾個同行提前預(yù)感到，這屆跳水比賽可能會比較有話題。開賽之前，某門戶網(wǎng)站對全部12個項目進(jìn)行了金牌預(yù)測，與后來的結(jié)果完全吻合。

作為“夢之隊”，中國跳水隊在2008年北京奧運會上取得了七金榮耀，與包攬八金只差周呂鑫的最后一跳。一年后的全運會，郭晶晶、吳敏霞、王峰、秦凱、陳若琳等奧運冠軍悉數(shù)出戰(zhàn)。奧運冠軍出戰(zhàn)的項目并不難預(yù)測，另外還要考慮各省市之間的平衡因素，預(yù)測對金牌的結(jié)果并不十分困難。

不過，在這個預(yù)測結(jié)果出爐之前，“金牌內(nèi)定”的流言就開始在跳水記者圈中傳播。當(dāng)時還供職意大利《米蘭體育報》的綜合專項記者博扎在接受《體壇周報》采訪時，也表示聽到了類似的傳言。

我沒有證據(jù)證實或者證偽這一傳言。只能說，當(dāng)年還是有非常專業(yè)的跳水專項記者。

如果只是媒體的分析預(yù)測，并不會掀起太大的風(fēng)浪，專業(yè)人士的下場讓這一事件走向了失控的狀態(tài)。奧運冠軍熊倪的啟蒙教練、老資格裁判馬鳴(化名)在接受《成都商報》等媒體采訪時，直接將矛頭對準(zhǔn)了時任游泳中心副主任、中國跳水隊領(lǐng)隊周繼紅。

在跳水項目完賽之后，周繼紅出席了一場新聞發(fā)布會。在當(dāng)年，主管領(lǐng)導(dǎo)還會召開發(fā)布會，這放在當(dāng)下也已經(jīng)并不常見了。后來我得知，我的同事因為不是跳水專項記者，被跳水記者們慫恿去問大家都在關(guān)心的“內(nèi)定門”事件。

敢于提問的記者都是好記者。鄭淇老師站起來問出了那個所有記者都關(guān)心的問題。周繼紅反問對方：“你是哪個單位的？”這句話后來成為了那一年的金句之一。對于周繼紅來說，鄭淇是一個生面孔，這可能是下意識的反應(yīng)，并不是為了刁難對方。她在那場發(fā)布會上就反駁了“金牌內(nèi)定”的傳言。

鄭淇老師為了避免給我后續(xù)采訪工作帶來麻煩，回答得非常藝術(shù)：“我是《光明日報》報業(yè)集團(tuán)的?！蔽覀儺?dāng)時供職的《新京報》隸屬于《光明日報》報業(yè)集團(tuán)，她的說法并沒錯。不過，據(jù)我了解，周繼紅也在第一時間就知道了提問者是來自《新京報》的記者。

我在這場發(fā)布會后的第二天抵達(dá)濟(jì)南，馬上接替鄭淇開始相關(guān)報道工作。我接手后的第一個報道任務(wù)就是去參加奧運冠軍王峰的婚禮。王峰作為東道主，當(dāng)時已經(jīng)是29歲的老將了，他全運會奪冠之后馬上舉辦婚禮，邀請了夢之隊全隊出席。

在輿論風(fēng)口浪尖的周繼紅并沒有缺席弟子的婚禮。她甫一亮相，就連忙與新郎新娘合影留念，然后前往嘉賓席落座。我瞅準(zhǔn)她周圍沒有人之機(jī)，迅速走上前去準(zhǔn)備對她進(jìn)行采訪。

當(dāng)年，我和她并不熟稔，此前也從未專訪過她。但她肯定知道我是專項跳水記者，是經(jīng)?？M繞在她身邊的熟面孔。我先讓她為王峰送上了祝福，然后點評了整屆比賽。

我在等一個合適的機(jī)會去問最關(guān)鍵的問題，她可能也在等待。“今天有媒體爆出，熊倪的啟蒙教練指責(zé)金牌內(nèi)定，并將矛頭指向了你。”我沒有時間去想一個更婉轉(zhuǎn)、更高情商的說法。

我印象中，她馬上站起來，很嚴(yán)肅地回答這個問題：“全運會結(jié)束之后，幾家歡喜幾家愁，都會站在各自的利益角度說話。沒有拿到金牌的省隊教練，對裁判的判罰有不同的看法，這個也可以理解。不過，我們經(jīng)常出去比賽，我總是告誡自己的隊員，不要去考慮裁判的因素，應(yīng)該考慮的是如何把自己的動作比好。如果動作發(fā)揮得好，裁判想壓分也是不可能的?！?/p>

在周繼紅看來，沒有拿到金牌的教練發(fā)泄一下也可以理解。隨后，她還向我詳解了如何在裁判安排上做到萬無一失，“在裁判安排上，我們也很難做，想盡了辦法。男子十米臺的決賽，我們就安排了兩組，執(zhí)法的5個裁判相互制約。一旦發(fā)現(xiàn)一組裁判執(zhí)法出現(xiàn)明顯失誤，馬上更換另一組裁判。但是裁判也不是完人，在一些判罰上出現(xiàn)個別失誤，也在允許的范圍內(nèi)。出現(xiàn)不足，我們也很揪心，希望能把裁判教育好。”

一天之后，極少接受媒體采訪的時任游泳中心主任、山東全運會跳水競委會執(zhí)行主任李樺接受了新華社的采訪，也駁斥了“金牌內(nèi)定說”，“從本屆全運會采取的嚴(yán)格裁判措施和比賽過程可以看出，在競爭異常激烈的全運會比賽中，沒有任何一個人能夠左右比賽的結(jié)果?！?/p>

時任體育總局副局長的肖天在新聞發(fā)布會上，表示組委會對此事進(jìn)行了調(diào)查，但沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)的證據(jù)。當(dāng)時，他非常憤怒，話語中還摻雜著“TMD”這樣的粗口。

一陣喧囂之后，這一“內(nèi)定門”也就不了了之，并沒有證據(jù)證明這里面存在著利益輸送。令人唏噓的是幾年之后肖天鋃鐺入獄。肖天是從體育系統(tǒng)內(nèi)成長起來的領(lǐng)導(dǎo)干部，懂業(yè)務(wù)，對記者也比較客氣，他的結(jié)局令人扼腕。

2013年遼寧全運會，我見證了另外一個可以載入中國體育史冊的一幕。2013年9月4日，花樣游泳決出了雙人自由自選項目的金牌，蔣文文/蔣婷婷這對雙胞胎姐妹僅獲得第三，冠軍被東道主組合吳怡文/黃雪辰摘得。

長期以來，蔣文文/蔣婷婷一直都是中國最出色的花游雙人項目組合，獲得過世界杯冠軍，也拿過世錦賽銀牌，在奧運會上也獲得過銀牌。她們對裁判打出的分?jǐn)?shù)感到不可思議，投訴未果后，她們?nèi)毕祟C獎儀式和賽后的新聞發(fā)布會。

當(dāng)年，花樣游泳項目是在大連舉行，我則在沈陽主要負(fù)責(zé)報道游泳項目。聽到這則新聞之后，我倍感震驚。吳怡文/黃雪辰一直都是上海選手，遼寧全運會期間臨時成為了東道主選手。

蔣文文/蔣婷婷有著川妹子剛烈的性格。她們并沒有忍氣吞聲，而是選擇與不公平硬剛。很快，她們將在大連以個人名義召開新聞發(fā)布會的消息就在媒體圈傳開了。在中國體育歷史上，運動員以個人名義召開新聞發(fā)布會極其罕見。2011年夏天，因為涉嫌參與麗江和青島打架事件的王濛曾計劃以個人名義召開發(fā)布會，公布這兩次所謂打架事件的真相。但最終，這個發(fā)布會并未如期舉行。

得知蔣氏姐妹要召開發(fā)布會這則消息的時候，已經(jīng)逼近午夜時分，我和同行們正在一個燒烤局上。我連忙發(fā)消息給蔣文文，向她確認(rèn)傳聞是否屬實。她給了我肯定的答復(fù)，并邀請我來出席這場發(fā)布會。

2006年多哈亞運會，蔣文文/蔣婷婷首次擊敗日本組合獲得世界大賽冠軍，她們回國后第一時間就接受了我的專訪。我主要與蔣文文比較熟悉，至今也只有她的聯(lián)系方式。我當(dāng)年區(qū)分這對雙胞胎姐妹花的方式也比較簡單，能認(rèn)出我來的就是姐姐蔣文文，對我不熟悉的就是妹妹蔣婷婷。

我和其他幾個同行沒睡幾個小時就起床，去趕最早的一班高鐵前往大連。她們的發(fā)布會是在上午舉行、這也是我所經(jīng)歷的最簡陋的一場發(fā)布會，姐妹倆就坐在酒店大堂的沙發(fā)上向十余家到場的媒體進(jìn)行了傾訴。她們說自己幾乎一夜未眠，并在發(fā)布會過程中幾度哭得梨花帶雨。

她們認(rèn)為自己的發(fā)揮沒有任何失誤，裁判打分不公，并會依據(jù)程序進(jìn)行申訴。她們還當(dāng)即宣布了退役的決定，并稱比賽當(dāng)天是她們“運動生涯最黑暗的一天”。

對于蔣氏姐妹的控訴，曾經(jīng)執(zhí)掌中國花樣游泳多年、長期擔(dān)任游泳中心水球花泳部主任的俞麗卻認(rèn)為裁判打分沒有違反相關(guān)規(guī)則和細(xì)節(jié)。

一年后，俞麗因涉嫌“通過操縱比賽，收受不正當(dāng)賄賂”被調(diào)查。到了2016年，她因受賄罪被判刑5年?！稒z察日報》的相關(guān)報道披露，俞麗牽線幫助遼寧隊通過交流得到了上海花游隊的隊員，為此收獲了一張5萬元的銀行卡。后來俞麗又先后收到了兩張10萬元的銀行卡。在她的一手操辦下，遼寧成功獲得了一枚全運會的花游金牌，蔣氏姐妹成了這一切的犧牲品。

遲來的正義，終究是帶著缺憾的。唯一令人欣慰的是，在俞麗被繩之以法后，蔣氏姐妹也正式復(fù)出，并且在2017年天津全運會上奪得了雙人自由自選項目的金牌，部分彌補(bǔ)了四年前的遺憾。

“全運會的水花很大，想壓都難……”，在2009年那篇專訪周繼紅的文章中，我寫下來這樣一句描述。

十余年的時間過去了，全運會上的負(fù)面新聞變少了，像全紅嬋、陳芋汐那樣善于壓“水花”了。跳水隊依舊備受矚目，但再也沒有內(nèi)定傳聞了。如果能“內(nèi)定”，曹緣比練俊杰更有資格獲得男子10米跳臺這個項目的金牌，畢竟前者一直都是中國跳水隊的股肱之臣，而且練俊杰之前已經(jīng)獲得了男子全能的金牌。隨著八一隊的解散，曾經(jīng)像BUG一樣存在的雙記分制也不再如“鬼魅”般纏著全運會。

這樣的結(jié)果表明：要么是中國體育在進(jìn)步，要么中國媒體在退步。顯然，我希望答案是前者。