加州聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)15日表示，蘋(píng)果公司（Apple）侵害醫(yī)療監(jiān)測(cè)技術(shù)公司Masimo擁有的血氧偵測(cè)技術(shù)專利，裁定蘋(píng)果必須賠償對(duì)方6.34億美元（約45億元人民幣）。蘋(píng)果表明會(huì)提出上訴。

▲血氧功能涉侵權(quán)的Series 9系列。網(wǎng)上圖片

▲Apple Watch血氧功能涉侵權(quán)，Ultra 2要在美國(guó)停售。路透社

路透社報(bào)道，陪審團(tuán)認(rèn)同Masimo公司的主張，即Apple Watch的運(yùn)動(dòng)模式和心率通知功能侵犯了Masimo的專利權(quán)。發(fā)言人表示這項(xiàng)裁決“是我們持續(xù)努力保護(hù)創(chuàng)新與智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的一大勝利”。

蘋(píng)果與Masimo之間有多項(xiàng)專利糾紛，今次裁決只是其中一環(huán)。Masimo指控蘋(píng)果挖角，并竊取其脈搏血氧偵測(cè)技術(shù)用于Apple Watch。

美國(guó)貿(mào)易仲裁機(jī)關(guān)2023年已裁定蘋(píng)果侵犯Masimo專利，禁止Apple Watch Series 9和Apple Watch Ultra 2進(jìn)口。蘋(píng)果為規(guī)避開(kāi)禁令，曾在手表產(chǎn)品中移除血氧偵測(cè)技術(shù)，但今年8月獲美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）批準(zhǔn)后，又重新引入此功能。Masimo對(duì)美國(guó)海關(guān)的決定提出上訴；蘋(píng)果則另外向聯(lián)邦上訴法院提出針對(duì)進(jìn)口禁令的挑戰(zhàn)。

編輯 | 楊舟

終審 | 潘凌燕