頒獎禮現(xiàn)場，獎杯成了最尷尬的“配角”

11月15日晚，廈門金雞獎頒獎禮聚光燈下，主持人蘇有朋舉著“最佳美術(shù)片”獎杯，面對空蕩蕩的領(lǐng)獎臺強(qiáng)撐笑容：“《哪吒之魔童鬧?！穲F(tuán)隊正閉關(guān)趕制第三部…”臺下竊竊私語，直播彈幕炸鍋——“史上最冷領(lǐng)獎臺” 誕生了。

圖片源于心上游來一尾魚

這可不是普通缺席。154億票房霸主、中國影史冠軍、占全年總票房三成的超級爆款，竟連個接獎杯的人都沒來！而三年前，《哪吒1》拿百花獎時導(dǎo)演親自鞠躬，華表獎上光線CEO王長田鄭重宣讀導(dǎo)演感言。對比之下，這次連出品方都懶得露面，仿佛在說：“這獎，我們懶得配合演出了?！?/p>

一、159億票房換不來一個主獎提名？金雞獎的“施舍”太難看

《哪吒2》橫掃全球影院時，評委會只給個“美術(shù)片”獎，如同給滿漢全席配了碟咸菜。網(wǎng)友算過賬：今年所有獲獎影片票房加起來，不夠《哪吒2》零頭。 更諷刺的是，金雞獎明明修改規(guī)則允許動畫競爭主獎，結(jié)果《哪吒2》連最佳導(dǎo)演、影片的提名名單都進(jìn)不去。

這背后是行業(yè)根深蒂固的偏見——動畫片再成功也是“小兒科”，敘事深度？技術(shù)革命？社會價值？在評委眼里通通歸為“美術(shù)片”三個字?？伞赌倪?》在海外被《Variety》列為“全球文化事件”，在國內(nèi)被官媒贊為“工業(yè)標(biāo)桿”，唯獨(dú)到了專業(yè)獎現(xiàn)場，成了需要關(guān)愛的“技術(shù)工種”。

圖片源于24k金海牛

二、餃子團(tuán)隊用“空椅子”打了誰的臉？

導(dǎo)演餃子閉關(guān)前說過：“把命栓在座位上才能對得起觀眾?！边@話如今聽來別有深意。團(tuán)隊官微對華表獎連夜發(fā)千字感謝信，對金雞獎卻至今沉默。態(tài)度差異背后，是創(chuàng)作者對評獎邏輯的徹底失望—— 當(dāng)作品價值要用“是否迎合評委口味”衡量時，不如轉(zhuǎn)身扎進(jìn)特效實(shí)驗室。

那些替《哪吒2》鳴不平的觀眾發(fā)起 ，話題下一條高贊評論道破天機(jī)：“玉虛宮（指精英評委）的獎杯，配不上陳塘關(guān)（指大眾市場）的哪吒?！边@159億票房，是8000萬觀眾用真金白銀投的票，比什么獎杯都沉甸甸。

圖片源于音節(jié)片語

三、金雞獎的危機(jī)，才是中國電影的轉(zhuǎn)機(jī)

這件事最狠的耳光，是扯下了傳統(tǒng)評獎的“權(quán)威遮羞布”。當(dāng)《流浪地球》被批“技術(shù)流”，《哪吒2》被歸為“美術(shù)片”，而某些文藝片靠小眾評分拿走大獎時，評獎體系早已與大眾審美割裂。但今天的中國電影，早已不是靠獎杯鍍金的時代了。

資本正在覺醒：能帶來全民狂歡的作品，遠(yuǎn)比擺滿展柜的獎杯更吸引投資。院線經(jīng)理們用腳投票——他們記得《哪吒2》上映時影院人潮洶涌，卻未必記得去年金雞獎最佳影片是哪部。

獎杯會生銹，作品永沸騰

導(dǎo)演餃子曾說：“傾盡全力創(chuàng)作是對觀眾的最大尊重。”當(dāng)金雞獎的聚光燈照不亮中國動畫的未來，那個拒絕領(lǐng)獎的背影，反而成了行業(yè)最硬的脊梁。

圖片源于丸味鴨脖在逃

或許某天，人們會忘記第38屆金雞獎是誰捧了杯，但一定會記得，曾有個159億票房的哪吒，用空椅子完成了對舊規(guī)則最酷的宣戰(zhàn)。