中華人民共和國(guó)的國(guó)名確定后，還需要解決如何使用簡(jiǎn)稱的問題。當(dāng)時(shí)，新政協(xié)籌備委員會(huì)第三小組在起草中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)時(shí)，曾考慮到中國(guó)人民的習(xí)慣，在“中華人民共和國(guó)”全稱后面特意加了“簡(jiǎn)稱中華民國(guó)”的字樣。因?yàn)椤爸腥A民國(guó)”是1911年辛亥革命時(shí)建立的，中國(guó)人叫了38年，一下子換掉了，會(huì)使那些政治水平很低的落后的人一時(shí)難以接受。

但是，這個(gè)簡(jiǎn)稱在政協(xié)代表當(dāng)中引起了爭(zhēng)議。馬敘倫、陳叔通、郭沫若、沙千里、沈雁冰、譚平山、許德珩等遞交了一份提案，提議取消“簡(jiǎn)稱中華民國(guó)”的字樣，并由政府以法令形式加以規(guī)定。提案認(rèn)為：這次新政協(xié)籌備會(huì)通過的國(guó)名——“中華人民共和國(guó)”，代表了革命勝利后實(shí)行新民主主義的國(guó)家和人民。中國(guó)歷史上這個(gè)劃時(shí)代的大變革，必須把舊民主時(shí)代遺留下來的，并且為漢奸、賣國(guó)賊用過的在中國(guó)人民中間已經(jīng)沒有一點(diǎn)好感的“中華民國(guó)”，毫無留戀地予以取消。否則，我們?cè)趹c祝中華人民共和國(guó)成立的時(shí)候，難道還要對(duì)已經(jīng)走上死亡的舊中華民國(guó)再喊一聲“萬歲”嗎？

考慮到“中華民國(guó)”是以孫中山為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派創(chuàng)立起來的，所以9月26日，周恩來、林伯渠聯(lián)名邀請(qǐng)了二三十位當(dāng)年曾參加過辛亥革命且具有一定影響的代表人物，商談這個(gè)問題。中國(guó)民主建國(guó)會(huì)的黃炎培發(fā)言說，由于中國(guó)老百姓落后，情感上習(xí)慣用中華民國(guó)，一旦改掉，會(huì)引起不必要的反感。留個(gè)簡(jiǎn)稱，是必要的。但他又說，等三年之后再除掉，也可以。廖仲愷的夫人何香凝認(rèn)為，“中華民國(guó)”是孫中山先生的革命成果，是用許多烈士的鮮血換來的。如果能照舊使用它，那當(dāng)然好，如果大家不贊成，我也就不堅(jiān)持自己的意見。但是，清朝進(jìn)士周致祥明確反對(duì)“簡(jiǎn)稱中華民國(guó)”。他認(rèn)為，這是一個(gè)禍國(guó)殃民的、群眾對(duì)它沒什么好感的名稱，20多年來已經(jīng)被蔣介石弄得不堪言狀了。所以他主張用中華人民共和國(guó)，表示兩次革命的性質(zhì)各不相同。

致公黨的司徒美堂說，他參加過辛亥革命，尊重孫中山先生，但對(duì)于“中華民國(guó)”這四個(gè)字絕無好感。因?yàn)?，“中華民國(guó)”與“民”無干，最近22年來讓蔣介石弄得天怒人怨，真是痛心疾首。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命是不是跟辛亥革命不同？如果不同，那么，國(guó)號(hào)應(yīng)該叫“中華人民共和國(guó)”，拋掉又臭又壞的“中華民國(guó)”這塊爛牌子。他認(rèn)為，國(guó)號(hào)是一個(gè)非常莊嚴(yán)的東西，如果要改就必須改好，為什么要三年以后再改？他反對(duì)用什么簡(jiǎn)稱，主張光明正大地用“中華人民共和國(guó)”！

《第一屆政治協(xié)商會(huì)議》（油畫）

司徒美堂的意見，得到不少人的贊成。中國(guó)民主同盟主席、法學(xué)家沈鈞儒解釋說，有些群眾雖然還在寫“中華民國(guó)”，那是他們的一時(shí)之便，我們沒有必要明令禁止。至于堂堂的政協(xié)會(huì)議文件，如果加上“簡(jiǎn)稱中華民國(guó)”的字樣，這的確是法律上的一個(gè)漏洞。著名愛國(guó)僑領(lǐng)陳嘉庚也贊成不使用“中華民國(guó)”的簡(jiǎn)稱。

周恩來將這些意見報(bào)給政協(xié)主席團(tuán)常委作參考，由主席團(tuán)常委作出決定。最后，政協(xié)全體會(huì)議決定去掉“中華民國(guó)”這個(gè)簡(jiǎn)稱。

（來源：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的1000個(gè)為什么》，韓廣富、曹希嶺主編，中共黨史出版社出版）