影帝就該是“老戲骨”？這次，24歲的易烊千璽把這條“老規(guī)矩”給擰了一下。消息刷屏那天我正拎著兩袋西紅柿往家走，手機(jī)彈窗一個(gè)接一個(gè)：金雞獎(jiǎng)最佳男主角，易烊千璽，作品《小小的我》。腦子里第一反應(yīng)是——這年輕人是真敢，角色選得也夠硬。

場(chǎng)面我腦補(bǔ)了下：黑西裝、瘦瘦的肩線、話還帶點(diǎn)青澀，但聲音穩(wěn)，臺(tái)詞不長(zhǎng)，“未來(lái)道阻且長(zhǎng)，我會(huì)繼續(xù)努力?！迸_(tái)下鼓掌的聲浪起得很快，張藝謀笑得眼角都在發(fā)光，那種“你可以”的眼神隔著屏幕都能感到溫度。這氣氛，既像是給他頒獎(jiǎng)，也像是給一批正在往前沖的年輕演員打氣。

說(shuō)回角色。《小小的我》，他演的是腦癱患者劉春和。這種角色，真不允許“糊弄學(xué)”。走路怎么一歪一斜，說(shuō)話怎么含著氣，吃飯喝水手指怎么抖、眼神怎么飄，都是細(xì)節(jié)。而且這個(gè)細(xì)節(jié)，沒(méi)法靠漂亮濾鏡，靠的是一遍一遍地練，跟著真實(shí)的病患學(xué)，盯著他們的微表情，學(xué)到肌肉記憶里。

有同行跟我說(shuō)，他拍完那陣子，走路還帶著劉春和的味道，整個(gè)人的氣質(zhì)被角色“沾住”了。這不是第一次他把自己往角色里“塞”，他之前演過(guò)叛逆少年、演過(guò)“怪物”，一個(gè)比一個(gè)和本人反差大，還都能接住。出道十二年，從12歲開始在聚光燈底下活，票房累計(jì)到現(xiàn)在差不多200億這個(gè)量級(jí)，別管你喜不喜歡他，硬指標(biāo)擺在那兒。我最佩服的是，他真把偶像包袱放到了地上，愿意扮丑、愿意挖自己不擅長(zhǎng)的那一面，這膽子不常見。

就在人還沒(méi)把熱氣散完，話題突然拐了個(gè)大彎。不到一天，網(wǎng)絡(luò)開始起浪，有人把年齡拿出來(lái)說(shuō)事兒——“影帝怎么能這么年輕？”“影帝應(yīng)該是周潤(rùn)發(fā)那種站在那兒就有戲的前輩?！痹u(píng)論區(qū)里有句話挺扎：“以前的金雞影帝都是實(shí)打?qū)嵉那拜?，現(xiàn)在給了有流量的年輕人，老戲骨不香了嗎？”也有直接上綱上線的：“這背后肯定有靠山吧？”

情緒從年齡，很快燒到了提名名單。周潤(rùn)發(fā)今年《唐探1900》剛一上，很多人覺(jué)得他這波會(huì)有提名，結(jié)果名單里沒(méi)見。章子怡《醬園弄》，片子口碑有爭(zhēng)議，但她的表演被一片夸，照樣是沒(méi)上榜。評(píng)論里全是“看不懂”“不理解”。女配那邊更是炸了鍋：鐘楚曦拿了，彈幕里一個(gè)勁兒?jiǎn)枺骸笆Y勤勤和惠英紅到底差在哪？怎么就被翻盤？”你看，大家的“不服氣”其實(shí)是一種“期待落空”，不是針對(duì)某一個(gè)人，是對(duì)評(píng)獎(jiǎng)的想象和現(xiàn)實(shí)的偏差。

另一個(gè)火點(diǎn)，落在評(píng)委陣容上。這屆評(píng)委會(huì)主任是張藝謀，他和易烊千璽多次合作已經(jīng)是公開信息，而且新片《驚蟄無(wú)聲》確定由千璽出演。更巧的是，宋佳這次拿了影后，她又是和易烊千璽的搭檔。評(píng)論的梗瞬間就來(lái)了：“這避嫌不避嫌的，怎么撞一起了？”

后臺(tái)采訪里，張藝謀的態(tài)度挺明確，他說(shuō)易烊千璽是難得的優(yōu)秀年輕演員，今天的一切來(lái)之不易，是努力換來(lái)的。他還專門點(diǎn)到了“偶像包袱”這件事——二十多歲的男演員能主動(dòng)把光環(huán)壓下去，去演這么難的角色，確實(shí)值得鼓勵(lì)。這話聽著不拐彎，挺直球。我個(gè)人的感受也很直接：行業(yè)里合作關(guān)系誰(shuí)都有，評(píng)獎(jiǎng)不是一個(gè)人按下按鈕，規(guī)則和機(jī)制在那兒。現(xiàn)階段，沒(méi)有任何權(quán)威渠道給出“不透明”的指認(rèn)，大家的猜測(cè)更多來(lái)自情緒和聯(lián)想。

那到底值不值？我只聊作品。腦癱角色的難點(diǎn)不在“像”，而在“活”。你要演到讓人忘了你是誰(shuí)，只看到角色。這種演法不太討巧，也不容易被粉絲濾鏡護(hù)航，臺(tái)下看的是細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)不對(duì)，一眼出戲。從這次反饋看，認(rèn)可的人不少，批評(píng)也很具體，這反而是好事——說(shuō)明大家在認(rèn)真看戲，不是在拉名單排名。

至于“影帝要按資排輩”，我不太認(rèn)。影帝不是年齡到點(diǎn)就發(fā)，是作品和角色的契合點(diǎn)，誰(shuí)在今年把那個(gè)點(diǎn)打穿，誰(shuí)就站上去。老戲骨有老戲骨的厚度，新生代也有新生代的銳度，一邊是沉香，一邊是火苗。觀眾的意難平我能懂，周潤(rùn)發(fā)、章子怡這種級(jí)別沒(méi)進(jìn)提名，情緒在這兒卡住了，大家自然會(huì)把目光投到拿獎(jiǎng)的年輕人身上。可現(xiàn)實(shí)就是賽道不同、作品周期不同，獎(jiǎng)項(xiàng)今年只發(fā)這一次，余下的遺憾只能留到下一次。

女配的討論也有看點(diǎn)。鐘楚曦這次拿到，不少人第一反應(yīng)是她的花邊新聞和“C位爭(zhēng)議”，而不是作品名。這就是公眾形象的反噬，演員在鏡頭外做的一切，會(huì)回到鏡頭內(nèi)找他“算賬”。這也提醒所有人：作品得更響，形象要更穩(wěn)，不然一拿獎(jiǎng)就招質(zhì)疑。

把話說(shuō)回易烊千璽。年輕是一把雙刃劍，紅利和質(zhì)疑一起到。千璽這次站上臺(tái)，既是被肯定，也是在接受更嚴(yán)厲的審視。他自己說(shuō)“未來(lái)道阻且長(zhǎng)，會(huì)繼續(xù)努力”，我愿意把這句話記住，等他下一部出來(lái)，看是不是還能把難度再往上提一格。

順帶一提，《好東西》這次也拿了三項(xiàng)，說(shuō)明評(píng)委的審美并不是只看一條線，多元是今年的關(guān)鍵詞。大家罵歸罵、夸歸夸，別忘了把電影看完，再去評(píng)論區(qū)掰扯，氣要順著片子出，不要只順著名字走。

我這邊拋幾個(gè)問(wèn)題，咱們一起聊——

你認(rèn)不認(rèn)這屆最佳男主的結(jié)果？你更在意年齡還是角色難度？評(píng)選流程需要更公開嗎？周潤(rùn)發(fā)、章子怡的“意外缺席”你怎么看？

感謝大家的閱讀，歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的想法~