河南
德國議會(huì)剛剛給“臺(tái)獨(dú)”分子沈伯洋遞上了話筒，幾天后，德國財(cái)政部長(zhǎng)克林拜爾就要踏上訪華的飛機(jī)。這一幕，怎么看怎么別扭。一邊是政治上挑釁中國核心利益，一邊卻又滿懷期待地向中國市場(chǎng)伸出橄欖枝。
德國這出“雙面外交”的戲碼，已經(jīng)成了觀察中德關(guān)系走向的一面鏡子，也折射出德國內(nèi)部政治的分裂和對(duì)華政策的混亂。
中方的回應(yīng)也別具意味：對(duì)挑釁毫不含糊，堅(jiān)守底線，但對(duì)合作也沒關(guān)門，克林拜爾依然被歡迎來談生意。這種“你來我不拒、但你先掂量清楚”的姿態(tài)，既體現(xiàn)了中國的戰(zhàn)略定力，也給德國出了個(gè)不大不小的難題：到底是要政治表演，還是要現(xiàn)實(shí)合作？
議會(huì)挑釁踩線，中德互信被撕裂
沈伯洋的這次“德國之行”，并非走馬觀花。他在德國議會(huì)公開發(fā)言，渲染所謂“中國的虛假信息”，還拿臺(tái)海議題做文章。這種行為，對(duì)于任何一個(gè)尊重一個(gè)中國原則的國家來說，都是極其敏感的。而德國，作為中國的重要經(jīng)貿(mào)伙伴，卻給了這樣的人一個(gè)國家級(jí)別的平臺(tái)，這無疑是在中國的核心利益上投下一顆“政治震撼彈”。
中國外交部的回應(yīng)很直接，明確指出德國此舉嚴(yán)重違反了一個(gè)中國原則，干涉了中國內(nèi)政，損害了中德之間的政治互信。這是德國議會(huì)以“民主”之名，實(shí)則挑戰(zhàn)中國主權(quán)的行為。而在這之前，德國外長(zhǎng)瓦德富爾剛在臺(tái)灣問題上發(fā)表過不當(dāng)言論，訪華時(shí)也遭遇了冷處理。這一連串行為，顯然不是巧合。
德國部分政客似乎正在把涉華議題當(dāng)成國內(nèi)政治的“秀場(chǎng)”。這類“踩紅線”操作，短期內(nèi)可能在國內(nèi)某些選民中贏得掌聲，但從長(zhǎng)期看，卻是在透支德國對(duì)外關(guān)系的信用。特別是在中德之間，這種政治上的挑釁讓本該穩(wěn)定發(fā)展的合作關(guān)系蒙上了陰影，也讓德國政府內(nèi)部那些主張務(wù)實(shí)合作的聲音陷入被動(dòng)。
更關(guān)鍵的是，這些挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則的行為，不只是對(duì)中國的不尊重，也是德國外交政策“自我打臉”的表現(xiàn)。畢竟，德國總理府和外交部在對(duì)華問題上本就存在分歧，而議會(huì)又“自立門戶”，只會(huì)讓德國在國際舞臺(tái)上顯得越來越缺乏一致性和可信度。
經(jīng)濟(jì)壓力滾滾來，德國靠中國解燃眉
政治動(dòng)作鬧得熱熱鬧鬧，但現(xiàn)實(shí)擺在眼前——德國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)受一場(chǎng)不小的“寒流”。制造業(yè)低迷、能源價(jià)格高企、通脹難控，再加上對(duì)外貿(mào)易的不確定性，德國這個(gè)“歐洲經(jīng)濟(jì)火車頭”眼下也開始“喘不過氣”。在這樣的背景下，克林拜爾的訪華，就不難理解了。
德國經(jīng)濟(jì)對(duì)中國的依賴，不是今天才有。中國連續(xù)多年是德國最大的貿(mào)易伙伴，德國出口企業(yè)在中國市場(chǎng)上的布局深度，也遠(yuǎn)超歐洲其他國家。德國工業(yè)聯(lián)合會(huì)曾警告，一旦與中國“脫鉤”，德國GDP可能縮水0.8%，數(shù)十萬個(gè)就業(yè)崗位將面臨風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)一個(gè)制造業(yè)立國的經(jīng)濟(jì)體來說，這種損失可不是小數(shù)目。
而此次克林拜爾訪華的主要任務(wù)，也說得很清楚。他希望推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作、穩(wěn)定供應(yīng)鏈，為德國企業(yè)爭(zhēng)取更有利的市場(chǎng)環(huán)境。這不僅是為德國經(jīng)濟(jì)“止血”，更是希望借助中國市場(chǎng)的活力，為德國經(jīng)濟(jì)注入一劑“強(qiáng)心針”。
德國企業(yè)界的態(tài)度其實(shí)早已擺在臺(tái)面上。寶馬、大眾、巴斯夫等巨頭們多次表態(tài)，希望繼續(xù)深耕中國市場(chǎng)，反對(duì)“脫鉤論調(diào)”。這些企業(yè)用真金白銀投下信任票的時(shí)候，德國政府卻在政治上頻頻“添堵”，這讓經(jīng)濟(jì)界感到困惑，也讓中方感到難以信任。
德國政府在政治上搞“價(jià)值觀外交”，在經(jīng)濟(jì)上卻又想保住中國市場(chǎng)，這樣“腳踩兩條船”的做法，終究是走不遠(yuǎn)的。現(xiàn)實(shí)已經(jīng)說明，脫離經(jīng)濟(jì)邏輯的政治表演，換不來任何合作的回報(bào)。德國若真想和中國繼續(xù)合作，就得在政策上說到做到，而不是一邊挑釁一邊求合作。
對(duì)華政策分裂，德國外交陷入“內(nèi)耗”
德國外交這幾年的表現(xiàn)實(shí)在不夠統(tǒng)一。說得直白一點(diǎn)，就是“誰抓話筒誰說了算”。執(zhí)政聯(lián)盟由社民黨、綠黨和自民黨組成，可這幾家在對(duì)華立場(chǎng)上，幾乎是三張嘴、三個(gè)調(diào)。
綠黨主導(dǎo)的外交部，一直主打“人權(quán)”“價(jià)值觀”，對(duì)中國態(tài)度強(qiáng)硬。外長(zhǎng)瓦德富爾在臺(tái)海問題上的言論就是典型代表。而總理朔爾茨所在的社民黨，則更傾向于務(wù)實(shí)合作，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益，主張與中國保持良好關(guān)系。自民黨雖然在財(cái)政和市場(chǎng)政策上偏向自由，也支持與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，但在輿論上卻又時(shí)不時(shí)跟著綠黨的節(jié)奏起舞。
議會(huì)之所以能給沈伯洋這種人物提供講臺(tái)，正是因?yàn)榈聡瘍?nèi)部缺乏對(duì)華議題的統(tǒng)一共識(shí)。一些議員借涉華話題刷存在感，順便討好外部盟友——尤其是美國——這早已不是秘密。而德國政府面對(duì)這種“議會(huì)外交”，往往也無法有效制約，導(dǎo)致對(duì)外釋放出混亂甚至矛盾的信號(hào)。
中國回應(yīng)對(duì)挑釁行為堅(jiān)決反擊，明確表達(dá)不滿；另一方面，對(duì)于務(wù)實(shí)合作的請(qǐng)求，并未關(guān)門?？肆职轄栐L華被中方接受，本身就是一種信號(hào)：合作可以繼續(xù)談，但要有起碼的尊重。你不能剛剛在人前扇了一巴掌，轉(zhuǎn)臉又想在背后握手，天下哪有這樣的道理？
這種“軟中帶硬”的外交策略，其實(shí)就是把選擇權(quán)交還給德國。中方不搞一刀切，不把合作渠道關(guān)死，但也絕不裝聾作啞。如果德國真有意在對(duì)華政策上統(tǒng)一口徑、展現(xiàn)誠意，就該先管好自己的“議會(huì)”和“部長(zhǎng)”，別再讓這種“精神分裂式”的外交繼續(xù)上演。
一門心思搞合作，先別踩錯(cuò)節(jié)奏
中德關(guān)系今天的尷尬局面，歸根結(jié)底，是德國內(nèi)部政治上的分裂和戰(zhàn)略上的短視造成的。一邊靠中國市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一邊又想在政治上當(dāng)“人權(quán)衛(wèi)士”，這種兩頭討好的策略，注定左右為難。
中國的態(tài)度一直很清楚：核心利益不容挑戰(zhàn)，合作大門始終敞開。德國若真把中國當(dāng)成戰(zhàn)略伙伴，就該尊重中國的主權(quán)和底線，別再試圖在臺(tái)海問題上玩火。中德關(guān)系的未來，是要靠相互尊重來維護(hù)的，而不是靠政治秀和輿論炒作。
克林拜爾此時(shí)訪華，既是一次機(jī)會(huì)，也是一場(chǎng)考驗(yàn)。機(jī)會(huì)在于，如果德國真的想重啟務(wù)實(shí)合作，中國不會(huì)拒絕；考驗(yàn)在于，德國是否有能力在內(nèi)部形成統(tǒng)一的對(duì)華政策，是否能拿出真正的誠意來解決分歧，而不是繼續(xù)用“左手拉攏、右手挑釁”的方式打擦邊球。
中德關(guān)系的走向，不只是兩國的事，也關(guān)乎整個(gè)中歐關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展。德國若想在這個(gè)復(fù)雜的國際格局中保持領(lǐng)導(dǎo)力，就不能再對(duì)中國說“我們是朋友”，又在議會(huì)里搞小動(dòng)作。世界已經(jīng)變了，外交也不能再靠“表演”維持表面和平。
信息來源：沈伯洋跑到德國，國臺(tái)辦回應(yīng)——京報(bào)網(wǎng)2025年11月14日
第四次中德高級(jí)別財(cái)金對(duì)話將在北京舉行——人民網(wǎng)2025年11月15日
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
