妻賢夫禍少！如果郭永剛的妻子趙春暉是一個(gè)明事理的女人，是一個(gè)講道理的女人一條狗引發(fā)的血案也就不會(huì)發(fā)生了！

撿回來的一條流浪狗咬了鄰居后，鄰居把這狗給摔死，這狗主人竟然帶著一幫人上門打砸、挑釁，最后釀成悲劇。

事情發(fā)生源于鄰居的矛盾，申某家是在當(dāng)?shù)刈鳇c(diǎn)小建材生意，還是外地人。

郭永剛是本地人，在當(dāng)?shù)刈鋈荻ㄖ粕?，其妻子趙春暉還是區(qū)政協(xié)委員。

能夠當(dāng)上區(qū)政協(xié)委員的人，肯定是有點(diǎn)能力的，不是企業(yè)家就是有頭有臉的人。
兩家人做鄰居已經(jīng)20多年，之前并沒有矛盾。

因?yàn)樵?025年1月30日的時(shí)候，這兩個(gè)家庭徹底發(fā)生了變故。

因?yàn)楣绖偹麄兗业墓芬Я肃従由昴臣业膬鹤樱?dāng)時(shí)小申準(zhǔn)備開車出門，然后被鄰居家的狗咬了，當(dāng)時(shí)踢了這狗兩腳，然后這狗又沖他咬了一口。小申就火了，于是拎起鐵鏈子，把狗給摔了。

然后小申就和朋友一起開車出門了，當(dāng)他回來的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)狗死了，于是告訴了家人，然后去找鄰居協(xié)商。但鄰居趙春暉知道自己家的狗被小申給摔死了，非常的氣憤，對(duì)小申說“潞城屬你厲害了”！

小申就報(bào)警了，派出所叫他們雙方去調(diào)解，但趙春暉沒有同意，還直接懟民警:你們能幫我要回錢嗎？還是能幫我怎么處理？我不需要你們處理，我自己晚上會(huì)去處理，你們就等著接打架的電話吧！”

社區(qū)知道這件事后也進(jìn)行幫忙調(diào)解，但趙春暉和社區(qū)書記說，這事情不用你管，我自己會(huì)處理。

從這樣的話中可以看出這草春暉是有多猖狂這么一個(gè)老太太了，她竟然這么囂張跋扈。

然后到了晚上，這趙春暉就帶著家人直接去了申某良家里，當(dāng)時(shí)申家人關(guān)著門都在吃晚飯。

但是趙春暉直接帶著鐵鍬上門砸了玻璃和推拉門，申某良家人看到對(duì)方有備而來，趕緊打電話讓鄰居來勸勸。

開始是趙春暉帶著自己的妹夫，還有自己的外甥上門來的，打砸了一番后，郭永剛和他的兩個(gè)女兒，還有其他幾個(gè)人也來到了申某家，當(dāng)時(shí)的鄰居還把趙春暉給拉出去了，當(dāng)時(shí)也拽了郭永剛，但是沒能拽住，郭永剛就進(jìn)到院子里去了。

然后悲劇就發(fā)生了，申某良當(dāng)時(shí)和女兒、妻子在吃飯，家里沒有其他人，而他們的兒子小申則在派出所等著趙春暉在處理事情，申家女兒當(dāng)時(shí)讓自己弟媳婦勸著別回家，因?yàn)橹缹?duì)方會(huì)上門來，想著把年輕人支開，就不會(huì)把事情鬧大。

可郭永剛家不一樣，他們是兄弟姐妹齊上陣來打群架的，打砸了玻璃后就進(jìn)申家，雙方開始爭(zhēng)吵，最后發(fā)展成肢體沖突。

最后，老申被郭家?guī)讉€(gè)人圍毆，鼻骨骨折，在被逼到院子墻角的時(shí)候，突然摸到窗臺(tái)上放著一把殺魚刀，老申情急之下拿起來開始亂刺一通。

申某良看到對(duì)方這么多人，而老申已經(jīng)六十多歲，還有他女兒和老婆，他們?nèi)齻€(gè)人根本不可能是對(duì)方的對(duì)手，完全不等量的，只能拿著刀比劃，目的就是嚇退對(duì)方。

老申如果不拿著刀比劃下對(duì)方，那么他們一家三口就會(huì)被對(duì)方毆打。

最后，郭家4人受傷，郭永剛救治無效死亡，其余三人受傷，其中韓某受重傷。
申某良也被采取強(qiáng)制措施，郭家的其中3人因涉嫌“非法侵入住宅罪”被采取強(qiáng)制措施。

此案也在網(wǎng)上引起了很大的熱議，其中一般認(rèn)為申某良是故意殺人，而非正當(dāng)防衛(wèi)，而且他們當(dāng)天晚上去申某良家只是為了要一個(gè)說法，因?yàn)樗麄兗业墓肥撬┰谀抢锏模∩昃坪笕ザ汗?，所以狗才?huì)咬他，而且這狗是被小申用磚頭拍死的。

他們不認(rèn)為申某良是正當(dāng)防衛(wèi)的理由是，郭永剛的身上有九處刀傷，正當(dāng)防衛(wèi)，為什么郭永剛的身上挨了這么多刀。

公訴人也認(rèn)為申某良可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，但根據(jù)實(shí)際情況，申某良已經(jīng)超出了正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。因?yàn)楣胰藳]有對(duì)申某良造成生命

脅，不至于死地，和老申用刀去防衛(wèi)是有沖突的。也沒有證據(jù)證明郭家人攜帶了兇器，所以申家人沒有遭遇人身安全的暴力侵害，那就不具備特殊防衛(wèi)前提。

所以，公訴人認(rèn)為申某良是防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪。

還有一些法律界的人認(rèn)為老申是防衛(wèi)過當(dāng)，雖然郭家人上門打砸，但畢竟沒有造成生命威脅，沒有侵害申家人。就好像你走在路上，有一個(gè)人撞了你，然后你就要對(duì)他下死手嗎？

還有，就算申某良正當(dāng)防衛(wèi)，但目前已經(jīng)造成一死三傷，其中一人重傷，事情的結(jié)果就在這里，申某良不可能沒有一點(diǎn)責(zé)任。

但申家人和律師認(rèn)為，申某良就是正當(dāng)防衛(wèi)，而且對(duì)方是私闖民宅。

監(jiān)控視頻也顯示了郭永剛一家人先打砸的，這幾個(gè)主要的點(diǎn)肯定是事實(shí):郭家有不少人上了申家的門，并且踹門而入，進(jìn)行了打雜。郭家多人圍毆了申某。申某在自己家拿到了兇器傷的人。趙某在電話中威脅申某，并且不接受警察和社區(qū)的調(diào)停。就這幾個(gè)事實(shí)，就很明顯，申某是自衛(wèi)。

事故現(xiàn)場(chǎng)在申家，不在郭家，是郭家主動(dòng)上門挑釁的；郭家男人多，首次上門是2個(gè)男的，之后是男女合計(jì)9人，申家只有老申一個(gè)男人。一個(gè)家里的男人，當(dāng)外人打上門，還不應(yīng)該保證自己和家人安全嗎？如果不能義無反顧的反擊，才是社會(huì)的悲哀。

看到評(píng)論區(qū)有山西當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)友稱，這個(gè)女的是橫慣了。

由此可知，這趙春暉她是一個(gè)什么人，本來他的老婆少女們有五次不死的機(jī)會(huì)，可就被趙春暉給毀了。

派出所調(diào)解你不去，社區(qū)給你調(diào)解你不理，申某主動(dòng)找你調(diào)解，你不愿意，你就要自己去要說法，就因?yàn)槟闶钦f(xié)委員就因?yàn)槟阋呀?jīng)很橫了，就因?yàn)槟闳硕鄤?shì)眾，可以欺負(fù)老實(shí)人。

這條被摔死的狗只是一條流浪狗，而趙春暉他們?yōu)槭裁答B(yǎng)了這條流浪狗，還在公共地方搭了狗盆，就是狗仗人勢(shì)。

就這么一條流浪狗，本來咬了別人就是不對(duì)的，趙春暉應(yīng)該去向?qū)Ψ降狼福m然他把你的狗給摔死了，但小申難道要忍著繼續(xù)被狗咬嗎？就因?yàn)槟侵还肥悄阙w春暉家的，被你家的狗咬了，反而還要向你賠禮道歉嗎？

作為一名政協(xié)委員，應(yīng)該要有帶頭作用，要有模范作用，而不是欺負(fù)人，你這哪里是為狗討說法，你是為你自己討說法，就是為了給別人一點(diǎn)顏色看看，“你都敢摔死我家的狗，我就讓把你家給砸了”！

說到這里不由得想起一句話，“打狗看主人”，因?yàn)檫@狗的主人是趙春暉，她是當(dāng)?shù)氐恼f(xié)委員，所以當(dāng)他們家的狗咬了別人以后，都不允許對(duì)她家的狗做出反擊，咬了就是活該。

可想而知，這趙春暉平時(shí)習(xí)慣了高高在上，習(xí)慣了強(qiáng)勢(shì)，因?yàn)樗疾话雅沙鏊蜕鐓^(qū)給放在眼里。

兩家對(duì)比，趙春暉蠻不講理，帶頭挑事把事情鬧大，而同樣是女人，申家女兒勸自己兄弟在派出所等趙春暉調(diào)解，可見一個(gè)女人能給一個(gè)家庭帶來什么結(jié)果。