一、北平模式成功的前提條件

正當(dāng)中國(guó)大力推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程的時(shí)候，一個(gè)超級(jí)重大的以北平模式實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的機(jī)遇已經(jīng)出現(xiàn)，這就是日本新任首相高市早苗“臺(tái)灣有事就是日本有事”的突破紅線言論。這段時(shí)間正值大陸一再釋放統(tǒng)一臺(tái)灣信號(hào)之時(shí)，高市早苗的言論相當(dāng)于為我們提供了以北平模式解決臺(tái)灣問題的重大戰(zhàn)略機(jī)遇。

如何利用這個(gè)機(jī)遇有效實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，必須要對(duì)北平模式以及相關(guān)問題進(jìn)行深入細(xì)致的戰(zhàn)略科學(xué)分析，充分具備相應(yīng)條件才有可能變現(xiàn)，而不能僅限于輿論較量。

當(dāng)年北平模式和平解決問題之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，至少有這樣一些前提：

第一，東北野戰(zhàn)軍完成遼沈戰(zhàn)役后，提前派遣12個(gè)軍、1個(gè)鐵道縱隊(duì)和特種兵共計(jì)80余萬(wàn)人入關(guān)加入平津戰(zhàn)場(chǎng)，加上華北軍區(qū)7個(gè)縱隊(duì)、1個(gè)炮兵旅共13萬(wàn)余人，連同駐察哈爾（今分屬內(nèi)蒙古、河北?。⒔椷h(yuǎn)邊界地區(qū)的西北野戰(zhàn)軍第8縱隊(duì)和東北軍區(qū)所屬冀熱察、內(nèi)蒙古、冀東軍區(qū)及華北軍區(qū)所屬北岳、冀中、冀南軍區(qū)等地方部隊(duì)，總計(jì)100萬(wàn)余人。在平津戰(zhàn)場(chǎng)形成了強(qiáng)大的兵力優(yōu)勢(shì)。但是，國(guó)民黨軍隊(duì)方面也有55萬(wàn)人，所以人民解放軍雖有兵力優(yōu)勢(shì)，最初卻并不是絕對(duì)的。因此，要讓曾經(jīng)一再打敗過解放軍的傅作義及其官兵認(rèn)清形勢(shì)投誠(chéng)遠(yuǎn)不是那么容易的事情。

第二，淮海戰(zhàn)役勝利，華野和中野以60萬(wàn)對(duì)國(guó)民黨80萬(wàn)，卻殲滅了國(guó)民黨軍55.5萬(wàn)余人，幾乎與華野和中野的參戰(zhàn)兵力相當(dāng)。這對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)整體上的士氣構(gòu)成了巨大的打擊。

第三，在新保安殲滅了傅作義起家的最精銳的35軍，軍長(zhǎng)郭景云最后絕望舉槍自殺死亡。

第四，劉亞樓指揮東北野戰(zhàn)軍及華北軍區(qū)34萬(wàn)人僅用29個(gè)小時(shí)就全部解放防守極為堅(jiān)固的大城市天津，全殲守軍陳長(zhǎng)捷部13萬(wàn)軍隊(duì)。攻克大城市并不奇怪，但解放軍攻克防守堅(jiān)固、守軍士氣并未崩潰的大城市，居然用時(shí)如此之短，這在當(dāng)時(shí)是空前未有的。所展示的人民解放軍戰(zhàn)力之強(qiáng)悍，已經(jīng)完全超越了當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍的認(rèn)知能力，也包括傅作義及其部屬的認(rèn)知能力，令北平國(guó)民黨軍恐懼至極。

第五，經(jīng)過前期分別作戰(zhàn)，最終在北平被團(tuán)團(tuán)包圍的傅作義部只剩25萬(wàn)，而此時(shí)解放軍雖然有3.9萬(wàn)傷亡，但通過俘虜補(bǔ)充越打越多，部隊(duì)總數(shù)量依舊保持在百萬(wàn)大軍以上，最終形成了5倍的絕對(duì)壓倒性優(yōu)勢(shì)。這才使傅作義部基本喪失了抵抗的斗志。

其他，大量主動(dòng)促和的工作等。

因此，北平的和平模式之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，絕對(duì)不是和平的理想足夠高，也絕不是一仗不打單靠勸說就能實(shí)現(xiàn)，而是充分證明了一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)爭(zhēng)真理：要實(shí)現(xiàn)和平，必須讓對(duì)手中即使最頑強(qiáng)的核心層也充分失去抵抗的意志，否則的話和平只能是一種幻想。

在臺(tái)海要實(shí)現(xiàn)和平，唯一的方法就是現(xiàn)在的人民解放軍要用一場(chǎng)人類歷史上空前的軍事勝利，讓全世界一切還試圖阻擋臺(tái)海統(tǒng)一的勢(shì)力，徹底陷入對(duì)人民解放軍超強(qiáng)戰(zhàn)力的極端恐懼和完全絕望之中。否則的話，和平就只能是一廂情愿的幻想。

如何讓一切抗拒人民解放軍的勢(shì)力陷入極端恐懼和絕望之中？可以作為參考的最近戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)例是第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)——面對(duì)當(dāng)時(shí)自以為可以算世界第四軍事強(qiáng)國(guó)，多少總能有一戰(zhàn)之力的薩達(dá)姆軍隊(duì)，以美國(guó)為首的聯(lián)軍是以全新的信息戰(zhàn)形式，獲得接近零傷亡作戰(zhàn)的壓倒性軍事勝利。

人民解放軍即使對(duì)臺(tái)軍獲得這樣的勝利足夠嗎？依然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因?yàn)槠溥€可能會(huì)有對(duì)外援的期望和幻想。只要這種對(duì)外援的幻想還存在，就很難真正實(shí)現(xiàn)北平模式。

所以，要實(shí)現(xiàn)北平模式，必須達(dá)成的前提條件是什么？

以全新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，將作為臺(tái)獨(dú)幻想的日美軍事力量，以零傷亡作戰(zhàn)方式獲得空前的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利——幾個(gè)小時(shí)內(nèi)將第一島鏈甚至第二島鏈有可能形成對(duì)我軍威脅的敵方軍事力量打到全軍覆滅。請(qǐng)注意，并不是打敗對(duì)手，而是以零傷亡作戰(zhàn)的方式，在當(dāng)前整個(gè)北約軍隊(duì)難以想象的短時(shí)間內(nèi)全殲對(duì)手。

二、需要反思的五環(huán)理論，什么才是最終能計(jì)入賬本的戰(zhàn)果？

其實(shí)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，以美軍為首的聯(lián)軍作戰(zhàn)還是太拖沓。前期的沙漠風(fēng)暴行動(dòng)進(jìn)行了漫長(zhǎng)的42天空中轟炸為主的攻擊，花了太多空戰(zhàn)資源去攻擊一些所謂的戰(zhàn)略目標(biāo)，如道路、橋梁等。它們是按照所謂的五環(huán)理論安排無(wú)所不包的打擊目標(biāo)。貌似很科學(xué)，實(shí)則很迂腐。五環(huán)理論是美空軍上校約翰?沃登提出的軍事打擊目標(biāo)選取理論，該理論為多國(guó)部隊(duì)制定 “沙漠風(fēng)暴” 行動(dòng)的空中打擊計(jì)劃提供了核心指導(dǎo)。其核心是將敵方視為一個(gè)完整系統(tǒng)，按目標(biāo)重要性劃分五個(gè)同心環(huán)，優(yōu)先打擊核心內(nèi)環(huán)以快速癱瘓敵方整體作戰(zhàn)能力，而非傳統(tǒng)的先消滅敵方軍隊(duì)。但事實(shí)上，因?yàn)橐淋姷暮芏辔挥谖瀛h(huán)不同環(huán)里的所謂作戰(zhàn)目標(biāo)，事實(shí)上已經(jīng)根本不具備對(duì)聯(lián)軍還手的能力。

雖然在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中聯(lián)軍的戰(zhàn)果非常輝煌，但這完全不是我人民解放軍打仗的風(fēng)格，用的時(shí)間實(shí)在是太長(zhǎng)了。第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中展示的信息戰(zhàn)能力震撼了全球，其最終的成功也使其存在的問題長(zhǎng)期被掩蓋。

后來(lái)在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，以美國(guó)為首的北約還是采用五環(huán)理論對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行空中打擊，結(jié)果空軍炸了2個(gè)多月還是看不到讓對(duì)手屈服的希望。最終將攻擊目標(biāo)改換為民用的設(shè)施，甚至轟炸中國(guó)大使館徹底攪亂戰(zhàn)局，才使戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。戰(zhàn)后評(píng)估北約軍隊(duì)大量空中轟炸的地面軍事目標(biāo)是假目標(biāo)。其效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像計(jì)劃中的那么大。五環(huán)理論中只有極少數(shù)目標(biāo)是真正有實(shí)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)意義，絕大多數(shù)只是湊數(shù)，尤其位于第三環(huán)的“機(jī)場(chǎng)、港口、鐵路、公路、橋梁等交通與基礎(chǔ)設(shè)施”等目標(biāo)近乎于無(wú)窮無(wú)盡。它卻將敵方有生力量放在第四及第五環(huán)的最低優(yōu)級(jí)。

對(duì)太多交通設(shè)施的空中打擊因目標(biāo)過于眾多，當(dāng)年第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中伊拉克就一邊挨炸、一邊動(dòng)員龐大的民眾去維修交通設(shè)施，然后聯(lián)軍又去炸，沒完沒了。把敵方有生力量放在最后優(yōu)先級(jí)，此時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了很長(zhǎng)時(shí)間，對(duì)方都已經(jīng)適應(yīng)藏在防空洞里了，其打擊效果又嚴(yán)重受限。

最后之所伊拉克快速投降，還是因?yàn)樯衬姷缎袆?dòng)中大量伊軍在逃亡路上處于最有利空中打擊的狀態(tài)，聯(lián)軍出動(dòng)A10對(duì)地攻擊機(jī)大量殲滅了伊軍有生力量，使其陷于終極的絕望之中。因此，沙漠軍刀進(jìn)行了僅僅100個(gè)小時(shí)伊拉克就接受了聯(lián)軍條件使戰(zhàn)爭(zhēng)很快結(jié)束。

因此，戰(zhàn)爭(zhēng)的第一目標(biāo)就是在戰(zhàn)爭(zhēng)初期敵方最缺乏意料的階段，集結(jié)最大的戰(zhàn)力、盡最大可能地優(yōu)先殲滅敵有生力量及最關(guān)鍵的戰(zhàn)略設(shè)施，只有這種打擊才能使戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)真正能夠迅速達(dá)成。

在今天的中國(guó)已經(jīng)具備空中優(yōu)勢(shì)的階段，我們需要認(rèn)真反思五環(huán)理論存在的嚴(yán)重缺陷，而不要被“不太會(huì)打仗的西方軍事理論”迷惑了。

我們必須重溫一下毛澤東軍事原則：

• 首戰(zhàn)必勝。

• 傷其十指不如斷其一指。戰(zhàn)爭(zhēng)中只有敵方有生力量被殲滅才是其不可恢復(fù)的損失，設(shè)施的損壞可能很快就恢復(fù)了。

• 集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人。

• 不追求一城一地之得失，大量殲滅敵有生力量。—— 請(qǐng)?zhí)貏e思考一下針對(duì)日美軍隊(duì)大量殲滅其有生力量該如何實(shí)現(xiàn)。

其他。

今天的我人民解放軍要開戰(zhàn)，必須在第一個(gè)小時(shí)之內(nèi)殲滅敵有生力量的數(shù)量達(dá)到足夠的規(guī)模，例如1萬(wàn)以上，半天之內(nèi)超過10萬(wàn)人。只有打出這樣的震撼性戰(zhàn)果，才能讓對(duì)手徹底絕望。

即使打擊對(duì)手的設(shè)施，也要選擇其最關(guān)鍵的戰(zhàn)略目標(biāo)，尤其是要考慮打擊后對(duì)方無(wú)法恢復(fù)，盡可能是永久性損失，更重要的是重點(diǎn)打擊對(duì)手的戰(zhàn)爭(zhēng)恢復(fù)能力。例如軍工廠、裝備維修工廠、運(yùn)輸線上的關(guān)鍵點(diǎn)等。

日本偷襲珍珠港行動(dòng)中，只顧著炸軍艦，最容易打擊的維修工廠和油庫(kù)卻視而不見。結(jié)果因?yàn)檐娕炇窃诟劭诶锉粨舫粒S修設(shè)施未受攻擊完好保存，美軍7艘被擊沉的軍艦中，居然有4艘經(jīng)打撈修復(fù)后成功重返戰(zhàn)場(chǎng)并參與作戰(zhàn)，包括加利福尼亞號(hào)、西弗吉尼亞號(hào)、內(nèi)華達(dá)號(hào)三艘戰(zhàn)列艦，以及奧格拉拉號(hào)布雷艦，另有部分重度受損但未沉沒的軍艦也被修復(fù)后參與后續(xù)作戰(zhàn)。這等于說其實(shí)整個(gè)珍珠港偷襲中，只有約3艘等極少量軍艦是永久性損失，絕大部分被重創(chuàng)的軍艦修復(fù)后，日軍的攻擊效果就被抹平了。因此，在港口里炸毀敵方軍艦有好處也有不好的地方，因其水很淺，本身就在修復(fù)設(shè)施旁，很容易恢復(fù)。被重創(chuàng)的戰(zhàn)艦如果修好了，那就約等于白打了。

而在中途島海戰(zhàn)中，日本被擊沉的4艘重型航母和1艘重巡洋艦?zāi)鞘怯肋h(yuǎn)沉在海底，沒法被撈起來(lái)，更別提修復(fù)了。按克勞塞維茨的話來(lái)說，這才是可以被真正計(jì)入賬本的戰(zhàn)果。

究竟是徹底摧毀還是擊傷哪個(gè)更好并非是絕對(duì)的，要用我在《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》中提出的戰(zhàn)爭(zhēng)維理論給出最好的計(jì)算和分析。例如在抗美援朝中，打阻擊時(shí)擊傷美軍有可能更好，因?yàn)橐粋€(gè)進(jìn)攻中的美軍受傷，會(huì)有另外2個(gè)士兵馬上帶著他下山治療，這等于在特定的戰(zhàn)爭(zhēng)維中一下就有3名士兵暫時(shí)退出。所以，一旦超過30%的進(jìn)攻士兵傷亡，整個(gè)進(jìn)攻行動(dòng)就快沒人了。這可以最快速地結(jié)束敵方的進(jìn)攻。但在圍殲敵軍時(shí)，將其完全擊斃或重創(chuàng)是更好的，這可以使其永遠(yuǎn)退出戰(zhàn)場(chǎng)。

當(dāng)前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，烏克蘭暫時(shí)在前線處于弱勢(shì)，因此就想盡辦法用無(wú)人機(jī)的特種作戰(zhàn)攻擊俄羅斯的煉油廠、油庫(kù)等設(shè)施。這些設(shè)施不僅是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈和戰(zhàn)爭(zhēng)恢復(fù)能力的關(guān)鍵設(shè)施，而且受到攻擊后因油料本身具備的巨大能量會(huì)引發(fā)遠(yuǎn)比攻擊的無(wú)人機(jī)炸彈大得多的殉爆，從而造成其設(shè)施近乎半永久性的損失，使俄羅斯在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)相應(yīng)損失。在 2025 年 8 - 10 月烏克蘭對(duì)俄煉油設(shè)施的第二波襲擊高峰期，22 家遭襲擊的俄煉油廠占俄總產(chǎn)能的 55%，其煉油產(chǎn)能合計(jì)下降約20%。當(dāng)前俄14%的煉油廠已被關(guān)閉，約24% 的煉油廠減產(chǎn)運(yùn)行，受影響的產(chǎn)能總計(jì)高達(dá)38%，相當(dāng)于每天損失100萬(wàn)桶原油加工能力。因俄羅斯以往存在閑置的產(chǎn)能，因此俄煉油總量?jī)H下降6%，日均保持在 510 萬(wàn)桶左右；從全年更宏觀的維度看，2025年1 - 10月俄累計(jì)石油加工量約2.2億噸，折合日均520萬(wàn)桶，較去年同期僅下降3%。不過彭博社提供的數(shù)據(jù)顯示，10月份俄煉油量降至日均486萬(wàn)桶，和7月份相比下降了近10%，創(chuàng)下至少過去五年的最低水平。北約和美國(guó)也積極配合要求其他國(guó)家都停止進(jìn)口俄羅斯原油。這就是試圖打擊俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)恢復(fù)能力。打擊恢復(fù)能力，是將對(duì)手的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和意志最終徹底耗干的關(guān)鍵手段。這也是“戰(zhàn)策循環(huán)因果序列”所充分展示的基本戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律之一。

我們必須以這樣的目標(biāo)來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備：要打，就必須將全球所有潛在的對(duì)手打到腦子一片空白，由此才能讓整個(gè)北約所有的軍隊(duì)見識(shí)一下什么是真正的戰(zhàn)斗民族，由此才能使其陷入極端恐懼的狀態(tài)，從而放棄對(duì)臺(tái)獨(dú)和美日的支持，才能讓一切臺(tái)獨(dú)勢(shì)力徹底失去抵抗的意志。

事實(shí)上，我軍現(xiàn)有的軍事裝備已經(jīng)接近可以實(shí)現(xiàn)以零傷亡作戰(zhàn)模式擊敗對(duì)手。但沒有實(shí)際使用這種武力，終歸有太多人總是不相信或懷疑我軍已經(jīng)擁有這個(gè)能力。如果不用實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果來(lái)向這些人證明，他們總是無(wú)法認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。這是人性的弱點(diǎn)，批判的武器終歸無(wú)法替代武器的批判。

三、更多正反面的實(shí)際案例

我們先來(lái)看一個(gè)反例，顯然就是現(xiàn)在還在進(jìn)行的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。無(wú)論如何，這場(chǎng)已經(jīng)打了3年零9個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)肯定不能算成功的。俄軍為什么打了這么久還是看不到結(jié)束的任何希望？

《孫子兵法》說：“兵聞拙速，未睹巧之久也。夫兵久而國(guó)利者，未之有也。故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。...... 兵貴勝，不貴久?！?/p>

2022年2月24日俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起的大規(guī)模軍事行動(dòng)，號(hào)稱“特別軍事行動(dòng)”。俄羅斯方面宣稱該行動(dòng)旨在保護(hù)頓涅茨克和盧甘斯克共和國(guó)、保護(hù)遭受基輔政權(quán)欺凌和種族滅絕的人，并使得烏克蘭“非軍事化”和“去納粹化”。

行動(dòng)之前，俄羅斯以為通過其情報(bào)系統(tǒng)已經(jīng)買通了烏克蘭的軍官。因此，只要俄羅斯大軍一到，戰(zhàn)場(chǎng)上就會(huì)重現(xiàn)2003年第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的情況：美軍所到之處，伊拉克的共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)瞬間消失。美軍一路長(zhǎng)驅(qū)直入占領(lǐng)巴格達(dá)，其間僅發(fā)生一些象征性的小規(guī)模戰(zhàn)斗。因此，俄羅斯從上到下都以為此次行動(dòng)基本上是象征性的，連慶祝勝利的物品都在第一天進(jìn)攻部隊(duì)的車輛上準(zhǔn)備好了。坦克開到紅綠燈時(shí)還嚴(yán)格遵守交通規(guī)則不闖紅燈，遇到馬路上的路障還都遵守路標(biāo)指示繞行。只要前面有一輛車輛損壞或被擊毀，后面坦克及車現(xiàn)都嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，不是馬上通過路邊農(nóng)田繞行，居然是排起數(shù)以十公里計(jì)算的漫長(zhǎng)隊(duì)伍一堵幾天甚至幾周時(shí)間。

這哪里還有戰(zhàn)爭(zhēng)的樣子？真是荒謬至極的行為。既然已經(jīng)選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)，最仁慈的方式就是盡快讓對(duì)手明白什么叫戰(zhàn)爭(zhēng)，從而才能盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。如何做到這一點(diǎn)？—— 就是在戰(zhàn)爭(zhēng)一開始的時(shí)候，就務(wù)必要盡最大可能地大量殲滅敵軍隊(duì)的有生力量，而不是已經(jīng)選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)，卻在哪里表演自己在戰(zhàn)場(chǎng)上多么遵守交通規(guī)則，多么仁慈。

我人民解放軍的戰(zhàn)爭(zhēng)行為方式關(guān)鍵是以下兩點(diǎn)：

第一、如果敵人抵抗，就采取一切可能采取的戰(zhàn)爭(zhēng)手段迅速消滅敵人；

第二、如果對(duì)手放棄抵抗投降，就盡最大可能地優(yōu)待俘虜。優(yōu)待俘虜并不僅僅是仁慈和人道主義，而是極大減弱敵方抵抗意志的高明策略。

但其他國(guó)家極少能做到這樣，包括俄羅斯和烏克蘭軍隊(duì)。打的時(shí)候不去最大限度地好好打，吃了虧以后，對(duì)手都已經(jīng)投降了卻又去撒氣虐待俘虜。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)剛一開戰(zhàn)時(shí)，全球媒體幾乎一致認(rèn)為烏克蘭不堪一擊，西方國(guó)家也都準(zhǔn)備好接收澤連斯基流亡政府了。但是，俄羅斯的“極不善戰(zhàn)”歷史傳統(tǒng)此次實(shí)在是發(fā)揮到了極致。世人把俄羅斯民族稱為“戰(zhàn)斗民族”是嚴(yán)重的誤解。俄羅斯歷史上一直是一個(gè)非常善于犧牲，卻并不善于作戰(zhàn)的民族。多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)中都是靠拼犧牲把對(duì)手給熬死的。我對(duì)其總結(jié)是：一次戰(zhàn)役傷亡10萬(wàn)人以下算“鳳毛麟角”，10萬(wàn)到100萬(wàn)屬于“比比皆是”，100萬(wàn)以上也是“稀松平?！?。

在開戰(zhàn)初期用于進(jìn)攻的軍隊(duì)數(shù)量缺乏到近乎玩笑的程度。雖號(hào)稱閃電戰(zhàn)，但戰(zhàn)前集結(jié)于前線的部隊(duì)總數(shù)只有不到20萬(wàn)，沒有進(jìn)行充分的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。更過分的是根據(jù)當(dāng)時(shí)各方的信息來(lái)看，開戰(zhàn)當(dāng)天用于進(jìn)攻的部隊(duì)只有區(qū)區(qū)約5萬(wàn)人。這樣的軍隊(duì)數(shù)量用于突破一個(gè)點(diǎn)還有可能獲勝，但他們居然是在長(zhǎng)達(dá)2000多公里的戰(zhàn)線上同時(shí)展開進(jìn)攻。如此地分散用兵，導(dǎo)致每一個(gè)攻擊點(diǎn)上兵力都嚴(yán)重不足。只要稍微遇到一點(diǎn)像樣的抵抗就馬上陷入僵局，結(jié)果是幾乎在所有進(jìn)攻方向上都不順利。尤其是最初以為買通了烏克蘭眾多軍官的俄羅斯情報(bào)系統(tǒng)根本就沒有真正去做工作，是通過謊報(bào)軍情貪污了相關(guān)的20多億美元費(fèi)用。因?yàn)樗麄円詾閼?zhàn)爭(zhēng)根本就不可能打起來(lái)，那為什么要去真正把錢送給烏克蘭軍官？不如自己用了。

但即使戰(zhàn)前有如此情報(bào)系統(tǒng)的貪污，依然表明俄羅斯人太不懂軍事常識(shí)了，為什么？即使買通烏克蘭軍官的工作充分地做了，如果不能展示出強(qiáng)大的軍事能力，俄羅斯軍隊(duì)在進(jìn)攻中打了敗仗，拿了錢的烏克蘭軍官也可能會(huì)臨時(shí)改變主意的。要想讓對(duì)手真正放棄抵抗，必須徹底打掉敵方的戰(zhàn)爭(zhēng)意志，否則的話，對(duì)手是很難放棄抵抗的。

這在我解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有太多類似情況。典型的有濟(jì)南戰(zhàn)役時(shí)期，負(fù)責(zé)防守城西的吳化文部早就有起義的意向，其家中明媒正娶的妻子林正英是中共地下黨，以照顧生活為由住進(jìn)吳家的北京協(xié)和醫(yī)院護(hù)士趙華珍是軍統(tǒng)特務(wù)，兩個(gè)身邊的女人分別反向做工作，這造成戰(zhàn)時(shí)其起義實(shí)際行動(dòng)一再地因戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)反復(fù)變化。最后才在強(qiáng)大軍事政治壓力下成功率2萬(wàn)人起義。后改編為人民解放軍35軍，參加渡江戰(zhàn)役并且該部是第一個(gè)沖進(jìn)國(guó)民黨南京總統(tǒng)府的部隊(duì)。

當(dāng)年北平的傅作義女兒傅冬菊是地下黨，即使這樣的條件下，如果不堅(jiān)決地首先打掉其起家的35軍（這是全美械王牌部隊(duì)——傅作義命根子）、先以戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)解放張家口和天津，讓北平處于我百萬(wàn)大軍完全包圍孤立無(wú)援的境地，傅作義部還是難以下定最后起義決心的。即使在這種條件下，還是有部分軍官不愿起義，其中以第四兵團(tuán)司令李文、第九兵團(tuán)司令石覺等高級(jí)軍官最為典型，還有部分將領(lǐng)，同為華北“剿總”副總司令的吳奇?zhèn)?、宋肯堂、劉多荃三人也持反?duì)態(tài)度，并一同被傅作義安排專機(jī)送去南京?？梢韵胍?，如果沒有前面充分的鋪墊，不僅是傅作義本人決心難下，手下將領(lǐng)更少人支持起義。

2003年第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，如果不是美軍充分展示了強(qiáng)大的戰(zhàn)力，尤其第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)伊軍壓倒性的殺傷打出心理陰影，即使被買通的共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)，也不可能輕易在面對(duì)即將到達(dá)的美軍就地解散的。

一般情況下是先打弱小孤立之?dāng)?，后打集中和?qiáng)大之?dāng)?。但粟裕在大量敵?qiáng)我弱的戰(zhàn)役中，往往是反其道而行之，首先集中優(yōu)勢(shì)兵力打最強(qiáng)大之?dāng)常@樣就會(huì)在戰(zhàn)役一開始就給對(duì)手士氣上以最沉重的打擊，而后連續(xù)作戰(zhàn)一個(gè)一個(gè)吃掉對(duì)手。七戰(zhàn)七捷、孟良崮戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役等都是如此。其原因就在于戰(zhàn)略上敵強(qiáng)我弱，我方兵力有限，不得不進(jìn)行連續(xù)作戰(zhàn)情況下，一開始在我軍精力充沛，彈藥充足情況下先出敵不意地將最強(qiáng)大之?dāng)硽灉?，?huì)最為有效地震憾對(duì)手，并且獲得補(bǔ)充。后續(xù)才有可能在即使部隊(duì)疲勞情況下亦可以戰(zhàn)勝相對(duì)弱小之?dāng)场?/p>

以上這些都深入地涉及到戰(zhàn)爭(zhēng)意志問題。所以，和平不能只是良好的愿望，而必須是以絕對(duì)壓倒性的軍力實(shí)際體現(xiàn)，以及讓對(duì)手徹底絕望的重兵壓境為前提，否則對(duì)手的戰(zhàn)爭(zhēng)意志是不可能輕易喪失的。由此帶來(lái)的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果才會(huì)是最殘忍的犧牲和消耗極大化。

俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期并未有效抓住主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的先手之利一舉奠定勝局，情報(bào)系統(tǒng)的腐敗的確罪不可赦，但即使做了這個(gè)工作，也不能如此漫不經(jīng)心地以如此脆弱的兵力啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

毛澤東軍事思想之所以強(qiáng)調(diào)“首戰(zhàn)必勝”，而且最好是有震懾性的輝煌勝利，就是要在開戰(zhàn)的一開始，就給對(duì)手各方面以盡可能強(qiáng)大的心理壓力，徹底瓦解對(duì)手的士氣和戰(zhàn)爭(zhēng)意志。而俄羅斯軍隊(duì)似乎沒有這個(gè)認(rèn)知，總是在幾乎任何戰(zhàn)爭(zhēng)中的一開始漫不經(jīng)心，遭遇慘敗。

國(guó)家間的民族戰(zhàn)爭(zhēng)與內(nèi)戰(zhàn)情況又不一樣。在內(nèi)戰(zhàn)中，大家都是同胞兄弟姐妹，可以找到很多親情、老鄉(xiāng)、老友等各種關(guān)系，相對(duì)容易說服對(duì)方放棄抵抗。而民族間的戰(zhàn)爭(zhēng)極少這種聯(lián)系，一旦打起來(lái)就是不共戴天。如果不把對(duì)手打到接近亡國(guó)滅種的邊緣，很難讓對(duì)手的戰(zhàn)爭(zhēng)意志崩潰從而放棄抵抗。

當(dāng)年日本在中國(guó)內(nèi)地深陷長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，遭受太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗，廣島遭受空前的原子彈攻擊，李梅火攻將包括東京在內(nèi)的日本眾多城市炸成一片火海導(dǎo)致死亡人數(shù)甚至超過原子彈，蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)等情況下依然不投降。最后在長(zhǎng)崎再次遭受原子彈攻擊，關(guān)東軍在短期內(nèi)被蘇聯(lián)紅軍大量殲滅，才不得不選擇投降的。

因此，如果發(fā)生對(duì)日作戰(zhàn)，千萬(wàn)不可心存任何幻想，必須以對(duì)日本采取滅國(guó)式的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，甚至不排除同時(shí)對(duì)美軍整個(gè)太平洋艦隊(duì)和基地實(shí)施毀滅性打擊，只有這樣才能讓對(duì)手徹底喪失戰(zhàn)爭(zhēng)意志、放棄抵抗。尤其是打給臺(tái)獨(dú)勢(shì)力看，使臺(tái)灣軍隊(duì)和領(lǐng)導(dǎo)人中的臺(tái)獨(dú)分子完全失去抵抗意志。甚至要借此機(jī)會(huì)讓美日明白，只要中國(guó)臺(tái)灣不主動(dòng)投誠(chéng)，人民解放軍對(duì)美日的強(qiáng)大打擊不僅絕不可能停止，而且會(huì)讓其損失呈指數(shù)級(jí)地增加，直到將其滅國(guó)。因此，不要指望美國(guó)會(huì)主動(dòng)棄臺(tái)，一定要讓他們充分理解到，如果不完全棄臺(tái)的話，自己就會(huì)陷入被滅國(guó)式的戰(zhàn)火之中。只有讓美日等勢(shì)力日夜不?？拗爸_(tái)灣趕緊與大陸統(tǒng)一，才有可能使北平模式成為現(xiàn)實(shí)。

四、謹(jǐn)防公知、外行及國(guó)外忽悠

現(xiàn)在經(jīng)常聽到有人說：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)完全不同了，不會(huì)再有一戰(zhàn)和二戰(zhàn)那樣的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)行為。這些看法都是大錯(cuò)特錯(cuò)的外行之言。社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的一個(gè)重大的區(qū)別就是：自然科學(xué)有清晰的專業(yè)規(guī)律，不是內(nèi)行人一般不太敢輕易發(fā)言。但社會(huì)科學(xué)、包括軍事科學(xué)的一個(gè)很大特點(diǎn)就是：任何人，尤其是有某一些專業(yè)知識(shí)的所謂專家，都會(huì)輕易地對(duì)一切社會(huì)科學(xué)專業(yè)包括軍事科學(xué)問題放心大膽地發(fā)表觀點(diǎn)。但凡深入研究過軍事科學(xué)、戰(zhàn)爭(zhēng)歷史以及現(xiàn)代武器裝備特點(diǎn)，就不會(huì)輕易去得出現(xiàn)代不會(huì)再有大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)結(jié)論了。

二戰(zhàn)后發(fā)生過太多大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，參戰(zhàn)者包括了幾乎所有進(jìn)入現(xiàn)代工業(yè)化社會(huì)的國(guó)家：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)入侵阿富汗，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)入侵阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)......大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎就沒消停過，中小規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)更是此起彼伏。

我在《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》中提出的基本觀點(diǎn)是：戰(zhàn)爭(zhēng)最基本的數(shù)學(xué)規(guī)律永遠(yuǎn)都不會(huì)發(fā)生變化，變化的只是以不同的武器技術(shù)和軍事謀略去呈現(xiàn)相同的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律，如同現(xiàn)代最新型的新能源車與最早的汽車，其最基本的物理學(xué)規(guī)律都同樣遵從完全一樣的牛頓力學(xué)。

螳螂捕蟬，黃雀在后。我們?cè)谟嗅槍?duì)性地制定統(tǒng)一方略時(shí)，尤其需要防止其他勢(shì)力的誤導(dǎo)和忽悠。

“善守者藏于九地之下，善攻者動(dòng)于九天之上”；靜若處子，動(dòng)如脫兔；“侵掠如火，不動(dòng)如山”。不打則已，一旦開戰(zhàn)，就一定要打得天崩地裂。一戰(zhàn)打出一百年和平。

首戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員、武器及后勤、參戰(zhàn)人員數(shù)量、對(duì)打擊目標(biāo)的軍事測(cè)量等等準(zhǔn)備工作越充分，一旦開戰(zhàn)打擊動(dòng)作越迅猛精準(zhǔn)，戰(zhàn)果就越大，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)越快，我方損失才會(huì)越小。