11月15號(hào)廈門金雞獎(jiǎng)那盞聚光燈下，45歲的小宋佳捧著第二座影后獎(jiǎng)杯哽咽致謝時(shí)，估計(jì)沒(méi)料到24小時(shí)后自己會(huì)被架上輿論火烤 —— 電影頻道、新華社的評(píng)論區(qū)全被 “水獎(jiǎng)” 質(zhì)疑攻陷，連八百年前的舊賬都被翻出來(lái)，孫儷、章子怡這兩位沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng)的主兒，也平白無(wú)故被拖進(jìn)了這場(chǎng)罵戰(zhàn)。

先說(shuō)說(shuō)小宋佳這次拿獎(jiǎng)的作品《好東西》。她在里頭演了個(gè)丟了記者工作、靠自媒體翻紅的單親媽媽王鐵梅，一邊應(yīng)付倆追求者，一邊修復(fù)和女兒的關(guān)系。

客觀講這角色不算拉垮，劇本把都市劇的熟套路挪到大熒幕還挺順溜，但架不住這“大女主覺(jué)醒” 的戲碼實(shí)在看膩了，業(yè)內(nèi)都調(diào)侃這屬于 “誰(shuí)演誰(shuí)火” 的躺贏題材。

要是擱平時(shí)，大家頂多夸句 “穩(wěn)”，可偏偏這次她的對(duì)手是詠梅。

詠梅在《出走的決心》里那表演，簡(jiǎn)直是把“教科書(shū)級(jí)別” 四個(gè)字刻在了鏡頭上。她演的女性橫跨三十年，從忍氣吞聲的主婦熬成敢追自我的獨(dú)立個(gè)體，豆瓣評(píng)論里全是 “細(xì)水長(zhǎng)流中見(jiàn)驚雷” 的夸法，尤其是眼神戲，據(jù)說(shuō)能讓觀眾隔著屏幕都跟著揪心。

更關(guān)鍵的是，這位前輩出道這么多年，私生活干凈得像張白紙，反觀小宋佳，早年和導(dǎo)演張黎的 “小三” 緋聞至今還能被扒出來(lái)念叨。

這么一對(duì)比，網(wǎng)友不炸鍋才怪，電影頻道的熱評(píng)直接戳穿：“金雞獎(jiǎng)太水了，詠梅的表演才是真封神”。

其實(shí)這事兒早有先例，小宋佳的“獎(jiǎng)運(yùn)” 在圈里向來(lái)是謎一樣的存在。2012年白玉蘭獎(jiǎng)，她憑《懸崖》把孫儷的《甄嬛傳》給贏了 —— 要知道《甄嬛傳》至今還在重播，“甄學(xué)家” 遍地都是，當(dāng)時(shí)粉絲辯解 “孫儷用配音不配獲獎(jiǎng)”，可轉(zhuǎn)頭就被打臉：鄧婕的王熙鳳、六小齡童的孫悟空不都是配音，照樣拿獎(jiǎng)拿到手軟。

更離譜的是2013年金雞獎(jiǎng)，小宋佳靠《蕭紅》打敗了章子怡在《一代宗師》里的宮二先生。要知道章子怡那角色可是橫掃了金馬、金像等12個(gè)影后，就差這一座湊齊大滿貫；

同期顏丙燕在《萬(wàn)箭穿心》里的表演，更是被業(yè)內(nèi)吹成 “華語(yǔ)影史最佳”，結(jié)果倆大神級(jí)表演全成了她的陪襯。

這回宋佳二封金雞，網(wǎng)友干脆扒出了 “巧合鏈”：三次重要獎(jiǎng)項(xiàng)，全是踩著國(guó)民度更高的對(duì)手上位。

這波爭(zhēng)議還順帶扒出了金雞獎(jiǎng)的“黑歷史”。2013年遲蓬在《百鳥(niǎo)朝鳳》里的表演明明廣受認(rèn)可，結(jié)果輸給了王珞丹的《搜索》，頒獎(jiǎng)嘉賓倪萍當(dāng)場(chǎng)就忍不住開(kāi)麥，暗諷遲蓬 “不夠年輕漂亮”。

從那以后，“水獎(jiǎng)” 的帽子就沒(méi)從金雞獎(jiǎng)?lì)^上摘下來(lái)過(guò)。去年李庚希拿影后已經(jīng)引發(fā)質(zhì)疑，今年又來(lái)這么一出，網(wǎng)友直接吐槽：“這哪是評(píng)獎(jiǎng)，分明是圈內(nèi)人玩游戲”。

更耐人尋味的是評(píng)委陣容。本屆評(píng)委會(huì)主席是張藝謀，而宋佳正跟著他拍新片《驚蟄無(wú)聲》，連影帝易烊千璽、評(píng)委張譯都跟張藝謀合作過(guò)。

這種“熟人班底” 難免讓人多想，畢竟金雞獎(jiǎng)?wù)鲁躺厦髅靼装讓懼?“六親不認(rèn)，只認(rèn)作品”，可現(xiàn)實(shí)操作起來(lái)怎么看都變了味。

有意思的是，這場(chǎng)罵戰(zhàn)其實(shí)跟小宋佳本人的演技沒(méi)太大關(guān)系。不少網(wǎng)友都說(shuō)“不是小宋佳差，是對(duì)手太牛，獎(jiǎng)項(xiàng)太迷”。

就像倪萍最近在直播里暗戳戳說(shuō)的：“太喜歡《一代宗師》了，章子怡演得真好，當(dāng)年沒(méi)拿獎(jiǎng)太可惜了”—— 這話誰(shuí)都聽(tīng)得出是在替老戲骨鳴不平，也算是把業(yè)內(nèi)的心里話擺到了臺(tái)面上。

目前小宋佳沒(méi)回應(yīng)任何質(zhì)疑，倒是詠梅第二天發(fā)了條“新的一天該有的都有”，被解讀成隱晦回應(yīng)。其實(shí)觀眾憤怒的從來(lái)不是誰(shuí)拿獎(jiǎng)，而是 “努力是否真能被看見(jiàn)”。

要是權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)都向人脈、資源傾斜，那誰(shuí)還愿意沉下心打磨演技呢？這問(wèn)題，恐怕比誰(shuí)拿影后更值得琢磨。