話說高市早苗這回可真是捅了馬蜂窩了，不僅在國際上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，連日本國內(nèi)媒體和政界都開始坐不住，紛紛跳出來批評(píng)她。

這不，有評(píng)論說日本本該暗中準(zhǔn)備介入臺(tái)海，但高市偏偏把話挑明了，結(jié)果惹來中國的強(qiáng)力反擊，再加上美國特朗普那邊愛答不理的架勢(shì)，搞得一些日本右翼分子手忙腳亂，簡直像熱鍋上的螞蟻。

但說實(shí)話，從中國學(xué)者的角度看，這出戲碼背后反映的是日本深層的戰(zhàn)略絕望。高市早苗的狂言和她得到的支持，恰恰說明日本已經(jīng)無力阻擋中國統(tǒng)一和崛起的步伐，咱們根本不用把這當(dāng)成多大的威脅。

日本國內(nèi)媒體像《日刊現(xiàn)代》就批評(píng)說，高市這是在把危機(jī)政治化，把軍事建設(shè)當(dāng)成了她的核心戰(zhàn)略，簡直是在玩火。還有日本共產(chǎn)黨旗下的《赤旗》報(bào)直言風(fēng)險(xiǎn)太高，可能把日本拖入沖突。

TBS和彭博社也報(bào)道了中國的強(qiáng)烈反應(yīng)。更逗的是，南日本新聞透露，高市辯解說自己只是“假設(shè)最壞情況”，不代表政府統(tǒng)一立場(chǎng)，可這解釋聽起來就像是在找補(bǔ)，越描越黑。

日本國內(nèi)批評(píng)的聲音可不止這些。立憲民主黨的前外相岡田克也等人就站出來說，高市的判斷太危險(xiǎn)了，可能被用來當(dāng)借口強(qiáng)化軍力。

社會(huì)民主黨也罵她輕率，缺乏法律依據(jù)。還有日本國際問題研究所的研究員小谷哲男吐槽說，高市一邊說要和中國坦誠對(duì)話，一邊又放狠話，這簡直是天真又矛盾，反而毀了對(duì)話的可能。

連日本網(wǎng)民都急了，有人在網(wǎng)上說高市這是“闖大禍”，擔(dān)心會(huì)引發(fā)地區(qū)失控。沖繩那邊還有團(tuán)體集會(huì)，要求政府說清楚軍備擴(kuò)張的意圖?？傊?，日本政界、學(xué)界和民間都覺得，高市這么搞，可能讓日本偏離一貫的謹(jǐn)慎路線，卷入臺(tái)海緊張局勢(shì)。

但有意思的是，這些批評(píng)的本意啊，不少是覺得日本應(yīng)該偷偷準(zhǔn)備介入，但不該明說。為啥呢？因?yàn)檎f出來就等于亮底牌，容易引發(fā)反彈?？涩F(xiàn)在高市把牌攤開了，有些媒體開始指責(zé)高市惹是生非，說她把簡單問題復(fù)雜化了。但說到底，這種慌亂背后，是日本戰(zhàn)略上的絕望。

從地緣政治看，日本的位置就注定了它的尷尬。中國在復(fù)興路上越走越穩(wěn)，亞歐大陸的力量投射到日本家門口，日本只能干瞪眼。它想靠內(nèi)部均衡，比如搞科技突破，但短期內(nèi)哪那么容易？外部均衡呢，找美國當(dāng)離岸保鏢，可美國自己都在變，靠譜嗎？未來15到20年，日本基本沒戲。

再說歷史包袱，日本對(duì)二戰(zhàn)的那點(diǎn)事，像南京大屠殺、731部隊(duì)，總是模糊處理，不敢直面，可心里又清楚中國遲早會(huì)算賬。

這種矛盾心理讓日本焦慮得不行，只好先跳出來鬧事，轉(zhuǎn)移注意力。高市早苗的言論，就是這種心態(tài)的典型體現(xiàn)：

先放狂言，再緩和，然后嘴硬，最后想蒙混過關(guān)。但時(shí)代變了，日本不是1930年代的日本，中國更不是當(dāng)年的中國。真要碰臺(tái)灣這條紅線，日本那點(diǎn)軍力擋不住毀滅性打擊，經(jīng)濟(jì)也扛不住，連糧食供應(yīng)都緊張。更別提聯(lián)合國憲章里的“敵國條款”還在那兒等著呢，琉球問題也可能被重新翻賬。

所以啊，高市早苗當(dāng)首相，某種程度上是歷史給中國的機(jī)會(huì)，讓咱們能好好清算一下。她的頭鐵行為，只會(huì)讓日本在歪路上越走越遠(yuǎn)，但對(duì)中國來說，這反而不是啥大威脅。

咱們只需要淡定應(yīng)對(duì)，該反擊就反擊，讓日本國內(nèi)那些明白人坐不住，逼他們自己收拾亂局。實(shí)力擺在那兒，日本除非徹底改變觀念，否則右翼那套只會(huì)自食其果。

總之，高市早苗的這場(chǎng)鬧劇，咱們看個(gè)樂子就行。日本媒體批評(píng)她，右翼慌亂，都說明他們心虛了。中國崛起的大勢(shì)不可擋，臺(tái)灣問題早晚解決，日本再