G7還真是開了一個國際玩笑
其外長級會議開完了，還竟然對我們提出了3點(diǎn)要求。
一是我們不能支持俄羅斯，二是我們不能限制稀土出口，三是我們不能單方面改變臺?，F(xiàn)狀。
七個經(jīng)濟(jì)老牌俱樂部的外長們，坐在東京的會議廳里，端著咖啡，皺著眉頭，一本正經(jīng)地對中國提了三條“家法”，看上去像是“全球治理”，聽起來卻像是“國際家長會”。
這三條要求，既不合時(shí)宜，也不合邏輯，更像是一個時(shí)代錯位的集體幻覺。
中國是主權(quán)國家，不是所謂的附屬，到底是誰給的底氣，讓他們以這種口氣對中國發(fā)話？
G7外長這第一條“警告”，一上來就給中國扣了頂大帽子。
中國在烏克蘭危機(jī)中從未偏袒任何一方，態(tài)度非常明確：不鼓勵沖突、不輸送武器、不拉幫結(jié)派，鼓勵勸和促談，推動政治解決。
從2022年到現(xiàn)在，中國多次派出特使訪問基輔、莫斯科、巴黎和布魯塞爾，積極協(xié)調(diào)各方。
就在2025年5月，中國還與巴西聯(lián)合提出了“烏克蘭和平六點(diǎn)倡議”，希望把戰(zhàn)場搬回談判桌。
G7這邊呢？美國仍在不斷加碼對烏軍援，德國、法國也頻繁參與沖突外圍操作。
歐盟在過去一年從俄羅斯進(jìn)口的液化天然氣同比增長了21%，嘴上在喊制裁，私下照樣做生意。
自己邊打邊買，還要指責(zé)別人“支持”？這是在制裁，還是在薅羊毛？
把中國的中立說成“支持”，是想道德綁架中國，拉中國下水，讓中國站到他們設(shè)定好的陣營里，一起當(dāng)“戰(zhàn)略工具人”。
可這算盤打錯了，中國不是誰的附庸，更不會在大國對抗中做陪跑。
G7的第二條“要求”，聽起來更像是“資源焦慮癥”的發(fā)作。
他們說中國不能限制稀土出口，先不說這話有多霸道，得先搞清楚一點(diǎn)：稀土是中國的資源，不是全球公產(chǎn)。
中國控制著全球約七成的稀土供應(yīng)，不是因?yàn)椤皦艛唷?，而是因?yàn)橛袃α?、有技術(shù)、有產(chǎn)業(yè)鏈。
但開采稀土并不是穩(wěn)賺不賠，環(huán)境成本極高，污染治理投入巨大，幾十年來，中國承擔(dān)了全球稀土供應(yīng)鏈最“臟”“累”“低利潤”的那一段。
現(xiàn)在倒好，G7自己不愿意開采，轉(zhuǎn)頭卻來要求中國“無限開放”，這不是強(qiáng)買強(qiáng)賣嗎？
G7國家的電動汽車、風(fēng)電機(jī)組、高性能芯片等產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)重依賴中國稀土，這種依賴讓他們“坐不住了”。
他們擔(dān)心中國利用稀土作為“外交工具”，其實(shí)真正焦慮的是：一旦中國不再愿意無條件供貨，他們的高科技產(chǎn)業(yè)鏈可能就得“斷電”。
與其說他們擔(dān)心中國的“限制”，不如說更怕自己沒得選。
第三條要求，說得最冠冕堂皇，卻最虛偽。
“不準(zhǔn)單方面改變臺?，F(xiàn)狀”——這話聽起來像是在維護(hù)和平，實(shí)際是在維持他們眼中的“分裂狀態(tài)”。
臺海問題是中國內(nèi)政，一個中國原則是全球大多數(shù)國家承認(rèn)的基本現(xiàn)實(shí)，從聯(lián)合國2758號決議，到與中國建交時(shí)的政治承諾，各國都簽過字、蓋過章。
可過去幾年，我們看到的是G7成員國頻繁越線：
美國國會代表團(tuán)接連訪島，日本政客公開炒作問題，英國甚至派軍艦“巡游”。
現(xiàn)在卻反過頭來警告中國，別“改變現(xiàn)狀”？
G7所謂的“維持現(xiàn)狀”，其實(shí)就是維持他們想要的狀態(tài)，即“持續(xù)分裂、持續(xù)操控、持續(xù)干涉”的狀態(tài)。
他們真正怕的，不是局勢變化，而是中國統(tǒng)一后，他們失去操控的籌碼。
這三條要求，聽起來很現(xiàn)代，邏輯卻很舊，像極了19世紀(jì)的“海盜口吻”。
當(dāng)年，西方列強(qiáng)橫行海上，靠炮艦和條約在世界各地“分蛋糕”；今天他們坐在會議室里，嘴上說合作，心里卻還是那個“只許我動手，不許你反抗”的劇本。
看看現(xiàn)實(shí)世界吧，2025年的國際格局，早就不是當(dāng)年G7一手遮天的時(shí)代。
金磚國家擴(kuò)容后影響力持續(xù)擴(kuò)大，聯(lián)合國體系中的發(fā)展中國家話語權(quán)也在持續(xù)上升。
G7仍然停留在“我們決定世界走向”的舊框架里，卻忽視了：越來越多的國家，不再愿意聽他們的“劇本臺詞”。
中國提出的“全球發(fā)展倡議”，短短兩年內(nèi)已有近百個國家參與，這說明合作共贏才是真正的國際主旋律。
更要警惕的一點(diǎn)是：G7這次對中國的“訓(xùn)誡”，其實(shí)背后藏著一層更深的戰(zhàn)略誤判——他們想把中國當(dāng)“替罪羊”。
烏克蘭戰(zhàn)局陷入膠著，西方對俄羅斯制裁效果不如預(yù)期，于是就想找個“背鍋的”，中國成了他們“定海神針”失效后的“替代對象”。
可中國不是棋子，更不是擋箭牌，中國始終奉行的是獨(dú)立自主的外交政策，不和任何國家搞軍事同盟，不參與任何陣營對抗，
如果G7以為通過施壓就能把中國推向某個政治方向，那他們注定會失望。
這場G7外長會的“聲明”，本質(zhì)上是一種“道德優(yōu)越感”的延續(xù)，他們把自己擺在講臺上，把別人當(dāng)學(xué)生，三句話就想給中國劃紅線、定規(guī)矩。
但世界已經(jīng)變了，中國早已站在世界舞臺中心，不再是被動接受規(guī)則的對象，有自己的判斷，有自己的節(jié)奏，也有自己的原則。
G7如果還沉迷于自我塑造的幻覺里，那他們等來的不會是掌聲，而是越來越多的冷眼和遠(yuǎn)離。
信源：G7外長會在加拿大舉行 將討論全球安全議題2025年11月12日 央視新聞