前幾年，韓國(guó)官方一直用“韓日中”這個(gè)順序，把日本排在中國(guó)前面，被不少人看作是親日的象征。

而就在中日關(guān)系越來越緊張的時(shí)候，韓國(guó)李在明政府突然宣布：以后統(tǒng)一用“韓中日”。

短短三個(gè)字的位置互換，背后卻是截然不同的戰(zhàn)略立場(chǎng)。

這是韓國(guó)外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的明確信號(hào)。就在前一天，韓聯(lián)社已經(jīng)披露了這一調(diào)整的核心意圖——這是李在明政府改善對(duì)華關(guān)系的關(guān)鍵行動(dòng)之一，更是對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅時(shí)期"過度親日"外交路線的撥亂反正。

要理解這個(gè)調(diào)整的分量，得先回到兩年前的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2023年9月，時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅在東盟峰會(huì)上首次公開使用"韓日中"的稱呼，打破了韓國(guó)長(zhǎng)期以來"韓中日"的傳統(tǒng)表述習(xí)慣。

當(dāng)時(shí)分析界就指出，這個(gè)刻意為之的順序變化，傳遞的是"韓日走近、中國(guó)靠后"的清晰立場(chǎng)。

尹錫悅政府執(zhí)政期間，為了強(qiáng)化與美日的三邊同盟，在歷史問題上對(duì)日本妥協(xié)，甚至淡化慰安婦問題和強(qiáng)征勞工賠償爭(zhēng)議，這種"寧可損害韓國(guó)利益也要排斥中國(guó)"的外交傾向，不僅引發(fā)國(guó)內(nèi)進(jìn)步派的強(qiáng)烈反對(duì)，更導(dǎo)致中韓關(guān)系陷入低谷。

李在明上臺(tái)后，這種"一邊倒"的外交策略首先被擺上了反思臺(tái)。作為長(zhǎng)期主張外交平衡的進(jìn)步派領(lǐng)導(dǎo)人，他從競(jìng)選時(shí)期就強(qiáng)調(diào)，韓國(guó)不能把雞蛋都放在美日同盟的籃子里，必須兼顧與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作和地緣戰(zhàn)略需求。

這次統(tǒng)一三國(guó)表述順序，正是他這種外交理念的具象化體現(xiàn)。一位總統(tǒng)室官員在接受韓聯(lián)社采訪時(shí)直言不諱："尹錫悅政府過度偏向日本，破壞了外交平衡原則，如今撥亂反正才是正確的做法。"

而促使韓國(guó)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)做出調(diào)整的，更直接的因素是日本近期的一系列激進(jìn)動(dòng)作。剛剛上臺(tái)執(zhí)政的日本首相高市早苗，堪稱"到處點(diǎn)火搞事"的典型。

她先是在涉臺(tái)問題上指手劃腳，公然暗示日本可能武力介入臺(tái)海問題，這種突破戰(zhàn)后和平憲法底線的言論，不僅引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿并提出嚴(yán)正交涉，也讓韓國(guó)警惕日本軍事擴(kuò)張的野心。

緊接著，高市早苗又在獨(dú)島（日本稱竹島）問題上發(fā)表錯(cuò)誤言論，聲稱"對(duì)該島擁有主權(quán)"，這直接觸碰了韓國(guó)的領(lǐng)土紅線，激起韓國(guó)民眾的強(qiáng)烈抗議。

日本的雙重挑釁讓韓國(guó)看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：尹錫悅時(shí)期追求的"韓日和解"不過是一廂情愿。當(dāng)日本在領(lǐng)土問題上毫不退讓，在地區(qū)安全問題上蓄意制造緊張時(shí)，繼續(xù)對(duì)日本保持"外交傾斜"只會(huì)讓韓國(guó)陷入被動(dòng)。

相比之下，中國(guó)始終堅(jiān)持在半島問題上發(fā)揮建設(shè)性作用，支持半島和平進(jìn)程，這種穩(wěn)定的戰(zhàn)略立場(chǎng)與日本的激進(jìn)姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。

在這種背景下，將中國(guó)排在日本前面，既是對(duì)日本近期行為的無聲抗議，也是韓國(guó)尋求地緣安全平衡的必然選擇。

經(jīng)濟(jì)利益的考量則是這次調(diào)整的另一重要推手。中韓建交30多年來，已形成深度交融的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

中國(guó)連續(xù)多年是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴和最大出口市場(chǎng)，韓國(guó)企業(yè)在華投資興業(yè)的規(guī)模超過千億美元。尹錫悅政府時(shí)期，由于外交路線的偏差，中韓高層經(jīng)貿(mào)交流一度中斷，部分韓國(guó)企業(yè)在華業(yè)務(wù)受到影響。

李在明上臺(tái)后，首先著手恢復(fù)中韓經(jīng)貿(mào)合作的正常軌道，不僅重啟了中韓經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，還推動(dòng)兩國(guó)在半導(dǎo)體、新能源等領(lǐng)域的合作升級(jí)。

10月24日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上的表態(tài)，也為這次順序調(diào)整提供了外交語(yǔ)境。

郭嘉昆強(qiáng)調(diào)："中國(guó)和韓國(guó)是近鄰和合作伙伴，中方重視中韓關(guān)系，對(duì)韓政策保持穩(wěn)定性和連續(xù)性。中方愿同韓方一道堅(jiān)守建交初心，堅(jiān)持睦鄰友好、互利共贏，推動(dòng)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系不斷向前發(fā)展。"

中方的積極回應(yīng)，讓韓國(guó)看到了改善對(duì)華關(guān)系的明確路徑，而調(diào)整三國(guó)表述順序，正是李在明政府對(duì)中方善意的積極回應(yīng)。

把這個(gè)事件放到東北亞的大棋盤上看，更能發(fā)現(xiàn)其戰(zhàn)略深意。當(dāng)前，美國(guó)正試圖強(qiáng)化在亞太地區(qū)的同盟體系，推動(dòng)"印太戰(zhàn)略"向軍事安全領(lǐng)域深度延伸。尹錫悅政府時(shí)期，韓國(guó)過度綁定美國(guó)的戰(zhàn)略，導(dǎo)致外交自主性嚴(yán)重受損。

而李在明上臺(tái)后，明顯在尋求更具彈性的外交空間。他清楚地認(rèn)識(shí)到，韓國(guó)地處大國(guó)博弈的中心地帶，單純依附某一方勢(shì)力都不符合國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

尤其是在中日關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，保持與中國(guó)的穩(wěn)定關(guān)系，既能對(duì)沖日本擴(kuò)張帶來的安全壓力，也能為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幦「罂臻g。

值得注意的是，這次順序調(diào)整并非孤立事件，而是李在明政府外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的一個(gè)縮影。

自上臺(tái)以來，李在明政府已經(jīng)采取了一系列動(dòng)作：在亞運(yùn)會(huì)等國(guó)際場(chǎng)合主動(dòng)釋放對(duì)華友好信號(hào)，恢復(fù)中韓人文交流項(xiàng)目，推動(dòng)朝鮮半島問題的和平對(duì)話進(jìn)程。

這些舉措共同指向一個(gè)目標(biāo)——重建韓國(guó)外交的平衡格局，在美日同盟與中韓合作之間找到最佳支點(diǎn)。

當(dāng)然，外交表述的調(diào)整只是第一步，真正的考驗(yàn)還在于后續(xù)政策的落實(shí)。中韓關(guān)系要實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性改善，還需要在經(jīng)貿(mào)、安全、人文等多個(gè)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力。

但不可否認(rèn)的是，這個(gè)看似微小的順序變化，已經(jīng)為中韓關(guān)系的回暖打開了突破口。

它向外界傳遞了一個(gè)清晰的信號(hào)：韓國(guó)不再打算沿著尹錫悅時(shí)期的親日路線走下去，而是要回歸外交平衡的正道，重建與中國(guó)的穩(wěn)定溝通渠道。

在東北亞局勢(shì)復(fù)雜多變的今天，韓國(guó)的這個(gè)選擇具有重要的示范意義。它證明，在大國(guó)博弈的棋局中，保持外交自主性、堅(jiān)持互利共贏的合作理念，才是中小國(guó)家的正確生存之道。

對(duì)于中國(guó)而言，韓國(guó)的調(diào)整也為深化中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系提供了新的契機(jī)。正如郭嘉昆發(fā)言人所說，堅(jiān)守建交初心，堅(jiān)持睦鄰友好，中韓關(guān)系就能在正確的軌道上不斷向前發(fā)展。

這個(gè)三個(gè)字的順序調(diào)整，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則是撬動(dòng)?xùn)|北亞外交格局的一個(gè)重要支點(diǎn)，其影響還將在未來持續(xù)顯現(xiàn)。

參考資料：

韓國(guó)將東亞三國(guó)表述統(tǒng)一為“韓中日”——光明網(wǎng)