美國(guó)欲將中國(guó)拖向戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭！菲律賓就是美國(guó)選定的戰(zhàn)場(chǎng)之一，如今MQ-9A無(wú)人機(jī)已進(jìn)駐菲律賓，而解放軍派出轟炸機(jī)編隊(duì)巡航南海釋放何種信號(hào)？

近日，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)的組織轟炸機(jī)編隊(duì)在南海進(jìn)行例行巡航，中方此次之所以采取如此強(qiáng)硬的態(tài)度，完全是因?yàn)榉坡少e近期的連環(huán)危險(xiǎn)動(dòng)作。

這段時(shí)間，菲律賓頻繁拉攏域外勢(shì)力組織所謂“聯(lián)合巡航”，美國(guó)還高調(diào)宣布，已經(jīng)在菲律賓部署美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一無(wú)人機(jī)聯(lián)隊(duì)。該聯(lián)隊(duì)裝備了MQ-9A“死神”無(wú)人機(jī)，已于2024年6月就進(jìn)駐菲律賓巴薩空軍基地！

菲律賓目前向美國(guó)開(kāi)放了9個(gè)軍事基地，美國(guó)曾投資3200萬(wàn)美元來(lái)改造巴薩空軍基地，該空軍基地距離我南海黃巖島只有285公里，足見(jiàn)美菲居心不良。

去年4月，美軍已將“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)悄悄部署至呂宋島，這是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)在亞太首次部署此類進(jìn)攻性武器，該導(dǎo)彈射程覆蓋南海關(guān)鍵航道。

今年11月7日，菲海軍陸戰(zhàn)隊(duì)還在呂宋島三描禮士省高調(diào)試射“布拉莫斯”超音速反艦導(dǎo)彈，這款從印度引進(jìn)的武器系統(tǒng)，號(hào)稱能“威懾任何主權(quán)挑戰(zhàn)者”。

與此同時(shí)，美軍“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)多次登陸菲律賓島嶼，與菲軍開(kāi)展反艦導(dǎo)彈聯(lián)訓(xùn)。

直至本月，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一無(wú)人機(jī)聯(lián)隊(duì)帶著MQ-9A“死神”無(wú)人機(jī)進(jìn)駐巴薩空軍基地，完成對(duì)華偵察打擊鏈條的最后一環(huán)。

這一連串動(dòng)作，都是為南海量身定制的圈套，布拉莫斯導(dǎo)彈負(fù)責(zé)近海突擊，“堤豐”覆蓋中程威脅，“死神”無(wú)人機(jī)提供戰(zhàn)場(chǎng)感知。

如今的菲律賓，已經(jīng)徹底淪為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”下的武裝代理人。

我們發(fā)現(xiàn)，和近日日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論一樣，菲律賓也在美國(guó)授意下不斷突破中國(guó)的紅線，明顯是在制造亞太即將發(fā)生沖突的假象，從而把全球的資本吸引回美國(guó)。

對(duì)于菲律賓和日本這種早已沒(méi)什么主權(quán)可言的國(guó)家來(lái)說(shuō)，美國(guó)只要用相對(duì)廉價(jià)的軍事援助，就能騙取日本和菲律賓為其賣(mài)命，從而輕而易舉的構(gòu)建對(duì)華遏制前哨。

但是，一旦沖突爆發(fā)，美軍是否愿意為黃巖島或仁愛(ài)礁與解放軍正面交鋒?2016年南海仲裁案后的美軍航母撤退，早已給出答案。

面對(duì)美國(guó)和菲律賓越來(lái)越過(guò)分的一系列軍事行為，解放軍此次派出轟炸機(jī)編隊(duì)，絕非是簡(jiǎn)單“秀肌肉”。

與側(cè)重空戰(zhàn)的殲擊機(jī)不同，轟-6K/J/N系列專精對(duì)海打擊，其搭載的鷹擊-12反艦導(dǎo)彈射程超400公里，可實(shí)施多方向飽和攻擊。即便敵方擁有宙斯盾艦，也難以攔截同時(shí)襲來(lái)的數(shù)十枚超音速導(dǎo)彈。

更重要的是，轟炸機(jī)巡航背后是解放軍作戰(zhàn)體系的升級(jí)。南部戰(zhàn)區(qū)此次行動(dòng)，既演練了轟炸機(jī)獨(dú)立編組戰(zhàn)術(shù)，也為未來(lái)與航母戰(zhàn)斗群協(xié)同探路。

想象一下，山東艦或福建艦的艦載機(jī)奪取制空權(quán)，轟-6機(jī)群隨后發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈齊射，航母和轟炸機(jī)的組合，可將控制范圍向前推進(jìn)上千公里。

如今，福建艦正式服役，宣告中國(guó)邁入三航母時(shí)代。美國(guó)在菲律賓部署的“堤豐”中程導(dǎo)彈、波音“掃描鷹”無(wú)人機(jī)，還有以色列制造的“赫爾墨斯”900型和450型無(wú)人機(jī)。看似五花八門(mén)，實(shí)則不堪一擊。

有軍事專家直言，中國(guó)的一支海軍編隊(duì)就足以應(yīng)對(duì)菲律賓整個(gè)海軍。更不用說(shuō)美國(guó)在南海的航母部署已捉襟見(jiàn)肘，能調(diào)派到中國(guó)周邊的航母最多只有兩艘，面對(duì)中國(guó)的反介入陣容，毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。

中國(guó)海軍目前擁有超過(guò)370艘戰(zhàn)艦和潛艇，從航母到驅(qū)逐艦，從兩棲攻擊艦到護(hù)衛(wèi)艦，中國(guó)海軍正在構(gòu)建一個(gè)完整、立體的海洋作戰(zhàn)體系。

相比之下，美國(guó)海軍雖然總體實(shí)力仍占優(yōu)勢(shì)，但其全球部署的特性決定了在特定區(qū)域能夠集中的力量有限。特別是在中國(guó)周邊海域，這種局限性更加明顯。

菲律賓的“倚美制華”策略，實(shí)則中了美國(guó)圈套。引入美軍裝備，不僅不能換取對(duì)南海爭(zhēng)議島礁的“威懾力”，還會(huì)讓自己淪為炮灰。

更諷刺的是，菲律賓所謂的“安全投資”正反向惡化自身環(huán)境。引入布拉莫斯導(dǎo)彈后，解放軍轟炸機(jī)編隊(duì)立即巡航;允許美軍部署“堤豐”，換來(lái)的可能是中國(guó)岸基導(dǎo)彈系統(tǒng)的瞄準(zhǔn)參數(shù)更新。菲律賓越是選擇靠近美國(guó)，就越是接近危險(xiǎn)。

至于美國(guó)一直試圖通過(guò)制造沖突預(yù)期來(lái)驅(qū)動(dòng)資本回流的野心，也注定會(huì)失敗。資本市場(chǎng)更加理性，它們看重的是基本面，市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈完整性、人力資源質(zhì)量等長(zhǎng)期因素。

而這些，都是中國(guó)具備而美國(guó)所不具備的。

美國(guó)在南海的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，某種程度上掩蓋了一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)正處于戰(zhàn)略收縮期。從此前的阿富汗撤軍到如今不再援助烏克蘭，都表明美國(guó)在全球介入意愿和能力上的局限性。

面對(duì)復(fù)雜的南海局勢(shì)，中國(guó)有絕對(duì)的戰(zhàn)略定力。這種定力源于對(duì)自身實(shí)力的信心，也源于對(duì)歷史大勢(shì)的準(zhǔn)確把握。

真正決定國(guó)家命運(yùn)的不是一場(chǎng)局部沖突的勝負(fù)，而是持續(xù)的發(fā)展能力。保持發(fā)展勢(shì)頭，比任何軍事勝利都更為重要。