我們經(jīng)常聽到這么一句話，說城市混不下去了，大不了回農(nóng)村唄，老家還有地，養(yǎng)活自己沒問題，但真的有那么容易嗎？

最近，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部召開了一個會議，會議提出“繼續(xù)實施返鄉(xiāng)回流脫貧人口促就業(yè)專項行動，防止形成規(guī)模性返鄉(xiāng)滯鄉(xiāng)”。

這個提法引發(fā)了激烈的討論，各種解讀都有。其實，這個提法就傳出了兩點信號。第一，說明農(nóng)村收益不是那么理想，如果大規(guī)模返鄉(xiāng)，容易造成一些人返貧?，F(xiàn)在農(nóng)村種地收益怎么樣，從農(nóng)村出來的都知道。三農(nóng)專家溫鐵軍還吐槽過，他說只讓農(nóng)民回鄉(xiāng)就盯著農(nóng)業(yè)干活兒，你曉得現(xiàn)在種地多虧本嗎？

第二，城里的工作機(jī)會不多，如果城里有活干，誰會返鄉(xiāng)呢？所以，要防止大家返鄉(xiāng)，只有提供更多工作機(jī)會，才能留住他們。

說實話，農(nóng)民朋友真的很不容易。去城里打工，本來就是因為在老家種地收益少，才選擇背井離鄉(xiāng)?，F(xiàn)在城里不好混了，想回鄉(xiāng)，似乎又沒那么容易。

不過，只要不是強(qiáng)制，農(nóng)民在老家有土地，想暫時返鄉(xiāng)，確實還能熬過去。但有一批人可能真的回不去了，而且未來老了，可能是最難的一批人。他們就是把戶口遷出了農(nóng)村，但卻沒有養(yǎng)老金的人。

過去20多年來，國家推進(jìn)城鎮(zhèn)化，農(nóng)村人口大幅減少，從2000年的8.08億人下降至2024年的4.65億人。也就是說有幾億農(nóng)村居民在城里買房定居了，有不少人甚至把戶口都遷走了。

把戶口遷走了，意味著就不再是農(nóng)村居民了，農(nóng)村的土地也沒他們的份了?，F(xiàn)在有些人是父母還在，還有土地?？傻雀改覆辉诹?，土地就沒有了。

沒了土地，也就回不去了?？傻壤狭?，在城里也很難找到工作了。如果還沒養(yǎng)老金，那養(yǎng)老就是一個大問題。

現(xiàn)在我們的養(yǎng)老金分為三類人群，養(yǎng)老金最多，過得最瀟灑的就是機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員，人均養(yǎng)老金五六千元。每天跳跳舞，到處旅游的老年人就是他們，而且有一部分人還有多余的養(yǎng)老金來資助子女。

稍微還過得去的是企業(yè)退休職工，人均養(yǎng)老金3000多元，養(yǎng)老是沒問題，但也不算很富裕，只是不需要麻煩子女。

最少的就是農(nóng)民群體，人均200多元，但很多地方只有100多元，這個其實不叫養(yǎng)老金了，只能算作養(yǎng)老補貼。因為這點錢確實不夠養(yǎng)老，只能當(dāng)作一個補充。但農(nóng)民朋友一向樸實勤勞，養(yǎng)老金這么少怎么辦？自己種點東西，節(jié)省一點唄，也能過得去。

可除了這三類人群，還有一類人被忽略了，那就是城鎮(zhèn)非就業(yè)人口。其實現(xiàn)在就有，但規(guī)模不大，加上之前城市發(fā)展，工作機(jī)會多，所以還能過得去。

但未來這個群體規(guī)模會很大，有不少人還沒交養(yǎng)老保險。那到老了，真的會比較難過，農(nóng)村回不去，城里找不到工作，又沒有養(yǎng)老金，怎么辦？

所以，對于已經(jīng)進(jìn)城定居的農(nóng)民朋友，一定要先考慮未來的養(yǎng)老問題。要么保留農(nóng)村戶籍，保住土地，要么多交點養(yǎng)老保險，畢竟城市養(yǎng)老的成本還是不低的，要不然老了還真的比較麻煩。