“有沒有養(yǎng)狗證，為什么不把狗栓起來！”，一位網(wǎng)友評論道。

自己家里的狗在大年初二被鄰居摔死了，本來這一家是占理的一方，去找鄰居理論，反而被鄰居給殺了，單單從這兩件事來看，郭家是損失更大的一方。

然而當(dāng)看到事情的過程后，大家都感覺他們才是應(yīng)該被譴責(zé)的一方，雖然郭某被反殺，可是在外人看來，這是他們自己的原因造成的。

2025年1月30日，正是大年初二，申某的兒子出去打水被鄰居的狗給咬了，他失手摔死了狗，雖然自己被咬了，而狗被自己摔死了這是事實。

他就想和鄰居協(xié)商下，看看怎么賠償，他回家告訴了家人，母親和姐姐和鄰居郭家在微信里溝通這件事，鄰居在氣頭上，不聽他們的解釋直接掛斷了。

申家也知道大年初二發(fā)生這樣的事情不太好，可是鄰居又不接受自己的道歉和賠償，擔(dān)心鄰居做出什么出格的事來，申家就報警了，希望帽子叔叔能夠調(diào)解一下。

可是帽子叔叔給郭家打電話，郭家也不接受調(diào)解，不得已，申家又找了社區(qū)里，可然而，對方依舊不同意調(diào)解。

直到當(dāng)晚的7點，郭某的老婆帶著幾個人砸了申家的玻璃，踹開人家已經(jīng)上了鎖的大門，爭吵起來。

郭某聽到鄰居家里的爭吵聲，也和兩個女兒一起去了申家，他們到了申家院子里，開始打砸起來，隨后又動手了，黑暗中他們把申某逼到了角落。

申某之前是個屠夫，窗臺上有他經(jīng)常用的刀，申某拿起刀就揮刺起來，最終導(dǎo)致郭某一方一死三傷。

郭家妹妹說，他們只是砸了對方的玻璃，并沒有動手，也沒有拿什么工具，沒有想到人心會那么壞，殺了他們家一條人命還有一個重傷，兩個輕微傷。

還說帽子叔叔當(dāng)時給他們打電話，他們不去派出所，是因為他們認(rèn)為摔死的僅僅是一條土狗，不用那么大動干戈，只要對方道個歉事情就算過去了，可是對方卻一句道歉都沒有。

郭家妹妹的說法和申家說的一點都不一樣，事情剛發(fā)生之后，申家就說已經(jīng)在第一時間和鄰居家里溝通這件事了，但是對方氣頭上，不接受溝通，后來才找的帽子叔叔。

而申家女兒說對方拿了不止一件工具，有人拿鐵鍬，有人拿長棍，還有人拿磚頭石塊，進(jìn)了院門就打砸，還是對方先動的手。

事情已經(jīng)發(fā)生了，雙方都在說對自己有利的事情，不過從申家院子里的玻璃和雜亂來看，好像之前確實經(jīng)過一番打砸。

然而，鄰居家里的監(jiān)控一曝光，郭家妹妹的謊言被戳的稀碎。

從視頻來看，顯示一個人拿著不只是磚頭還是石塊，從外面扔進(jìn)了申家的窗戶玻璃上，窗戶被砸了一個大洞。

他們不解氣，緊接著又有一個人走到旁邊，從地上撿起一個東西，又走到申家的窗戶下，也砸向了窗戶玻璃，窗戶上又留下了第二個洞。

這是想好好解決的樣子嗎，這是想聽道歉的樣子嗎，從一開始就沒有想通過正確的途徑去解決這件事情，最后可想而知不會得到自己想要的結(jié)果。

而且郭家的身份也不簡單，郭家是做全屋定制生意的，光從生意的名字來看干的就不小。而且從郭家妹妹的外表來看，穿金戴銀，也不是個簡單的人。

郭某的妻子趙某是潞城區(qū)政協(xié)委員，當(dāng)時是趙某帶著人去的申家理論，先砸碎了申家的外墻玻璃，韓某又踹開對方大門，于是就發(fā)生了上面扭打的事情。

而申家是從平順縣遷過來的，一直從事乳膠漆、膩子粉生意，屬于外來戶，兩家僅僅是點頭之交，出門碰見了打個招呼，并沒有過深的交情。

其實從這兩家從事的生意上來看，一個是全屋定制，一個是建材，也是有一些聯(lián)系的，但是兩家只是點頭之交，看來鄰里關(guān)系并不怎么樣。

郭家確實存在私闖民宅的行為，曾經(jīng)看過一篇報道，家是最私密的地方，也是人的最后一道防線。

在家里受到威脅和在外面受到傷害完全不一樣，如果家受到威脅，人就會拼盡全力去維護(hù)自己的最后一道防線。

那么，針對私闖民宅的行為，正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該站在門外還是站在門里呢？或許，這個案件會給我們一個答案。

申某的律師李圣還透露一個情節(jié)，踹大門的韓某受的重傷，他的傷口是剪刀傷害的創(chuàng)口，而申某用的是尖刀，尖刀上沒有韓某的基因，那么那把真正傷人的剪刀去哪里了呢？

申某說他曾看到郭某手里有一個紅色的把，頭部尖尖的東西，這是不是那把剪刀呢？也成了一個關(guān)鍵點，韓某如果不是申某刺傷的，那他會是誰刺傷的呢，當(dāng)時天黑，郭家10人，申家3人，鄰居來勸架的1人，沒人看到申某怎么刺的，郭某手里有沒有工具也是焦點之一。

申某鼻骨骨折，眼眶內(nèi)壁骨折，妻子臀部軟組織損傷，女兒右手軟組織，面部，左手小指都有挫傷，如果像郭家妹妹說的那樣沒有動手，那申家三口人的傷是怎么來的呢？

實在是太蹊蹺了。