哈嘍大家好，我是標(biāo)叔。

今天跟大家一起聊一聊臺海最近的局勢。

2025年9月，中國抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵剛剛落幕，亮相的先進(jìn)裝備讓全球為之矚目，不少國家紛紛收斂鋒芒，保持低調(diào)。

誰也沒想到，僅過兩個月，11月7日日本新任首相高市早苗就在國會拋出涉臺激進(jìn)言論，直言可能因臺海問題行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。

這番言論不僅讓本就敏感的中日關(guān)系跌至冰點，更創(chuàng)下歷史紀(jì)錄——中國官方罕見用“迎頭痛擊”“玩火自焚”等直白表述回應(yīng)，新華網(wǎng)更是直接批評其“根爛苗歪”，光明日報發(fā)文怒斥“狂妄到家”，這種激烈程度在中日外交史上前所未有。

這場風(fēng)波的背后，是高市早苗的政治冒險、美國的暗中算計，以及中方“外交+軍事+歷史法理”的三重反制。

從福建艦航母的實力碾壓，到“琉球?qū)W”項目的重磅官宣，中方用層層遞進(jìn)的動作證明：核心利益不容試探，任何挑釁都將付出代價。

高市的“狂妄底氣”

高市早苗并非政壇新人，自安倍時代起就躋身日本政府高層，深諳日本右翼政治邏輯。

她10月21日上任后，僅用半個多月就拋出涉臺狂言，本質(zhì)是一場精準(zhǔn)的政治投機(jī)：

迎合國內(nèi)右翼：日本右翼勢力長期試圖突破“和平憲法”，高市的言論正是為了爭取這部分力量支持，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)；
綁定美日同盟：此前美國多次要求日本在亞太承擔(dān)更多“安全責(zé)任”，還向其輸送“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈、F-35戰(zhàn)機(jī)等裝備，高市想通過激進(jìn)表態(tài)向美國表忠心，換取更多支持；
忽視實力差距：作為資深政客，高市不可能不清楚中日軍力的巨大鴻溝，但她賭的是美國會為日本“站臺”，這種誤判讓其陷入狂妄。

高市的狂妄，很大程度上來自美國駐日大使格拉斯的“火上澆油”。

11月15日，格拉斯在社交平臺發(fā)文嘲諷中方，稱其反制措施“鞏固了美日關(guān)系”，這番表態(tài)讓高市產(chǎn)生了“美國會參戰(zhàn)”的錯覺，將其當(dāng)作動武底氣。

但明眼人都清楚，美國的“撐腰”只是口頭畫餅，絕不可能真為日本與中國硬碰硬：

1.日本干涉中國統(tǒng)一進(jìn)程，違反《中日聯(lián)合聲明》和國際法，中方反制完全合法合理，美國若參戰(zhàn)毫無正當(dāng)理由；
2.臺灣和日本對美國而言只是“遏制中國的棋子”，為棋子與核大國陷入全面沖突，會嚴(yán)重?fù)p害美國全球利益，這是美方絕對不愿承受的；
3.美國曾向日本投放原子彈，還通過各種手段遏制日本經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致其“失落三十年”，雙方積怨已久。美方深知，一旦徹底放開對日本的約束，其軍國主義野心可能反噬自身。

事實上，格拉斯的表態(tài)本質(zhì)是“挑事”——故意激化中日矛盾，讓日本徹底依附美國，以便美方進(jìn)一步掌控日本、榨取利益，至于參戰(zhàn)這種吃力不討好的事，美國絕不會做。

單從中日國防力量對比來看，日本毫無勝算：

航母實力碾壓：中國第三艘航母福建艦已正式入列，搭載70架多用途艦載機(jī)，配備電子彈射技術(shù)，日均出動架次近200架次；而日本所謂的4艘“準(zhǔn)航母”，本質(zhì)是多用途平臺，改造后的出云號雖號稱能搭載18架F-35B，但因缺少擋焰板等關(guān)鍵設(shè)備，戰(zhàn)機(jī)無法滿油滿載起飛，作戰(zhàn)半徑和效率大打折扣，日均出動架次不足50架。僅一艘福建艦，就能對兩艘出云級形成絕對壓制；

體系化作戰(zhàn)差距：中國已構(gòu)建起包括岸基航空兵、火箭軍、遠(yuǎn)洋艦隊在內(nèi)的完整防御體系，而日本自衛(wèi)隊高度依賴美國支持，缺乏獨(dú)立遠(yuǎn)程作戰(zhàn)和后勤保障能力，一旦脫離美方支援，根本無法單獨(dú)應(yīng)對地區(qū)大國；

非戰(zhàn)爭行動暴露短板：就在日本政壇聚焦軍事議題時，國內(nèi)多地遭遇“熊災(zāi)”困擾，2025財年秋田縣、宮城縣等地熊出沒事件超2000起，造成多人傷亡。

但受相關(guān)政策限制，自衛(wèi)隊?wèi)?yīng)對時缺乏有效手段，甚至出現(xiàn)“熊闖入基地卻無可奈何”的情況，暴露出其實際能力的短板。

中方反制：從口頭警告到實際行動

面對高市的囂張?zhí)翎吅兔绹陌抵袛嚲?，中方?jīng)]有局限于口頭譴責(zé)，而是打出“外交+軍事+歷史法理”的組合拳，每一招都精準(zhǔn)擊中對方要害。

中方的外交回應(yīng)速度快、力度強(qiáng)，層級層層加碼，措辭之嚴(yán)厲刷新中日外交紀(jì)錄：

11月8日（言論次日）：中國駐大阪總領(lǐng)館率先發(fā)聲，譴責(zé)高市言論違背歷史事實和雙邊約定，粗暴干涉中國內(nèi)政；
11月9日：中國駐日本大使館跟進(jìn)，重申一個中國原則是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，要求日方立即糾正錯誤；
11月10日：外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上點名批評，明確“中方必將迎頭痛擊”；
11月13日：外交部副部長孫衛(wèi)東召見日本駐華大使，當(dāng)面遞交照會，劃出“一切后果由日方承擔(dān)”的底線；
后續(xù)輿論加碼：新華網(wǎng)批評高市“根爛苗歪”，光明日報發(fā)文怒斥其“狂妄到家”，人民日報“鐘聲”評論直指其言論是對二戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)，官方媒體罕見地用直白措辭表達(dá)強(qiáng)烈不滿。

這種密集且嚴(yán)厲的回應(yīng)，傳遞出一個清晰信號：中方對核心利益的捍衛(wèi)絕不含糊，任何挑釁都將遭到堅決反制。

外交譴責(zé)的同時，解放軍用實際行動證明“迎頭痛擊”絕非空話：

艦艇穿越關(guān)鍵水道：11月11日，055型驅(qū)逐艦“鞍山艦”率領(lǐng)艦艇編隊穿越大隅海峽進(jìn)入西太平洋，日本防衛(wèi)省被迫深夜通報。

055大驅(qū)作為中國海軍先進(jìn)代表，112個垂直發(fā)射單元具備強(qiáng)大綜合作戰(zhàn)能力，此次行動直接回應(yīng)了日本的激進(jìn)言論；

福建艦形成戰(zhàn)力：已入列的福建艦，憑借電子彈射和高出動架次優(yōu)勢，成為區(qū)域海上力量的核心，其部署直接提升了中方反介入與區(qū)域拒止能力；

常態(tài)化演訓(xùn)部署：東部戰(zhàn)區(qū)在東海開展遠(yuǎn)程火力實彈射擊演練，山東艦航母編隊部署于臺灣以東海域，與岸基航空兵、火箭軍聯(lián)動構(gòu)建防御體系，多架轟-6K戰(zhàn)機(jī)赴周邊海域巡航，全程公開透明，既展示了實力，也彰顯了維護(hù)和平的誠意。

琉球問題

在外交和軍事反制之外，中方拋出了一記“殺手锏”——將琉球問題正式納入議程，從歷史法理層面打擊日本的囂張氣焰。

11月15日，福建師范大學(xué)舉辦中琉關(guān)系研究所30周年研討會，宣布“琉球?qū)W”項目獲得國家批準(zhǔn)，正式列入中國社會科學(xué)院“絕學(xué)”學(xué)科扶持計劃。

該項目聚焦中琉歷史關(guān)系，圍繞遺址調(diào)查、文物保護(hù)、文獻(xiàn)整理和學(xué)術(shù)研究展開，看似是學(xué)術(shù)舉措，實則蘊(yùn)含深刻的政治意義。

從歷史法理來看，琉球的國際地位早已明確：二戰(zhàn)后簽署的多條國際宣言中，均明確琉球國際地位未定，其本質(zhì)是獨(dú)立國家，與日本無主權(quán)歸屬關(guān)系。

日本對琉球的控制，源于歷史上的武力侵占，并無合法依據(jù)。

此前中國在聯(lián)大會議上提及琉球問題時，日方曾激烈反對，恰恰說明其心虛——中方所說的都是事實，日方無理可辯。

中方此時高調(diào)推進(jìn)“琉球?qū)W”項目，絕非偶然：一方面是對高市挑釁的直接回應(yīng)，用歷史法理戳穿日本的霸權(quán)邏輯；另一方面也是對美國的警告，讓其停止在亞太地區(qū)攪混水。

同時，這也是對琉球人民遭遇的關(guān)注——長期以來，琉球民眾在日本國內(nèi)遭受歧視和壓迫，中方此舉既還原了歷史真相，也呼應(yīng)了正義訴求，可謂一舉兩得。

高市早苗的政治冒險，不僅沒能給日本帶來任何實際利益，反而讓其陷入內(nèi)外交困的境地，諸多深層問題被集中暴露。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示：超過62%的日本民眾反對將臺海問題與軍事行動綁定，認(rèn)為這種做法會將日本拖入不必要的沖突，嚴(yán)重影響國內(nèi)穩(wěn)定和民生發(fā)展；

前政要公開批評：前首相鳩山由紀(jì)夫發(fā)文指責(zé)高市“煽動地區(qū)緊張，忽視民生”，認(rèn)為其行為是在“迎合右翼，犧牲民眾安全”；

民生短板暴露：除了持續(xù)的“熊災(zāi)”，日本國內(nèi)還面臨老齡化、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力等諸多問題，民眾更關(guān)心的是生活改善，而非卷入地緣沖突，高市的激進(jìn)路線明顯違背民意。

高市的言論讓日本的戰(zhàn)略環(huán)境愈發(fā)惡劣：

中方的反制讓其陷入被動：從外交譴責(zé)到軍事部署，再到琉球問題的法理反擊，中方的一系列動作讓日本疲于應(yīng)對，原本想通過涉臺言論提升影響力，結(jié)果反而讓自己陷入孤立；

俄羅斯的牽制：俄羅斯在北方四島問題上始終保持堅定立場，日本在臺海方向挑釁的同時，還要應(yīng)對北方的戰(zhàn)略壓力，形成“腹背受敵”的局面；

地區(qū)國家警惕：日本右翼的激進(jìn)傾向引發(fā)周邊國家擔(dān)憂，韓國等鄰國對其保持距離，原本的“美日韓同盟”也因美國的利己算計而貌合神離。

日本的涉臺言論不僅違背中日雙邊約定，還違反國際法和二戰(zhàn)后國際秩序。

中方通過“琉球?qū)W”項目還原歷史真相，進(jìn)一步暴露了日本在領(lǐng)土主權(quán)問題上的不合法性，讓其在國際社會陷入被動。

越來越多的國家看清，日本的激進(jìn)言行本質(zhì)是在復(fù)活軍國主義，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，這對其國際形象造成了嚴(yán)重?fù)p害。

高市早苗的激進(jìn)言行，本質(zhì)是日本右翼勢力試圖復(fù)活軍國主義的危險信號。

但歷史已經(jīng)證明，任何違背和平潮流、忽視歷史正義的行為，最終都將遭到失?。?/p>

二戰(zhàn)中日本軍國主義的覆滅，早已敲響了警鐘；如今，和平與發(fā)展是時代主題，地區(qū)國家對軍國主義保持高度警惕，中方的實力和法理優(yōu)勢更是讓其無機(jī)可乘。

日本若執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在危險邊緣試探，只會重蹈歷史覆轍。

結(jié)語：

2025年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，也是臺灣光復(fù)80周年。

80年前的歷史深刻昭示：正義必將戰(zhàn)勝邪惡，霸權(quán)主義和軍國主義終將被釘在歷史的恥辱柱上；80年后的今天，亞太地區(qū)的力量對比已發(fā)生深刻變化，中國的綜合國力和國際影響力早已今非昔比，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅定不移。

琉球問題的擺上臺面，軍事力量的清晰展示，外交譴責(zé)的嚴(yán)厲措辭，都在傳遞同一個信號：

歷史大勢浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。日本若想改善中日關(guān)系，就必須恪守一個中國原則，停止激進(jìn)言行；美國若想維護(hù)亞太和平，就必須放棄“戰(zhàn)略模糊”，停止縱容右翼勢力。